最近网络上充斥着各种言论，对于云计算市场的发展很多差异化的看法，因为所站的立场有差异，算是正常。
一般来说，大家有一个共识，云计算市场还是有前途的，随着中小企业和政务上云，这块市场的规模还会继续增加，产业还没有达到天花板。
我们也看到，最近一年多，三家运营商的云业务增长很快，甚至超过了100%，被认为是运营商转型发展成功的标志。
当然，必须说明的是，运营商对于云业务的口径与互联网公司是有所不同的，而各家云计算厂商的统计口径也绝对不一样，简单的对比并不合适。
总体上看，运营商们的云业务在集中力量发展的背景下取得了进展，得益于庞大而组织严密的基层执行力，也得益于算力网络的结合，更是因为运营商的国资身份。
国内云计算市场的格局基本是稳定的，阿里云独占鳌头，即便在大发展过程中增长速度处在落后，也并没动摇根基。
从市场研究的解读看，规模大的自然就会增速降低，而规模小的特别是处在初创时期的增速就会快一些，这符合事物发展的规律。阿里云在初期也曾经翻倍增长了十几个季度，目前看运营商的云能不能实现连续多个季度翻倍，还很难讲。
在媒体上也能看到一些奇谈怪论，比如，一些媒体对腾讯云的评价上，竟然号称是自己主动减速，这未免有点牵强。
腾讯云起步比较晚，在那次影响深远的深圳互联网会议上，小马哥与马老师两位对云计算的看法就已经是分水岭，虽然后来腾讯云奋起直追，但还是火候上欠一些，并没有能够威胁到阿里云的位置，反而，在2B发展中落后与华为云了。
在这里，就不得不谈到2C企业向2B转型的问题。理论上，任何一家公司都可以既做C端业务，也做B端业务，或者从C到B、从B到C，但是，在历史上看，从B转型发展C的成功者比比皆是，而反过来从C转型为B的成功者凤毛麟角。
2B业务是要讲究节奏感的，是个技术活，不仅要快，还要稳，就如同刘翔的跨栏。2C业务基本上是个简单粗暴的速度活，当然这里面技术含量也不低，如同博尔特，身高腿长绝对碾压，而且赢家通吃。
即便如博尔特，他也只能跑100/200/400，你让他跨栏、跳高肯定不行，他曾经去踢足球，结果并没有踢出名堂。相反我们知道，很多田径上跨栏、跳高、跳远的，都可以平跑，而且速度都可以，刘翔就曾经代表上海出战过4*100接力。
作为一家在2C上做到极致成功的公司，腾讯要想在2B领域做出同样的成绩相当困难，而且，逻辑上，此前的非常的成功正会成为转型发展的阻碍。
华为云也不容易，本来可以和运营商们一起来打市场，结果此前运营商们纷纷不上心，或者有气无力，华为不得不独立另起炉灶和互联网公司的云竞争，结果，华为云打起来一片江山，运营商们也开始将云计算作为重点，这不是大水冲了龙王庙。要知道，华为可不想与运营商有了矛盾，这是关系生死存亡的大事。
此外，还有一些浪潮云、金山云等等，在自己的一亩三分地上有着独到的竞争力，国外的一些云计算厂商也跃跃欲试，即便有安全方面的顾虑，也不想放弃市场。
有一点还是要分辨明白，任何的公司都不要希望用自己的出生来战而胜之，安全这个事最终还是用技术来解决，而不是看谁更又红又专。这是大趋势，我们改革开放40多年了，不会走回头路的。调整方向，不代表是要掉头回去。
未来，云计算市场会越来越呈现出多方合作共赢的模式，运营商、互联网公司、IT厂商、服务器硬件企业等等等等，大家一起为特定的需求方提供一揽子的服务，到底是集成别人，还是被集成，那就一事一议好了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
