大学题库侵权第一案:互联网企业别再奢望走捷径

互联网企业之间互相起诉并不罕见,最近一桩引发关注的是夸克起诉高途不正当竞争一案,前者是被年轻人誉为“宝藏App”的智能信息产品;后者曾是K12在线教育行业的佼佼者,是中国第一家在美上市的主营K12在线教育机构,市值一度超过380亿美元,然而好景不长,在K12在线教育行业遭遇打压后,其被迫转型其他教育赛道。

夸克与高途,两个看似井水不犯河水的平台,却因大学题库对簿公堂。夸克起诉称,高途公司旗下考途App非法盗取夸克App大学题库,夸克要求高途立刻停止侵权、赔偿经济损失1000万元,这是国内首例涉及大学题库数据的侵权案件。

大学生题库数据在大多数用户认知中比较陌生,为什么夸克要因此将高途诉诸公堂呢?

发现题库被大肆盗用,夸克拿起法律武器

夸克App其定位是依托智能搜索引擎,通过智能工具给用户带来信息服务。其搭载的AI引擎,具有简洁、高效、极速等特性。在竞争激烈的搜索市场,夸克采取差异化的竞争策略,瞄准大学生等年轻群体深耕垂直场景,针对学习场景推出了“大学通服务”,给大学生提供学习资源和智能工具,其中大学拍题功能在题目识别、学习资料分享上处在行业领先水平。大学拍题功能的运转基础是夸克所积累多个学科、不同类型的大学习题数据库,这些结构化的数据是夸克大学通业务的核心资产。

据媒体报道,夸克在去年开始通过日常监测和用户反馈发现,考途App在未经授权的情况下持续非法盗取夸克大学题库数据,“数量之大让人震惊。

在小红书、微博检索“考途 夸克”关键词也能发现多名用户的反馈,比如小红书用户“枪妹儿爱吃葡萄”就发现,考途App抄袭了夸克,“答案一模一样就不说了,居然还带上了夸克大学通品牌,抄袭得这么明目张胆的我第一次见!”

大学辅导员“猫猫”则表示,“今天有个学生说有软件跟夸克搜出来一模一样,我真的震惊了!怎么有教育软件抄袭呢?身为教育行业的人员,严格要求自己,尊重知识产权与原创,这应该是最基本的要求吧。”

从相关截图看,考途App部分答案确实存在抄袭痕迹,不只是在内容排版、颜色标注和解题步骤等关键点上跟夸克的答案完全一样,有些答案中甚至直接出现了夸克Logo。

考途App是高途旗下面向大学生的搜题应用,提供教材网课试卷答案等内容,其官方介绍称“收录上万本教材教辅书籍,包含数百个大学学科,海量千万题库,并配有详细优质解析。”搜题功能是考途App的核心功能,这让其与“夸克大学通”存在直接竞争关系,最近终因题库数据擦枪走火。

在互联网行业,产品抄袭一直都是引发口水战的重灾区,比如2021年就有网易云音乐以《关于给酷狗“山寨办”团队申请年中奖励的建议》一文图文并茂控诉酷狗“像素级”抄袭其部分功能的“名场面”,更早以前则有剪贴板应用Pin开发者钟颖指责锤子BigBang抄袭等类似口水战,乔布斯当年也曾因为Windows 系统采取了跟Macintosh类似的视窗系统而指责微软是“小偷”。由于软件产品在UI/UE等功能设计上欠缺法律保护体系,因此产品抄袭最后往往都只会有“道义”上的指责,而不需要承担法律责任。

不过,纵观夸克起诉高途抄袭一事的来龙去脉可发现,这不是简单的产品抄袭,而是内容侵权,不论是夸克大学通还是考途App的搜题功能,看似搜索服务,实则是内容服务,考途App疑似“抄袭”的也不只是产品界面、交互等“外在”,而是题库这一“内容”根基,本质上就是将夸克大学通给“一锅端”了,而且整个过程都丝毫不加掩饰,连Logo都搬过去了,夸克不跳起来才怪。

夸克在起诉状中要求高途立即停止获取、使用夸克题库数据,并删除其过往长期盗取的试题、答案(含解析)数据,同时赔偿经济损失1000 万元,并在产品的显著位置连续30日刊登声明以消除恶劣影响。这一诉讼最终的判决结果出来还需假以时日,但它对行业来说却不无警惕意义:一方面它反映出互联网公司“得年轻人得天下”的趋势,但要得到年轻人不能靠走捷径;另一方面,它提醒了互联网时代“内容为王”的事实,企业需要在内容上下功夫。

高途焦虑可以理解,但抄袭肯定是不对的

高途推出考途App抓住大学生群体不让人意外。2021年,在K12教育业务受阻后,高途全面转向职业教育业务。职业教育主要分两大类,一类是考研、考公、考证等职业考试培训,另一类则是企业培训、语言学习、职业技能和终身教育等,前者主要面向大学生,后者则有部分面向大学生。因此可以说,大学生已成为高途核心用户群之一,考途App也主打考研等场景。

在传统K12教育遇阻后,高途急于扩展新业务来弥补K12的巨大损失,旗下产品考途App出于成本或时间的考虑直接“走捷径”搬运夸克题库内容。高途急于转型的焦虑心态是可以理解的,其K12教育业务的遭遇甚至还有些让人同情。不过,作为一家上市公司,高途旗下产品考途App毫不掩饰地抄袭搬运友商的大学生题库的行为却是不可取的,这会让其既要承受道义的谴责,也需付出法律的代价,因为直接搬运内容以及复制商业模式的做法直接扰乱了市场秩序,涉嫌不正当竞争。

不只是高途想要抓住大学生用户群。在互联网流量红利消失后,被视作“活水”的年轻人已成为兵家必争,其中大学生尤其被重视,一方面,大学生群体数量足够大,截止到2021年,我国高等教育在学总规模突破4400万人,他们是培训、招聘、出国等行业的重点客群;另一方面,大学生很快会步入社会成为“白领”高净值人群,也正因为如此,头部互联网企业都有面向大学生的业务布局。

作为面向年轻人的智能搜索工具平台,夸克一直都是针对不同年轻人群的各种信息服务场景深耕细作,持续创新产品,帮助用户解决生活、学习和工作中的实际问题,它在年轻人中日益受欢迎,已积累很强的口碑,在AppStore免费工具榜上更是长期跻身TOP3。

如今互联网“持续创新产品”已不能只靠简单的UI/UE等外在的功能创新,而是涉及到内容和服务的深度整合,比如夸克针对“互联网原住民”的00后大学生的学习特点,早在一年前就推出了“大学通”一站式智能信息服务。

一方面,夸克“大学通”聚合了大学学习场景中的海量内容资源,提供包括教材解析,名校课件、开题报告、论文期刊、考研真题等不同类型和维度的优质内容,覆盖超过500+专业内容,满足大学生学习中找教材、写论文、备考研等需求,方便大学生根据自己的学科和学习进度进行使用。另一方面,在海量内容的基础上,夸克网盘、扫描王、文档等智能工具和内容,帮助大学生高效率地整合、提取及保存所需内容。

“大学通”将分散于搜索场景中的各类学习需求聚合起来,进行工具化、产品化和服务化升级,形成了专门的产品、内容和服务矩阵,助力大学生提升学习效率。这也是夸克的整体发展思路,对它来说,产品功能被抄袭已很难规避,内容和服务则已成为其产品优势和竞争壁垒,因此它舍得投入大量的资源如编辑人力去做内容的整合梳理、编辑更新,比如大学生题库。在发现自己耗费巨大成本所积累的资源被考途App野蛮搬运后,夸克第一时间向法院提起诉讼维权的心情也完全可以理解。

互联网企业已无捷径可走,深耕细作是正道

夸克的路径对考途App以及其他想“走捷径”的玩家来说无异于“当头棒喝”。

今天的互联网创新已不再只是产品“表层”的功能创新,基于底层内容与服务生态的端到端创新日益重要。近年来出现的现象级企业如抖音、Shein,以及日益风靡的产品后起之秀如夸克、高德,无不是靠内容与服务而取胜,比如抖音的网红生态,Shein的供应链,夸克的内容与服务,高德的出行与生活服务……

当内容与服务成了互联网的创新关键后,“抄袭”模式就越来越难行得通,前些年Copy 2 China这样的模式还行得通,但这些年人们再也没有看到过一款靠抄袭的产品取得成功。

就夸克与考途App都涉足的搜索引擎业务而言,“内容为王”的趋势已愈发明显,因为移动时代内容被聚集在不同超级App中,用户的搜索行为也越来越碎片化,比如生活笔记看小红书,娱乐看抖音,购物上淘宝京东……对应的App都一定程度在消解搜索的入口地位。所以,百度发力百家号、收购YY、投资知乎等内容业务,以强化内容生态。而夸克、小红书们在不同垂直搜索领域大放异彩,也展现出了“内容的力量”。

夸克一面世就明确了年轻化战略,面向年轻人的使用场景,习惯偏好,价值取向等整合内容与服务生态,从学习工具、内容资料到高考志愿工具,逐渐成为服务于年轻人工作、生活和学习场景的智能助手。夸克在这一过程中的努力,绝对不只是产品功能的迭代升级,而是基于对年轻用户的深刻理解进行了大量的内容和服务布局,这显然不是抄袭产品、搬运题库就能复制成功的。

说得更大一些,互联网行业的野蛮生长阶段早已结束,相关法律法规日益健全,高质量增长已成为行业主旋律。不难观察到,存量经营时代企业最大的机会来自于深耕细作、精益求精,比如这些年数智化降本增效被企业倚重,再比如抓住细分人群的垂直场景做深做透成了大企业的共识。深耕细作,需要耐心,需要时间,需要投入,从无捷径可走。

欲速则不达,希望高途以及有着类似想法与做法的企业可以通过这次诉讼警醒,改变思路,回归正轨,做好自己该做的事,这样才能走得更远。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2023-03-01
大学题库侵权第一案:互联网企业别再奢望走捷径
互联网企业之间互相起诉并不罕见,最近一桩引发关注的是夸克起诉高途不正当竞争一案,前者是被年轻人誉为“宝藏App”的智能信息产品;后者...

长按扫码 阅读全文