2023年即将到来，智能手机圈的两年洗牌也接近尾声。
一切源于华为手机高端芯片被“卡脖子”，作为十年来成长最快的中国及全球中高端手机新兴势力，华为过去两年的窘境给小米、OPPO、vivo及分家的荣耀带来难得的机遇，尤其是高端市场。不完全统计，2022年上半年，华米OV为首的国产手机品牌共发布51款新品，其中多款旗舰机型售价超过4000元，高端市场一时硝烟四起。
由于iPhone新品策略所约束，在折叠痕问题无法处理的情况下，折叠iPhone诞生遥遥无期。折叠屏手机也就成了安卓系玩家弯道超车的利器，截至目前各厂商折叠屏手机型号已多达十余款。
除了手机厂商格局内部变化带来的机遇，外部环境也促成它们必须往高端市场进军。一方面，智能手机销量整体在下滑，据Counterpoint披露的2022年三季度智能手机行业市场调研报告，全球手机总销售额同比下跌3%，手机出货量同比下跌12%。一方面，高端智能手机呈现相反的表现，IDC的最新数据显示，2022年上半年，中国600美元(约人民币4187元)以上高端手机市场份额达到了13.3%，相比去年继续实现增长。
华为受困芯片，iPhone在折叠屏上止步，给vivo等玩家带来必须抓住的时机窗口。而高端手机用户旺盛的购买力，也让vivo们看到新的市场红利。不过，从已有数据来看，高端智能手机市场增速最快的是iPhone，而非安卓阵营的vivo、oppo、小米和荣耀。作为华为之后表现优异的国产品牌，vivo今年声量和销量都不错，可就站稳高端市场来看，vivo的成绩并不喜人。
销量高涨背后，中端是主力
华为手机“一机难求”，市场自然会被分食，今年vivo销量表现较好。
由国际知名机构Canalys发布的2022年度Q3中国智能手机市场出货量排行榜显示，vivo以20%的市场份额蝉联冠军、OPPO以17%位居第二、荣耀17%第三，苹果16%第四，小米13%压轴，总出货量为7000万台，相较去年同期下降11%，整体降速略有放缓。
单看高端市场，根据Counterpoint数据，2022年二季度vivo在3500元以上高端市场份额13%，仅次于苹果排名第二，比2021年二季度6%的份额，占比扩大了一倍。
不可否认的是，在高端市场顶端上一直是iPhone的领地，IDC的数据显示，苹果iPhone在第二季度拿下中国高端手机市场70%的份额，上一季度为58%，环比上涨12%。相比于大多数安卓系高端手机3000+起步，每代iPhone都是5000+。
vivo主打四大字母系列，X系列为高端机型（折叠屏手机型号就定在X序列中，X Fold+与X Fold），另外还有S系列、T系列、Y系列，分别主打中端到千元低端机型。旗下还有子品牌iQOO，主打互联网和高端，平均售价稍贵。已有的统计显示，vivo热销的机型还是中端和低端机为主。
根据潮电智库统计，vivo在上半年畅销手机机型中总销量为1715万部。其中，畅销的机型有19款，TOP3销量分别是Y15s的313万部，Y76s的246万部，S12的145万部。
从折叠屏手机的销量上也能看出，由于该细分市场少了苹果这个号召力对手，排名更能展现国产品牌们在高端形象上的差异。高端领域的品牌号召力如何，在折叠屏的销量上会直观的体现出来。
据CINNOResearch的数据，2022年第三季度中国市场折叠屏手机销量达72.3万部，同比大幅增长114%，今年前三季度国内折叠手机销量均高于去年同期。
从市场份额来看，2022年第三季度华为市场份额达占比过半达53.2%，虽同比下降5.1个百分点，依旧领跑国内折叠手机市场；三星市场份额20.5%，同比下降16.1个百分点；小米市场份额9.0%，同比上升5.8个百分点，排名跃升至第三，主要得益于其新一代折叠手机产品MIX Fold2上市；vivo、OPPO、荣耀市场份额从无分别增至7.7%、4.6%、3.1%。
无论是传统高端手机，还是折叠屏手机，相关数据皆证实，vivo增速最快的仍然是高端中3000+价格区间的机型。2021年vivo销售手机7100万部，营收为340亿美元，平均每部手机销售479美元。数据上来看，vivo这一年收获满满，就市场显示表现，vivo距离于消费者心智中高端形象确立还有不小距离。
收缩战线，vivo高端之路走出关键一步
vivo和OPPO作为两兄弟，机海战术和繁荣的线下渠道是两家品牌非常明显的特点。
进军高端市场之初，vivo显然仍是机海思维来应对高端市场，品牌发展很难摆脱路径依赖，擅长的套路和打法总会在重要决策中复用。不过，随着高端市场探索之路的推进，vivo逐步确定了X系列为高端唯一型号的打法，这可看做vivo高端之路走出了关键的一步棋。
vivo高端领域有三个机型，早期的Xplay、NEX，再到如今的X数字系列。2013年vivo推出Xplay产品线，按当时的设想，X系列主打小屏，Xplay系列主打大屏娱乐、强调性能。但后来Xplay系列被NEX系列取代，NEX尝试了很多黑科技，包括升降摄像头、屏下指纹识别等。
直至今年3月NEX系列退出历史舞台，X系列这颗独苗，成为vivo高端唯一的机型。
高端机型很难走机海战术，以苹果为例，一直以数字系列为主打型号，减少了用户选择空间，近些年虽然通过大小尺寸，和推出pro版来实现更多机型的策略，满足用户愈发多元的消费喜好，奠定了高端机型“物依稀为贵”的市场认知。
从华为mate系列、小米数字系列，到vivo的X系列，将精力主打一款或两款机型，通过技术和设计强聚焦打造高端机型已经是行业共识。
这和高端目标用户的购机喜好相关，相比于中低端机型用户会因为芯片、相机、电池或外观等单个因素购买某型号手机。高端手机用户有着“全都要”的一种倾向，他们会综合考量一款高端手机从硬件、系统到外观设计等综合优势，抛弃惯用的机海策略，去聚焦X系列一个机型，这有利于vivo去培养消费者心智。
不过，从时机上来看，vivo发力稍慢。华为虽然困于高端芯片问题，可麒麟芯片、鸿蒙系统和折叠屏等较为突破性的技术成果，mate系列、P系列高端形象已十分稳固。而小米在雷军个人影响力下，以及近年来在研发和技术上加大投入，数字系列和MIX也在部分人群心智内确立了高端形象。
vivo高端走出了关键一步，那还有什么短板制约它的未来？
品牌形象与研发实力，是需长期才能解决的两个短板
相比于华为、小米，vivo和OPPO发展迅猛的同时，基因里更务实。
作为全球通讯巨头，华为手机高端战略起步更早，投入的人力资源和资金更多，海思半导体公司早在2004年就成立，前身华为集成电路设计中心更是早在1991年就成立。到了2014年初，首款“麒麟”命名麒麟910芯片诞生，此后麒麟芯片成为华为手机硬实力一个重要标志。
相比于华为，小米自身沉淀较弱，但雷军作为互联网行业远古时期大佬，即使是性价比时代，也非常重视硬件配置，首发骁龙旗舰芯片一直是小米给外界的一个重要印象。虽然，无论硬件还是系统，小米表现只算是合格。今年想要发力高端的雷军，以对标iPhone的豪言壮语，将手机圈的注意力抓在自己身上。
有着厂妹机、低配高价两个困扰的vivo，早年间由于主打下沉市场，和OPPO一样“卖座”不叫号。就品牌形象而言，即使vivo一直重视明星代言、综艺冠名，可营销策略与主流iPhone、华为、三星等高端手机品牌有着很大的差异，加之互联网营销上的短板，致使基因上就少了高端范。
研发实力上，vivo由于走得机海路线，近两年才开始加码这方面投入。我们知道，每款手机型号都会占用研发力量，每年推出的机型越多，意味着分摊到每款机型上的研发投入越少。仅2021年，vivo就发布了43款机型，这与其他手机厂商发布不超过10款机型的规模来看，vivo的机海战术还十分明显。
vivo研发上投入一直要弱于几个主要竞争对手，比如说雷军曾透露，小米在2021年研发投入了132亿，而2022年预计170亿，接下来五年将会累计投入研发费用1000亿。华为官方数据显示，2021年，华为的研发费用支出为人民币1427亿元，这其中华为手机只占其中一部分，虽没有确切数字，也将是一笔不小的投入。
而vivo研发投入在百亿左右，在总数较小的情况下，每年推出的机型又比小米、华为等对手更多，硬件和软件上体验自然要和对手的高端旗舰机有所差距。
从成立初衷来说，vivo和OPPO自诞生开始，并没有在基因里将高端色彩植入品牌。随着高端市场增速跑过大盘，以及消费者对高端机青睐度的增加，都加速了vivo向高端进军的决心。
泰山不是一日堆成的，vivo高端之路仅是个开始，想要到达彼岸，前路显然还很漫长。
参考文章：
《机构：2022年第三季度中国市场折叠屏手机销量同比增长114%》，市场资讯
《vivo战高端，找到感觉了》，数智前线
《一年连发43款机型，vivo闯高端还有多远的路要走？》，Tech星球
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
