01
垂直电商还剩半条命
2018年十一前夕，山西临汾汾酒封坛大典上，酒仙网郝洪峰经过激烈的竞价，以五百万元的天价竞拍拿下了一罐1988年封藏的10L装头锅原浆酒，创下历史记录。
彼时，主持人问他，这么昂贵的酒，打算什么时候打开喝掉？
郝洪峰豪情壮志，激动地说，等酒仙网成功上市的庆功宴上就打开。
一晃四年过去了，酒仙网IPO却第二次折戟沉沙。
媒体报道，6月30日，酒仙网络科技股份有限公司申请撤回发行上市申请文件，深交所决定终止对其首次公开发行股票并在创业板上市的审核，标志着酒仙网在A股主板上市的失败。
看来，郝洪峰那坛500万的汾酒还要再珍藏几年。
无独有偶，几天之后，另一家垂直电商蜜芽宣布APP将于9月10日停止运营，蜜芽创始人刘楠也辞去CEO职务，转做自有品牌兔头妈妈甄选。
不到一周时间，两个曾经估值百亿的垂直电商先后遇到重大挫折，现在的估值不要说百亿，可能10亿也不到了，看看已经上市的每日优鲜、叮咚买菜、洋葱、云集等垂直电商的市值变化，就很清楚这个群体的窘境。
垂直电商日趋式微，似乎只剩半条命了，为什么会发展成这样？未来的出路又在哪里？
02
酒仙网的波折
先说酒仙网，自2010年成立以来，发展已有12年，单论其电商业务，也亏损了12年，曾于2015年登陆新三板，但2017年又退市，如今是二次登陆资本市场。
2017年公司重组，加入了线下经销业务，公司整体调整为盈利。
从《界面》统计的公开信息看，酒仙电子商务在2013年到2016年上半年的亏损分别是3.09亿元、2.8亿元、2.51亿元、0.71亿元。3年半累计亏损金额为9.11亿元。最近的招股书披露，酒仙电子商务在2020年依然有9700.75万元的亏损。
而酒仙网络科技就不同了，招股书显示，从2018年到2021年上半年，其净利润分别是3229.16万元，8400.83万元，1.841亿元，1.255亿元。
酒仙网的股东中，也不乏红杉、东方富海等知名投资机构，先后融资10次，合计18.6亿，其经营规模位于行业第三，仅次于华致酒业和壹玖壹玖。
要地位有地位，要背景有背景，但酒仙网还是在亏损的泥潭中，到底是为什么呢？
关键原因在于酒类电商，门槛太低，模式太单薄，酒仙网虽然知名度很高，但缺少先进理念和品牌内涵。
门槛太低是因为线上卖酒除了几个全国品牌，有太多地方品牌，而地方品牌的受众比较窄，未必适合全国推广，全国品牌都有成熟的价格体系，酒类电商没有价格优势；模式单薄是跟线下相比，酒类电商能做的服务太少，酒类销售，关系是第一位的，服务是体现在关系中的；缺少理念和品牌内涵，消费者想到酒仙网并不知道为什么要在酒仙网上买，产品没有独特性，价格没有独特性，服务没有独特性。
做渠道，核心就是成本效率和服务，如果你都没有优势，如何竞争？
酒仙网曾经的死对头壹玖壹玖，在品牌理念方面，就比酒仙网有鲜明的差异，壹玖壹玖创始人杨凌江在开第一家店的时候，就明确想做到19分钟给消费者送到，这已经是十几年前就有的想法了，与现在流行的同城零售即时零售是同一种理念，所以，壹玖壹玖后来被阿里20亿巨额投资，与此也密不可分。
当然，1919偏重线下，也受到疫情冲击，但在天猫上，业绩还不错。
酒仙网和1919在资本上的选择，也很有意思，当初红杉先投资了酒仙网，又想跟1919接触一下，但杨凌江考虑再三，感觉既然红杉先投资了酒仙，份额还不少，预估自己不太可能出售更多的股份给红杉，如果不能给红杉更多股份，那红杉就不太可能向着自己，所以拒绝了红杉的见面要求。
拒绝红杉之后，1919一路狂奔，中间也有调整，但是因为线下门店优势，与阿里的同城零售战略不谋而合，于是结盟阿里。
不知道是不是因为1919结盟阿里，曾经在天猫双十一与1919争锋好几年的酒仙网逐渐不太重视天猫渠道了，转而做自己的B2C平台，但很显然，B2C垂直平台逐渐式微，在与1919的对阵中逐渐落了下风。
但酒仙网非常幸运的抓住了另一个机遇，那就是直播带货。
酒仙网在抖音快手有多个账号，其中以抖音酒仙网拉飞哥为最大，粉丝近490万，飞瓜数据显示，其近180天带货额1.5亿！
点击输入图片描述（最多30字）
（截图来源：飞瓜数据）
拉飞哥现在是酒仙网合伙人，这个带货额度对比酒仙网科技一年37亿的大盘可能只有10%，但在酒仙网电子商务的线上业务中，占比还是很大的。
其实，现在的垂直电商，主要就靠直播了，蜜芽也不例外。
03
蜜芽的探路
蜜芽作为垂直电商的起点也不低，创始人刘楠是北大本硕，做了宝妈以后，对孩子用品特别在意，经常分享育儿和母婴用品知识，后做淘宝店一年做到3000万。
再后来真格基金投资蜜芽，刘楠就决定出淘，做独立APP，三年内融资5轮20个亿，但从2016年融了最后一轮之后，再也没有融资。
这些年来，蜜芽的转型不可谓不努力，却鲜有成功。做独立APP之后，2015、2016年蜜芽的内容电商做的也还可以，毕竟是北大本硕的身份，对内容也很重视；但2017年蜜芽做社交电商有点伤口碑，大家也知道那几年的社交电商大多是多层分销，少不了传销嫌疑；再后来蜜芽做线下，开体验店，但因为疫情，全部关门；做直播短视频比较成功，刘楠抖音账号现在有近440万粉丝，内容更新比较及时，用户互动也不错。
只是带货业绩并不是太好，飞瓜数据显示，其最近180天带货业绩1200万：
点击输入图片描述（最多30字）
（截图来源：飞瓜数据）
其最近一次带货是6月10日的618大促，直播了五个小时，也才带了74.4万，靠这个带货的频次和业绩恐怕不能养活公司。
其粉丝团只有8.8万粉丝，跟酒仙网拉飞哥近百万的粉丝团，也没法比。
如今，刘楠已经不再关注蜜芽的日常运营，专注做自有品牌，其自有品牌的主渠道和希望都在直播短视频，而直播又没有突破。
04
作为渠道商，不能没有核心理念
综合来看，蜜芽作为一个渠道，成立11年来，其实并未构筑门槛和标准，渠道的三要素成本效率和服务，蜜芽都没有优势，所以失败，也是理所当然了。
对于这次转型，刘楠的解释是，以前是做渠道，现在要去做品牌，其实刘楠当初要去做渠道就是因为特别在意宝宝用品的品质，而不是有渠道建设的理想，渠道建设的理想就是刘强东强调了十几年的成本效率和体验。
所以，一个创始人的核心理念对企业至关重要，为啥要把酒仙网和蜜芽一起写？除了他们最近都遇到了挫折之外，两个创始人在渠道理念方面，都没有核心思想，没有把融来的20个亿来打造渠道壁垒，只是用来买货卖货买流量搞活动，在成本效率和服务方面，没有建立任何标准和壁垒。
当年，他们都是行业数一数二的领导型渠道，都是估值百亿的独角兽，都是融资20亿左右背后站着资本巨头，期待他们建立行业标准，也并不过分吧，这是做平台和渠道的基本功。
未来要怎么走？两个没落的垂直电商其实都还有资本，酒仙网就不用说了，有传统业务盘，在直播电商方面，已经走在了行业前列，建立了IP，IP就是一个门槛，不是他人能轻易模仿的。
刘楠也是一个IP，粉丝量有规模，用户互动也很好，就差直播供应链的打造了，但从媒体报道来看，刘楠自有品牌的品质有待提高，就不细说了。
创业就是九死一生，虽然他们还没上市，转型的过程也很波折，但坚持往下走，找到核心理念，从半条命中满血复活，也是很有可能的。
在疫情下，创业者们没有躺平，就应该抱以期待给与鼓励！
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
