今年315，除了央视曝光的土坑酸菜，另一个在社交媒体上引发广泛传播和讨论的“消费陷阱”，当属#潘长江涉嫌虚假宣传卖酒#。
不过，到底最终被打假的是潘长江，还是发出打假报道的媒体，已经变成了一个比直播水还深的罗生门。
1
事情是这样的。
3月14日，“每日经济新闻”官网发出一篇全文只有寥寥数语的文章《演员潘长江称把茅台老总喝醉拿优惠价 网友直批：为卖酒无底线！》，文中称潘长江在三月初的一场酒水专场直播中，自称“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚把他灌醉了，让他签合同给我定价权。”这是这几句话全网最初的信源。
第二天，不知道是出于什么原因，上述原本只有寥寥数语的文章被扩写成了一篇长文（关于潘长江在直播中虚假宣传的核心证据依然是那几句话，扩写的主要是背景资料和采访行业人士），并改了一个更劲爆的标题《“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚把他灌醉了……”！明星卖酒“水很深”：市场价4500元，直播间优惠价4799》。
一小时后，“每日经济新闻”的官方微博将这篇文章送上热搜，并配了一段潘长江直播间画面，配上字幕，让人误以为是潘长江亲口所说。相关话题和视频，快速被各大媒体转载报道。
这条新闻的蹊跷之处在于：
我们从飞瓜数据后台看到，最近三个月，潘长江只在3月1日做过直播，在当晚8点左右的黄金时间，做到了实时直播热榜第1，观看人次加起来有1000万，销售额预估在450万左右（顺便一提，潘长江上一次直播带货是在11月6日，销售额预估在1500万，下滑得很厉害）。
如果潘长江真的说过这么戏剧性有槽点的话，应该早被有心人录屏传播出去了。就像潘长江以前多次的直播翻车事件一样（比如流传甚广的“手掌被包装染红”，“酒瓶镶嵌的水钻价值100万，酒只卖19800”等）。
你说可能1000万人次都忘记录屏了，当然也是有这种可能……但是抓到这么大料的记者，是怎么忍住一直没有写文曝光，憋到14日才匆匆放几句猛料，再连夜扩写成文，又改标题二发的呢？
要说是为了在315重拳出击，可从业内人的角度看，扩写后的全文，显然只是一篇话题快稿的水平，而非憋半个月调查取证的重锤。
更耐人寻味的是，在#潘长江涉嫌虚假宣传卖酒#快速发酵后，一个#茅台回应潘长江直播事件#的话题也很快登上热搜。可是除了一句语焉不详的“茅台回应称，上述宣传不属实”啥都没有。茅台在哪回应的，不知道；谁回应的，也不知道。但同样得到了大量媒体的转发。
部分媒体引用了一个叫“茅台时空”的所谓官方公众号的回应，然而在该账号的简介里，特意澄清了他们不是官方公号，只是经年累月爱着（茅台）这个品牌。这让谁看了不得夸一句土味浪漫……
在网上搜索该账号所属的贵州今时代传媒有限公司，发现它曾是2019年茅台集团的优秀供应商（服务商类别）。服务商代表茅台发声，有点勉强啊。
到了晚上，被骂一天的潘长江实在憋不住了，邀请了多家媒体，做了一个很认真严肃的情况说明，表示自己和团队特意回看了当天的直播录像，确定自己从没有说过“认识茅台董事长，把他灌醉拿定价权”类似的话。潘长江还让团队联系上了写上述报道的记者，结果记者承认自己并没有证据。
至于是否高价卖酒割韭菜，潘长江表示“不知道酒在外面卖多少钱，只知道供应商给的就是这个价格‘你给我多少，在我直播间就卖多少，我没做过半点虚假的宣传’。”
随后，每日经济新闻删除了相关文章和微博，茅台回应话题下的媒体，也大多删除了相关微博。
从事实逻辑上看，这件事大概率是记者为了吸引眼球编造故事，媒体又审核不严推波助澜。但这件事并没有就此结束，根据网友以往吃瓜的经验，事情总是会反转再反转。
尤其每日经济新闻最初人为配字幕的短视频，太有误导性了，经过各大媒体的转发，很多人凭先入为主的第一印象，觉得自己确实亲耳“听”到潘长江说了这番话。他们因此坚定的相信，记者或者媒体只是在等待时机放锤。
当然也有一部分网友选择相信潘长江，认为媒体这么给人泼污水太过分了。
最新的变数是，媒体人“老梁不郁闷”今天在视频中晒出了原文作者回复自己的邮件，该作者称“后续不排除跟踪报道，我有实锤，不虚他”，同时透露他正在等待监管调查，所以不便回应太多。
2
在之前经典的“潘嘎之交”事件中，潘长江曾语重心长地对“嘎子”说，“孩子，这里面水太深，你把握不住。”
当时很多人理解成直播水太深，现在回头看，潘长江可能想说的是，水深的不只是直播电商，更是酒类这个行业，那水比直播电商可深多了。果然，现在你“潘叔”也折里面了。
很多网友对潘长江的嘲讽的点在“晚节不保”，不懂原本群众基础那么好的人民艺术家，为啥要“卖假酒”败了自己的名声。这里要解释一下，网友口中的“卖假酒”其实是个很笼统的概念，业内叫卖擦边酒、贴牌酒，这种酒本身也是有正规许可的，只是在销售中误导了消费者（有点像想买阿迪的消费者，被忽悠买了阿迪王）。
比如潘长江直播间曾卖过400元2瓶的茅台。但此茅台非彼茅台，是茅台集团旗下的健康产业公司出品，产地在辽宁铁岭。
卖这种酒的好处，当然是佣金高。
以潘长江在3月1日的酒水专场中卖的一款碰瓷茅台的“茅坛”酒为例。仅仅是商家明面放在后台的佣金比例，就高达28%。从数据上看，3月1日的直播中，潘长江卖出了524瓶这种茅坛，赚到的佣金收入最少在6万。
顺便一提，有些媒体在转述潘长江情况说明时，根据潘长江说的“（供应商）给我多少，在我直播间就卖多少”，延伸出潘长江说“自己一分钱没赚”。这是不熟悉酒水玩法的外行话。
因为有些定制酒水的玩法是厂家只负责生产和包装，定价随便你。同样的酒水生产出来贴上不同的包装，可能有的人卖10块一瓶，有的人卖100块一瓶。后者属于割韭菜。潘长江澄清给我多少，就卖多少，意思肯定不是自己一分钱不赚，而是自己只赚“正常”的佣金，没有故意提高价割韭菜。只不过，在酒水圈，可能谁都无法定义什么是“正常”的利润。
如果潘长江初涉酒圈，这个理由也许还有三分可信。然而早在2016年，潘长江就曾高调宣布与酒仙网战略合作，对标老村长推出自己的酒品牌“潘掌柜”，明明是定制酒水的“资深”玩家。潘掌柜还一度高调在全国范围招商，只是没有运作起来。
目前，潘掌柜也在抖音开设了旗舰店，平台显示已售出超过4万件，几乎全靠潘长江有一搭没一搭的直播带货。但店铺商品评分仅有3.11，购买评价中有不少差评，还有人提到收到了19年甚至18年的陈酒。
看来，让潘长江坚持直播卖酒的动力，除了多赚钱，恐怕还有清库存的压力。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
