昨天中午突然冒出一条新闻，“有消息称元气森林淘宝店铺发生运营故障，价值260元的产品，实付款只有约17元左右，给元气森林方造成200多万元的损失。”
据网友爆出的截图，大约在凌晨1点，名为“元气森林官方店”的淘宝企业店铺出现“漏洞单”，被各大羊毛群转发。
漏洞持续的时间看来不短，很多网友晒出自己成功薅羊毛的订单，12瓶元气森林气泡水叠加平台满减只花了4.22元，平均一瓶只要3毛5，这还包括了邮费。
因为这次漏洞价格实在“有诚意”，有人凌晨两点还在小红书四处发帖引流，声称自己有1元买12瓶元气森林的方法，而所谓“攻略”就是一个入群二维码。
据此前“增长黑盒”的报道，一瓶元气森林气泡水的出厂价约为2.8元，3毛5甚至覆盖不了人工和PET包材的费用。简而言之，如果不考虑话题传播的引流价值，即使是临期库存，按这价格卖，元气森林也亏得底裤不剩，还不如把瓶盖扭开倒掉饮料回收瓶子划算。
不过算上获客成本，如果是一个新客户，靠漏洞单低价薅12瓶，品牌补贴70也是可以接受的，毕竟现在是流量“洛阳纸贵”的双11前夕。大部分晒出订单的网友也确实只买了一单。大家都是有经验的人，正常的“漏洞单”肯定是限购的。
直到有上万货值的“漏洞单”被晒出，以及疑似运营人员在群里发消息“跪求退款”（大家记住这位自称元气森林运营的“张阿龙”，他后面还会出现）：
接着元气森林官方下场回应媒体，“证实淘宝店铺昨晚出现运营事故了，目前正在想办法妥善处理。”相关新闻和热搜也陆续到位。
只是舆论的走向，和想象中的颇有不同。
比如，大家的第一反应不是同情元气森林或者那位不幸的新手爸爸，而是怀疑，“元气森林是无心之举还是刻意营销？”
有网友留下意味深长的评论：“无心之举还是刻意营销，要看后面它上不上热搜”。
今天的电商运营与羊毛党之间已经形成了一种微妙的关系。很多时候，运营是故意“钓鱼”，放单让羊毛党来“薅”，其实也是变相刷单。当然，真的设置失误，导致实际损失的事情，也屡见不鲜。每天真真假假的漏洞单，你见有多少上热搜了呢？
以及，为什么每个漏洞单背后，都有一个临盆的媳妇？带着这个问题，我们苦苦求索，直到我们找到了今年8月河南洪水期间的一条新闻，谜底终于揭晓。
当时，一家河南企业的运营因妻子临盆，忙着去医院照顾错误设置了优惠信息，给网店造成200多万的损失。重点是，这个运营的名字也叫阿龙，也说出了那句让人揪心的“我想带着刚出生的孩子存活下去”。
报道显示，上述企业在自身受灾的情况下还在向灾区捐赠物资。当时部分羊毛账号和群主主动倡议：“希望所有参与过该品牌纸巾低价下单的网友进行退款，为该企业挽回一些损失。”这自然得到了大部分人的响应。
怎么评价这条新闻呢，也许只能说一句“盗亦有道”？不过就算这样，该品牌当时也没上过热搜。
至此，事情基本真相大白：
两个月前，阿龙因运营失误从上述企业离职，跳槽至元气森林，没想到再次因妻子临盆设置错误优惠信息，并且再次给网店造成200万的损失……不知道下次阿龙还会跳槽去谁家背锅呢？
这时再回头看元气森林此次的消息源，也会有很多新发现。
比如，为什么没有提到有人一次买了上万瓶这种恶劣的薅羊毛情节，而是在强调“价值260元的产品，实付款只有约17元左右”，仿佛是在变相为“促销”打广告？
对此，有业内人士在接受媒体采访时就质疑，低价买上万瓶的恐怕不是网友恶意薅羊毛，而是元气森林为年底冲业绩，与线下经销商联合的刷单行为。
“品牌会给供应商设置款项优惠，比如提100万的货，赠送1万的货。有可能是通过这种‘骚操作’，把赠品送出去，顺便帮宣传一波。通知供应商，几点几时刷，30秒关链接。他们每年年底都这么干，冲业绩。”如此不仅增加了线上销量，还不会打乱线下价格体系，一举两得。
毕竟从羊毛党的角度看，拍上万单完全不合算，首先占用上万的资金，商家也不可能发货（淘宝现在有保护机制，价格异常商家有权不发货）。万一被平台判定为异常账号，封了账号拿不出钱才是傻眼。
而且，大众对“薅羊毛”已经越来越懂行。不少平台在营销时还会主动喊出“一起薅羊毛”。再想用类似“羊毛党让企业损失XX万”来做卖惨新闻，已经很难引起大众的同情，更多人想的是，“可惜这羊毛我没薅到”。
倒是不如换个思路，可以考虑往娱乐化的方向发展一下。
就在元气森林淘宝店放出漏洞单的几个小时前，元气森林官方微博发了一条晚安互动微博，问粉丝“今晚想做一个怎么样的美梦？”
元气森林被薅羊毛的新闻爆出后，网友纷纷跑到这条微博下逗趣。有人预言“可能是你的噩梦”，有人编段子讽刺羊毛党，还有人在催发货。这话题度可比卖惨有趣多了啊。
希望阿龙能看到我们这篇文章，下次别再辛苦媳妇临盆啦，要写出更有新意的剧本哟！
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
