配图来自Canva可画
一直以来，追逐风口都是互联网企业的天性。因此，继元宇宙风口之后，横空出世并火遍全国的AIGC和ChatGPT，便又成为了各行业企业追逐的焦点。在此背景下，无论是国内互联网大厂，还是科技公司，亦或是内容平台，但凡有些实力的玩家都纷纷下场，围绕AI大模型展开了一场激烈角逐，“千模大战”也就此拉开了帷幕。
一场基于大模型的创业浪潮开始席卷开来，国内陆续布局大模型的企业也如雨后春笋般争相涌现。只不过，与百度、阿里、华为这类打造通用大模型的“高端”玩家不同，知乎、小红书、快手等则选择了另辟蹊径。而作为内容问答、短图文、短视频等主流内容形式的代表，知乎、小红书、快手这些小巨头们对大模型的探索，自然也就成为了外界关注的重点。
竞逐大模型
大模型无疑是今年最热的风口，国内企业早就陆续宣布对大模型展开探索，而不管是投资还是自建，已经开始进场分羹的不在少数，知乎、小红书、快手自然也不会错过这班“列车”。众所周知，互联网大厂对大模型展开研发及相关布局，是高度符合其产业互联网战略的，而相比之下，知乎、小红书、快手这三个平台的进场，虽是意料之外，却也依旧在情理之中。
一方面，AI技术逐渐普及，玩家们充分受益于人工智能技术浪潮，自然不想错过这个时代的变革。AI技术的发展将会带来产业的进步和新机遇的诞生，而伴随着人工智能技术不断取得突破，AI大模型也呈现蓬勃发展态势。AI大模型浪潮席卷全球，只有先上牌桌，才能抓住规则这张“王牌”，因此，知乎、小红书、快手等玩家进军大模型就变得刻不容缓了。
另外，对于这些玩家来说，一旦别家的大模型落地，或会对其构成一定的威胁，而为了防范风险，入局就变得顺理成章了。进入AIGC时代，基于深度学习的大模型将极大提升内容生产的速度和数量。在此背景下，拥有了“技术优势”的竞争对手很可能会迅速突破知乎、小红书、快手的护城河，因此，布局大模型就变成了这些小巨头们保持竞争力的一种方式。
另一方面，在移动互联网红利消退的背景下，选择拥抱大模型，可以让这些玩家的内容变得更加多元化，有望带来新的增长点。由决策式AI到生成式AI的演变正在将大模型应用推向更加多元化的场景，知乎、小红书、快手等平台推出大模型产品，则可以提高内容生产的速度和质量，以拓展更多新内容；还可以更好地满足用户的需求，从而吸引更多用户留存。
另外，这些玩家都或多或少地面临着商业化困境，而利用大模型，有望助其更好地实现商业化。一直以来，小红书都困于“站内种草，站外拔草”，商业化闭环难构建；知乎和快手也分别因为难抵广告收入下滑和营业成本高昂，以及深陷直播电商竞争，而常年处于亏损之中。而其对AI大模型的训练，能给内容社区带来一波红利，从而反哺业务增长以及商业化加速。
从以上角度来看，布局大模型，似乎已经成为了知乎、小红书、快手等小众玩家不得不打的一场仗。只不过，由于每家的商业逻辑和入场角度不同，每家在大模型上的优势和表现也是不尽相同。而凭借着自身在AI技术和内容上的积累，这些平台们也开始在大模型领域各显神通。
知乎快人一步
作为国内领先的问答社区及原创内容平台，知乎早就将大模型能力应用到了平台中。据悉，4月，知乎发布了大语言模型“知海图AI”，并内测首个站内大模型应用功能“热榜摘要”；随后，又发布了一款大模型智能应用功能“搜索聚合”。得益于此，知乎已经成为国内首批具备大语言模型能力的公司，而知乎之所以能加入生成式AI的战局，自然是具备了一些特色和优势。
一是，知乎大规模、高质量的中文数据池是训练大模型的良好素材，将大幅度提升训练效率。知乎PUGC的运营模式为其积累了海量、优质的数据。据悉，截至2022年第四季度，知乎社区上累计内容达6.5亿条，其中包括5.1亿条问答，就连微软NewBing都将其视作中文数据源之一。可见，知乎对于训练大模型类的AI来说，无疑是一个非常优秀的数据库资源。更何况，这些数据从形式上就十分契合大模型输入、输出的训练方式，能有效提升训练效率。
二是，知乎基于问答的讨论场是大模型天然的应用场景，能够快速精准地为用户提供大模型服务。众所周知，知乎是国内最有名的知识问答社区，这些年知乎积累了海量的问答资源，而提供这一资源的用户来自各行各业，拥有不同的知识背景和经验，他们的答案通常会更为专业、详细和科学，可以有效确保内容的准确性和深度。而这也就意味着，知乎大模型可以从多个角度学习和理解问题，并对用户进行更精准的推荐和问答。
三是，知乎与面壁智能的合作，能助其在训练人工智能模型时，获得更专业、更先进的技术支持。由于没有大厂的雄厚实力，知乎这类中厂便开始通过联合研发与战略投资的方式，与国内大模型团队共同开发中文大模型。知乎的合作伙伴——面壁智能是一家专注于大模型研发的企业，其在自然语言处理和机器学习领域拥有深厚的技术积累。与面壁智能的合作，可以为知乎AI大模型的研发提供更加专业和及时的技术支持。
小红书稳步推进
事实上，除知乎之外，小红书已秘密筹备了“大模型”团队，抢先参与到大模型技术的研发布局中。有消息报道称，小红书在4月悄然上线了一款名为“Trik”的AI创作应用，主打AI绘画。
显然，与大厂相比，小红书的资金储备和技术实力都不够雄厚，而鉴于大模型研发需要高昂的算力、数据以及人力成本，小红书参与大模型研发的概率并不高，更多地可能会聚焦大模型应用环节，围绕平台内用户运营，以及创作者工具提供等方向展开。尽管如此，小红书布局大模型，依旧有着自己的底气。
一来，小红书多类型数据的内容社区，是大模型极佳的实践场景。经过多年积累，小红书的社区内容生态中的内容量丰富且多样，据悉，小红书已经成长为一个月活超2亿的UGC内容社区，涵盖了视频、图片、文字、笔记、用户评论等多个类型的数据。而这些数据也将会为自然语言处理、AI辅助内容的生成提供多模态的数据基础和应用场景。
二来，小红书结构化的笔记内容，更方便大模型进行套路的学习和输出。根据小红书在“WILL商业大会2023”上公布数据显示，通过将笔记、用户行为数据结构化，小红书识别了26万的属性词、600万+的昵称词、700万+的情感描述词。而小红书可拆解、规律化的平台属性，更有利于大模型应用的模仿，从而也能够为平台带来生产效率的提升。
三来，小红书千人千面的推荐系统，有望成为大模型训练的样本。基于大规模的用户行为的产生，小红书团队根据用户的特点去做了更加个性化的搜索。小红书中的瀑布流或者内容流，就是系统根据用户行为中的规律，找出了用户感兴趣的内容并推荐给了用户。而针对小红书平台产生的海量数据参数，将有可能会被实时送到模型中去做预估，而且随着样本的不断变化，模型参数也将会不断更新。
快手跃跃欲试
知乎和小红书一直在积极筹备，快手自然也不能落后。据程一笑介绍，快手目前已组建了大模型研发团队，并依托过去在AIGC算法和大规模语言模型方面的技术积累，按计划推进大模型开发和训练，只是当前模型还处于训练阶段。快手虽然暂时没有对外发布大模型产品，但能看出其对大模型是持积极拥抱态度的。而在快手积极布局背后，自然也有着涉足大模型的驱动力。
一方面，快手的视频生成是生成式AI相对缺乏的细分领域，有助于形成差异化优势。入局大模型赛道的玩家有很多，但相比较而言，作为国民级短视频应用的快手的探索方向就显得十分与众不同。据了解，快手目前在大模型方面的尝试包括大规模语言模型、多模态预训练大模型、智能创作工具等。除了文本之外，快手还在语音、图像、视频、3D图形等各个模态的内容生成方面均有所尝试。
另一方面，快手短视频平台具有娱乐化属性，能给予大模型一定的试错空间。据目前透露的消息来看，快手大模型目前主要由两部分功能组成，一种是类似于Midjourney的文生图功能，一种是类似于ChatGPT的对话式AI工具。而尽管快手称“语言描述的精准度不及Midjourney”，但相较于极度追求专业化的Midjourney，以UGC为主的快手本身对大模型的要求不会有太高。
作为各行业的代表企业，知乎、小红书、快手争相拥抱大模型，固然有其必要性和优势条件，但AI大模型所伴随的深重危机感也不容忽视。上面所提到各个内容平台的表现，都只是其增加了一些有关大模型的“新功能”，其AI大模型产品距离成熟还有很远，实现商业化落地，更是难上加难。
目前来看，国内大中小厂扎堆大模型的现象已经是屡见不鲜，对于参赛的玩家而言，大模型的能力虽是比拼的重点，但具体的场景和落地应用同样关键。而最终谁能在这场“大模型混战”中存活下来，并拔得头筹，也还需要时间来检验。不过，可以肯定的是，知乎、小红书、快手想要从中突围，还有很长的路要走。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
