最近，一名幼儿园老师火了，火得莫名其妙——唱得不算很突出，就凭一张还算过得去的精致面孔，就火得一塌糊涂。大家都叫她“挖呀挖”黄老师，走红之后，新华社发布了黄老师的视频，但是，没过多久，就把视频删掉了。
新华社为什么要删除黄老师的视频？这里面可解读的信息就多了，作为一家顶级的国家级媒体，新华社对内容把控是十分严格的。这说明，“挖呀挖”黄老师并未获得认可。可能，这有多方面的考量。
首先，黄老师作为一名幼儿园老师（准确地说，是培训机构向幼儿园输出的老师），上课花大量的精力去拍视频，并且在未经允许的情况下，就将视频发布出去，这是不合理的，更不应该值得推广。而从视频内容与质量来看，团队操作与包装的痕迹十分明显。还有，是不是培训机构有意在操盘？
其次，有追逐流量之嫌。“挖呀挖”儿歌火了之后，黄老师立刻在网络上寻求流量变现，几天时间里，获得百万打赏。这已经很明显了，她是奔着流量而去的。对教育行业而言，我们歌颂的，应该是那群普普通通的、默默奉献的人，为教育“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的人，而不是流于表面，追逐名利的人群。从这一点来看，就不难理解，新华社为什么要删掉黄老师的视频。
第三，这首歌，并非黄老师的原创。事实上，非原创内容，教孩子唱是没有问题的，但是，用别人的原创内容去博得关注，借助幼儿追求流量和金钱，那就变味了。
基于多方面的考虑，新华社删掉了黄老师的视频。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
