最近有消息说，OPPO准备裁撤电视业务。不过，OPPO否定这一说法，认为传言不实。不过，笔者倒是以为，OPPO退出电视业务不是坏事，反而是明智之举——聚焦主业，更有利于突出OPPO的核心竞争力。
我们来看看苹果吧，作为全球消费电子领域公认的一张高端名片，它对一些业务十分谨慎，比如电视，苹果经过反复论证，至今尚未推出电视。按理说，苹果推出电视是轻而易举之事，估计也会有一定的销量，苹果为什么要克制冲动呢？大致有以下几个方面的原因。
其一，电视形态相对固定，客厅经济的挖掘没有想象的那么容易。早在20多年前，微软就瞄准了客厅经济，并押注，但失败了。今天，虽然环境已发生变化，技术的进步，也让电视获得新生。不过，我们应该看到，大部分家庭对电视并不重视，尤其是年轻人，看电视的时间比较少，电视机成了客厅的一件摆设——我们大部分时间在跟手机、平板、笔记本等设备打交道，电视的价值真没有想象的那么大。现在，一些电视厂商主要通过开关机广告，榨取用户价值，但这本来就是“歪招”，极其让用户反感。可以说，有这类想法的电视厂商，是得不到高端用户认可的。以至于有用户说，他们家里的电视机成了广告机，都没有开机的冲动了。
其二，创新空间不大。电视诞生快100多年了，整个产业相对稳固，创新很狭小，一块屏占住了绝大部分价值，靠软件去突出电视的优势，可能难获用户认同，苹果很难定义电视，这也是苹果对电视的顾虑所在。如果推出无法打破传统的电视，不仅无法给苹果带来帮助，反而会有损品牌。因为，在大多数人眼里有这么一种认知：苹果出品，必属精品。
其三，消费者有喜欢选择品牌的权力。不是苹果出了电视，就非得买苹果的产品。在电视市场，国外品牌有索尼、三星、LG、东芝、飞利浦等，国内电视品牌更多，除了传统彩电企业TCL、海信、康佳、创维、长虹等，小米、华为、荣耀等都推出了电视。但这个市场没有太多的想象空间，出货量持续下滑，即便是传统电视厂商过得很挣扎，跨界进入电视领域的，除了小米电视销量大一点，其他品牌并没有掀起太大的波澜。这说明，电视市场早已不是“唐僧肉”了。
现在，彩电市场是红海市场，一台75英寸的电视，售价仅3000多元，55英寸的电视，价格被拉动1500元左右，还要送货上门，再加上渠道费用，这有多大利润可图？并且，一台电视要用十来年，与其在红海市场耗费精力，不如砍掉边缘业务。
可能有人说，OPPO做电视是在乎全场景。今天全场景固然重要，但也没有那么重要，正如没有电视没有汽车一样。什么都想去做，往往反而会适得其反。术业有专攻，OPPO专注智能手机，强化在手机领域的竞争力，依然大有可为。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
