从去年ChatGPT发布开始，到微软将其融合到Bing搜索，再到GPT-4火速上线，关于ChatGPT的故事，在这几个月的火爆程度简直令人难以置信。来自全球各界的关注与讨论，让科技产业出现了多年未有的全球性盛况。无论其中有多少“虚火”，必须承认ChatGPT为相对低迷的科技领域注入了一针强心剂，重新激活了资本、舆论与社会层面对核心科技的关注。
但在无数关于ChatGPT的讨论中，我们也可以看到一些“非理性”的成分。比如有人“恨铁不成钢”，质疑为什么新一轮AI创新又是外国公司主导，也有人将ChatGPT和OpenAI过度神话，甚至贬低中国AI产业的付出与成绩，更有人盲目看衰甚至阴谋论ChatGPT，认为中国不必要跟风AI技术。
就像啤酒注定要有泡沫，这些讨论似乎也是新技术诞生时的必备附属品。中国AI技术已经发展多年，在中国科技企业面向AI领域取得广泛成就的前提下，我们如今似乎有底气，也应该更加理性地看待ChatGPT带来的一切。
不需要紧张，不必盲目忌讳，更不需要为之焦虑。
正视机会，认清底蕴，着眼未来，或许才是此刻面对ChatGPT的正确态度。
机会，坦然正视ChatGPT的一切
体验过ChatGPT的朋友必然都有一个共识，它的出现将对话式AI与NLP技术带到了新的高度，在众多领域与产品中，都具备毫无疑问的革命性意义。尤其到GPT-4这一代，新的“智能涌现”效果拔群，并且在推理、识图等方面将生成式AI与大语言模型带到了新的高度。从GPT技术与搜索、办公软件的结合中，已经能够证明ChatGPT是一项能够广泛覆盖科技领域的新机会。无论在消费者端还是企业应用中，它都展现了AI技术带来的全新可能性，我们不必否认这个机会。
但伴随着很多投资者、企业家对这项技术“过度热情”的赞美，我们显然也会夸大对ChatGPT的认可程度。首先来看，就像所有科技风口一样，ChatGPT的爆火有资本炒作、舆论跟风的必然性。有媒体认为，ChatGPT仅仅在3月份当中已经带来了达到千亿美元规模的市场行为，其中难免存在一定程度的水分。疯狂涌入ChatGPT风口的创业者和资本、人才会在一个周期后带来一地鸡毛的市场乱想，就像不久之前各界热捧元宇宙，但很多科技大厂在今年已经悄然撤销了对元宇宙的投资。
而具体到ChatGPT本身，会发现其本身具有几个方面的问题：
1.能力依旧有限制，会出于模型泛化性的技术逻辑，大量生成很多无意义的废话。在专业领域，ChatGPT会暴露出很多问题，比如会把纳兰性德说成明代文学家，会回答错基本的物理、化学公式。即使到GPT-4这一代，依旧有很多小学奥数题、中学文科试题是AI无法回答正确的。
2.模型的订制化和可能性不足，虽然目前OpenAI启动了一系列面向开发者的插件赋能，但ChatGPT目前还难以形成聚焦某一领域知识、需求的行业向产品。
3.商业路径不清晰，在价值形成与商业出口等方面还需加强，除了将ChatGPT与办公、搜索等应用结合外，它的进一步商业可能性与应用开发逻辑还有待探索。
正视ChatGPT的优点与缺点，是我们把握这个机会的开始，而必须看到的是，中国AI产业面对ChatGPT，并没有难以跨越的难关，反而却有着能够弥补其不足的优势。
底蕴，中国AI已做好准备
ChatGPT的本质，是GPT-3预训练大模型的升级加强版与开放体验接口。自2018年预训练大模型成为深度学习新的风潮后，中国AI极速跟进了这个领域。几年以来，预训练大模型所需的基础设施，包括AI算力体系、数据集、算子库、深度学习开发框架、AI开发工具、基础模型等一系列基础设施，中国都已经具备。于是我们能够看到，3月份百度的文心一言已经正式发布。
我们第一时间尝试了文心一言的效果，可以看到在知识增强和检索增强等百度专属的技术能力加持下，其很多方面的表现是可与ChatGPT媲美的。
更为关键的是，就像OpenAI、DeepMind、谷歌、Meta、微软在探索各自的大模型应用，中国AI产业也在探索差异化的预训练大模型应用。
比如说百度文心大模型，在知识增强等领域探索了大模型的技术差异化，通过知识增强技术与深度学习方法结合，模型效果更好，训练部署效率更高，并且让模型拥有更强的可解释性。此外，腾讯混元大模型、阿里“通义”大模型、国家队中科院自动化研究所“紫东·太初”、智源研究院悟道系列大模型等，让我们看到了中国在大模型领域的多元布局。
除了体系丰富之外，各个厂商也探索了多种多样，且具有中国特色的大模型应用体系。比如百度文心一言，第一时间与百度的搜索、信息流等应用进行了融合；阿里也透露将生成式AI技术与钉钉进行紧密结合，落地在云钉一体的战略当中。
总体而言，在多模态、知识增强等技术领域，中国AI都有着自己的底蕴。
认清我们的底蕴与优势，再来看ChatGPT的机会，会发现别是一风景。
未来，向行业的长跑才刚刚开始
ChatGPT带来的价值，绝不仅仅是一款对话应用，或者是NLP大模型的训练与部署，就像2016-17年AlphaGO的爆火，最终带来了全球对AI产业链的关注与投入，最终在各个领域推动了产业智能化、社会智能化。
AI，从来都是一场长跑比赛，争的不是一时的风头与流量，而是在长时间与广袤的产业空间中，如何让新技术带来价值。
在ChatGPT带来的新风潮下，我们注定会看到概念炒作与盲目投资，看到一地鸡毛。这些是必然经历的，但最终的重点，还是用AI解放生产力，释放产业价值。
互联网诞生于欧洲原子能研究中心，但最终在中国完成了“互联网+”的经济奇迹；苹果打造了iPhone，但最终中国厂商让全世界用上了智能手机。ChatGPT确实也不诞生于中国，但ChatGPT仅仅是通用型的AI技术产品，它要落地到行业当中，才能真正地发挥作用，促进社会生产力的大爆发——而让AI走向行业，融入产业，却是中国企业所擅长的。
比如说，很多人会好奇为什么华为没有入局ChatGPT的浪潮。这个问题背后有一个核心逻辑，就是华为与互联网企业在业务布局与商业逻辑上有区别，这一区别也自然而然体现在AI技术的积累与应用上。事实上，华为有非常雄厚的大模型技术积累，可以说是中国做大模型探索的第一梯队。早在2021年，华为云就发布了盘古系列大模型。此后，华为云一直在行业与产业的大模型融合方向上发力，在电力巡检、金融风险识别、矿山安全保障、气象预报、药物研发等领域实现了大模型落地。所以，即便华为在攻坚生成式AI技术，也必然会聚焦toB赛道，与行业、产业需求进行紧密结合，而非我们一般意义上认为的类ChatGPT应用——这也与华为云坚持的“AI for Industries”一脉相承。
3月31日，在博鳌亚洲论坛期间，华为云人工智能领域首席科学家、国际欧亚科学院院士、IEEE Fellow田奇出席了“人工智能赋能美好生活”主题分享环节，他认为：“AI for industries将成为人工智能新的爆发点。AI奇点来临，人工智能将极大地促进人类生产效率的提升，应用场景也将从热门的互联网场景扩大深入到各行各业，带领人类进入智能世界。就像电力的发明一样，如果只是作为照明来使用，并不能极大推动人类生产力的进步，只有进入了千行百业的生产系统，才会推动整个社会的生产效率提升。”
这段话既阐述了AI技术真正焕发价值的方向，也展现了中国AI的优势所在，是让AI走向行业，让AI融入产业。以华为云为例，自成立之初就开始探索深度学习模型的基础技术、AI开发工具，并将其于云计算产业进行紧密结合。在第二阶段，华为云开始推动AI技术于行业Know-How结合，为行业AI打造基础设施。基于盘古大模型的通用能力，打造了盘古气象大模型、盘古矿山大模型、盘古电力大模型、盘古药物分子大模型等。
在第二阶段的基础上，华为云还推动了大模型与行业具体任务结合，将大模型价值带到行业生产核心系统。比如基于盘古电力大模型，针对无人机电力巡检细分场景推出了盘古电力巡检大模型，解决了无人机智能巡检系统中的小样本学习、主动学习、增量学习等问题。
在海洋、医药、气象等大量领域，都可以看到华为云这样的中国科技企业，是如何将大模型的价值带到行业当中，塑造为真正的生产力。坚持践行AI for Industries，走向行业生产系统，在各个行业领域找到“抓手”，加速千行百业智能升级，进而推动AI走向大众生活，这个思路已经成为了华为云长期践行的发展战略。
面对ChatGPT的最关键态度，是我们要看到未来，看到中国AI始终走在正确的道路上。ChatGPT会成为这条路上新的推动力，但却不可能改变这条路本身，不可能改变中国AI的整体节奏与步伐。
正视他人所长，快速学习，跟紧机会毫无疑问是正确的，同时发挥自身优势，坚定完成AI技术向行业的长跑，更是中国AI的正道。在未来，我们也可以期待华为云升级盘古大模型，期待盘古大模型在通用对话能力外，有更多面向行业的全新能力升级。就让我们理性保留和把握这份期待，去拥抱中国产业智能化的万物生长，去推动中国AI核心技术的步步为营。
他强由他强，明月照大江。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
