1.ChatGPT并不会让某部分人失业,至少这件事不会突然发生,可能在很多年后才会出现。先进生产力工具对落后工具的替代,并不是即刻就能发生的现象,就像汽车对马车。
工具是为人服务的,在复杂的职场环境中,工具的好用性只是一部分。
ChatGPT真正对职场的危机是“温水煮青蛙”,慢慢来的。即刻上一些大厂员工常常会形容自己“在大厂打螺丝”。现在工厂的自动化程度变高后,对流水线员工的需求在降低。未来会不会大厂的“螺丝钉就也像流水线员工一样,悄无声息地被抛弃?
2.搜索引擎从2000年之前诞生至今,20多年时间,内容的呈现方式和UI风格几乎没有发生变化。
搜索引擎靠竞价广告一招鲜吃到现在。
在赚钱和用户体验之间,搜索引擎平台选择了赚钱,某搜索引擎刚问世的时候,选择的角度是“坚决不做医疗广告”,现在的医疗广告似乎一点儿也不比别家少。
搜索引擎的呈现质量越来越差。
3.但凡对中国的职场环境熟悉一点,就知道职场有一个很重要的“潜规则”,就是替公司领导“背锅”,ChatGPT能做“背锅侠”吗?(段子)
4.ChatGPT本来就不是某家公司独有的技术,它为市场提供了一种新的方向和思考方式,所以,国内的百度、三六零、云从科技、科大讯飞、新希望等公司都在表态对ChatGPT的关注。
5.有人在担心ChatGPT会不会让自己失业,有人在琢磨ChatGPT账号到底怎么注册,有人在思考为什么做出ChatGPT的不是中国的某家科技公司。
另一群人:
靠卖ChatGPT账号就能赚钱。
靠卖ChatGPT账号注册教程赚钱。
靠卖ChatGPT课程赚钱。
靠卖ChatGPT书赚钱。
靠山寨ChatGPT书赚钱。
事实证明,只要你手速够快,就能在互联网行业靠信息差赚钱,因为用户基数够大,愿意学习(投机)的人很多,人生当歌,不怕当韭。
ChatGPT是2023年2月8日开始火的,至今才一个多月时间,人家书都出好了,谁说纸质书就比网上的信息好来着?
7.ChatGPT如何避免底层数据污染?无论是微软的ChatGPT还是百度的文心一言,它的底层数据很有可能来自百度知道、知乎、百度文库、百科以及各类新闻资讯类平台。20多年来,SEO们早就通过各种手段将低劣的营销信息夹杂在这些内容之中,ChatGPT和文心一言如何避免掉进这些坑?
可能有人对底层数据污染没什么概念,比如,百度知道、知乎,用户的回答中就夹杂了一些包含有营销性质的内容,这些内容会被ChatGPT抓取并采用,如果只是营销内容倒也还好,有的内容会经过二次、三次伪原创后各种改编,这时候的内容本来就是喂给机器看的。
还有一种是各种不知名的资讯站,这类网站的内容很多也是在其他各个网站上抓取或伪原创的,这类资讯站的内容也有可能被ChatGPT抓取并应用。
曾经被某大厂收购的一个百科平台,内容质量比百度百科还差,如今摇身一变,已经变成一个好的内容样本库。
根据我在某平台测试的结果来看,目前机器对SEO的内容无法甄别,很容易“掉坑”。
8.如何甄别ChatGPT究竟是不是在胡说八道?如果是“帮我做一份关于XXX”的文件,或“帮我写一篇关于XXX”的文章,ChatGPT还能应付得来,但如果是涉及到历史人物,或者某些行业的知识,就能发现ChatGPT经常胡说八道,特别是与历史人物方面,ChatGPT就很容易出现张冠李戴的情况,如果出现一两次ChatGPT胡说八道的情况还好,如果它经常出现这类BUG,你敢放心地使用ChatGPT吗?
9. ChatGPT怎样创收赚钱?微软给出了答案:向用户收费,或打包进office办公套件收费。那么,国内如果做ChatGPT最终该由谁来买单呢?
10. ChatGPT能代替写小说吗?从作者角度看,显然不能,每个作者都有自己的固定套路和想法,ChatGPT并不能实现这些个性化的内容创作。但是,如果看国内一些网络小说作者写的东西,ChatGPT真的比他们强太多,一些网络小说压根就没有所谓的逻辑性,创作者的思路就是先堆出来一堆字,看看能不能快点搞到钱,至于所谓对作品的“敬畏之心”,脑子里压根没这玩意儿。
11.2011年,团购火了,国内的团购网站超过5000家。
2012年,智能手机火了,盛大、网易、腾讯、360、阿里云等纷纷下场做手机但最后都失败了,所以,现在老有人问,为什么这些互联网公司不学学苹果,做出一款很牛的手机出来?其实不是不做,而是曾经试了几次,都没做成。
2014年,智能硬件爆红,智能手表、智能手环、蓝牙音箱等硬件厂商少说几千家,随便一场智能硬件活动,参与的厂商都爆满。
后来的共享单车、网络直播、生鲜电商和网上买菜,都跟上面的情况类似,任何概念一热,立刻马上就有几百家甚至几千家公司都跑到“风口”上去吹吹风,“风口”一停,吹风的都倒了。
再说个近一点的Clubhouse和元宇宙,还有多少人记得他们的爆红?
ChatGPT会不会就像过去的团购、共享单车、网络直播、生鲜电商、元宇宙?要知道ChatGPT出成果更难,且所能带来的收益更加不确定,有多少公司会坚持下去?
12. ChatGPT如何才能更加实用?像微软一样整合进bing和office办公套件,还是直接上独立App?如果是直接整合进搜索引擎中,内部的商业化团队怎么办?他们会答应吗?如果是推出独立App,拉新App的成本搜索引擎公司能撑住吗?
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 长寿产业大动作!中科院新技术NMN产能升100倍,全民百岁时代可期?
- 昆仑万维发布天工AI高级搜索功能,最懂金融投资科研学术的AI搜索
- 昆仑万维重磅发布天工AI高级搜索功能,做最懂金融投资、科研学术的AI搜索
- 真我GT7 Pro发布,3599起堪称骁龙8至尊版质价比之王
- MLPerf AI存储基准测试,中国速度领跑
- 假开源真噱头?开源大模型和你想的不一样
- FaceTime成诈骗“帮凶”,苹果是怎么一步步丢掉“安全”光环的?
- 收入首超特斯拉,比亚迪市值为何只有六分之一?
- 谁才是折叠屏界的扛把子?华为、荣耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里数学竞赛存在漏洞
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。