文/孟永辉
回顾扎克伯格的成长史,神奇似乎都伴随其中。无论是在宿舍里创立了Facebook,还是娶了个华裔妻子,几乎都是如此。然而,所谓的神奇,或许有很多的运气成分,加上外界的不断演绎,于是,就成为了神奇本身。这就好比我们所看到的马云在自己家里创立了阿里巴巴,乔布斯在自己车库里创立了苹果一样。
如果这样一种看似神奇的存在,得以延续和发展,或许,神奇会演变成为传奇。而如果这样一种神奇无法得以延续,那么,所谓的神奇,便会黯然失色,一切都将从头开始。现在的扎克伯格,正在经历着这一切。
我想,扎克伯格当下正在遭遇到的,或许,正是这样一种从神奇向传奇冲击时遭遇到的尴尬。
真正导致扎克伯格遭遇这样一种「滑铁卢」的关键,无非是扎克伯格在Facebook转型过程当中的种种败笔。前有Libra的无疾而终,后有元宇宙的波澜不惊,所有的一切都在告诉我们,曾经我们所认为的那个神奇小子,早已不再神奇,或许,他终将不会成为乔布斯那样的传奇,而笼罩在他头顶上的光环,同样在一点一点地消逝。
或许,扎克伯格的所谓的神奇,仅仅只是他与那个时代同频、共振的结果。
正如我们对于究竟是「马云的时代,还是时代的马云」的灵魂拷问一样,同样的语境,同样可以映照在扎克伯格的身上,我们同样可以对扎克伯格生出同样的灵魂拷问——究竟是「扎克伯格的时代,还是时代的扎克伯格」。
同一味地站在「扎克伯格的时代」和一味地站在「时代的扎克伯格」不同,我更加愿意将此归结为扎克伯格与时代持续碰撞,相互成就,同频共振的结果。
时代给予了扎克伯格以机遇和契机,从这个角度来看,的确是「时代的扎克伯格」,因为时代提供了扎克伯格成长的土壤。而扎克伯格则是抓住了这样一种机遇和契机,最终成就了一个「扎克伯格的时代」。
缺少了时代与扎克伯格之间的良性互动,那么,所谓的神奇,只不过是我们以往所看到的任何一个美妙绝伦的故事一样,最终,它们仅仅只是故事而已,终究无法成为在商业史上无法超越的传奇。
如今,我们正在遭遇到的,正是扎克伯格与时代缺少良性互动的时代。
一方面,扎克伯格一直都在寻找Facebook的破局之法,以抵御互联网时代退潮的尴尬。无论是对于Facebook本身不断地迭代与更新,还是对于区块链以及数字货币的不断布局,都是如此。在这个过程中,扎克伯格想要找寻新的潮头,以继续地充当时代的弄潮儿。
另一方面,时代似乎并不买账,它用一种相当决绝的态度,最终让扎克伯格无潮可「弄」。纵然是出现了诸多的新技术,纵然是衍生了诸多的新商业,所有的这一切都不足以鼓动起新的浪花。时代的江河里,纵然依然奔腾不息,但这一切似乎都与扎克伯格无关。
于是,我们看到了扎克伯格不再伫立在时代的潮头之上。纵然是短暂地站在了潮头之上,一计大浪过来,也把他打落在了水里。
所以,扎克伯格,不再神奇,似乎成为了一种必然。
我们正处于一个大变局的时代,身处其中的每一个人都无法置身事外。对于扎克伯格来讲,我们不得不佩服其对于时代脉搏感知的敏感性,他能够第一时间感知到行业的发展方向,并且可以在很短的时间内便可以投身其中。
然而,我们同样应当看到的是,那些扎克伯格所看到的未来和方向,至少从现在的角度来看,仅仅只是一个方向而已,无法成为真正意义上的风口。
无论是区块链,还是元宇宙,几乎都是如此。没错,区块链和元宇宙,的确是未来的一个发展方向。但是,至少从现在的情况来看,它们的发展还是相当稚嫩,相当原始的。在这样一个稚嫩和原始的阶段,它的发展是无论如何都无法进行在商业上的落地和应用的。
看看Libra遭遇到的监管,还是元宇宙在资本市场过山车般的遭遇,我们就可以看到这一点。
这是扎克伯格频繁遭遇滑铁卢的关键原因,同样是导致他不再神奇的关键原因。同样地,扎克伯格之所以能够在宿舍里创立了Facebook,并且可以带领Facebook高歌猛进,最终成为明星公司,正是由于互联网技术已经到了成熟落地的发展阶段,人类的社交需要用互联网的方式进行改造。
而扎克伯格则是抓住了这样一个风口,才最终成就了这一切。
无论是区块链,还是元宇宙,几乎都还没有达到这样一个发展阶段。扎克伯格纵然是抓住了它们发展的未来和方向,但是,如果仅仅只是一个遥不可及的未来和方向,而没有现实商业的支撑,那么,纵然是再绚烂无比的未来和方向,都仅仅只是一个遥不可及的梦想而已。
等到扎克伯格不足以支撑这样一个虚无缥缈的梦想,等到扎克伯格无法复制以往的荣耀,那么,所谓的神奇,同样仅仅只是一句空谈而已。同样地,那些曾经成就扎克伯格的一切,都将化为泡影。资本如此,被改名为Meta的Facebook,同样如此。
扎克伯格所经历的困境,或许依然还会持续。直到扎克伯格身上所笼罩着的神奇光环,消失不再为止。然而,扎克伯格所遭遇的,或许正是我们每一个人都在经历的。有了这样一场经历之后,扎克伯格才能找到与时代同频的方式和方法,最终,扎克伯格才能与时代产生共振,从而复制其在Facebook身上的荣耀,成就新的神奇,甚至传奇。
扎克伯格,不再神奇,或许是一种必然。它告诉我们,所谓的商业神话和传奇,或许仅仅只是时代与个人同频、共振的结果。缺少了这一点,一切的神奇都将黯然失色。
扎克伯格,不再神奇。然而,这何尝不意味着新的神奇正在孕育呢?
—完—
作者:孟永辉,资深撰稿人,行业研究专家,知名KOL。长期专注行业研究,提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享,转载请保留作者版权信息,违者必究。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 长寿产业大动作!中科院新技术NMN产能升100倍,全民百岁时代可期?
- 昆仑万维发布天工AI高级搜索功能,最懂金融投资科研学术的AI搜索
- 昆仑万维重磅发布天工AI高级搜索功能,做最懂金融投资、科研学术的AI搜索
- 真我GT7 Pro发布,3599起堪称骁龙8至尊版质价比之王
- MLPerf AI存储基准测试,中国速度领跑
- 假开源真噱头?开源大模型和你想的不一样
- FaceTime成诈骗“帮凶”,苹果是怎么一步步丢掉“安全”光环的?
- 收入首超特斯拉,比亚迪市值为何只有六分之一?
- 谁才是折叠屏界的扛把子?华为、荣耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里数学竞赛存在漏洞
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。