文 | 穆楠
电动自行车市场在中国已经发展15年，去年的保有量就已经超过了2亿台，少于于自行车的3.7亿台，但远超私人汽车的1.2亿台，但在社会舆论上，对电动车自行车的认可度并不高。
一个惊人数字：88%的伤亡率！
骑自行车，可能别人说你节能环保；开车，虽然不太环保但也足够方便；唯独骑电动车，总被当成送外卖的或者送快递的（这里无疑贬低这两个行业，只说社会现状），其中很大的一个原因是——电动车的性价比高，效率高，适合团队作战，但安全性还不够。
骑自行车的人如果不违章什么的，出了事故大多时候还是自身造成的，毕竟本身速度不快，骑车人自身也更加注意；汽车有着相对完善的保险制度和主被动安全装置，相对来说还是比较安全的；唯独电动车，行驶速度不慢，而且声音很小，稍不注意，出事故的概率还挺惊人的。
数据显示，在电动车比例很高的杭州，在去年全年所有的交通事故中涉及电动车的占到40%以上；再看北京，某中级法院审理的机动车交通事故纠纷案中，电动车纠纷的比例约在15%，后果也挺严重——伤亡率高达88%。
但很多时候，电动车造成的交通事故让双方都很头疼：一方面，电动车种类繁多，到底是否算做机动车还有争议——很多驾驶人根本不知道哪些电动车属于机动车，而更大问题在于，是否被认定为机动车，直接关系着驾驶人的事故责任认定以及民事赔偿数额。
按照法律规定，如果电动车被认定是机动车且上了交强险，应由保险公司在交强险范围内先进行赔付，赔付完毕后再按照民事责任分责；如果被认定是机动车，但未投保交强险，由电动车驾驶人在交强险范围内先赔付相关损失，赔完后才能按照民事责任分责赔付。此外，若是被认定是机动车，在电动车与非机动车或行人发生事故后，即便电动车一方没有过错，也要承担不超过百分之十的赔偿责任。
从这个复杂的规定看得出，这出行领域的法规上其实是有着很大的脱节现象，正如一位法律人士所说——“平时骑车的时候没人管，出了事故才来检测，一旦认定是机动车，又要按照无照驾驶来处理”，对驾驶者来说，着实是不小的隐患。
换句话说，抛开驾驶员技术与是否遵守交规两个主观因素，电动车自身的产品定性与保险，是安全性上最大的两个问题。
电动车上保险意味着什么？
目前的电动车市场仍然由传统的卖场形式主导——包括爱玛、雅迪、台铃、绿源等几大传统品牌均是靠价格战和地推（卫视营销）来开拓市场，对于他们来说，经销商模式就意味着很难从源头开始解决安全、尤其是保险领域的问题。宏观上看，针对电动车领域，国家没有机动车之类有强保险这一说，这意味着：本身就是因为价格低购买电动车的用户，很难主动考虑付出额外的金钱去买保险。
这个事儿，到头来还是得“不差钱”的互联网企业来做，怎么做呢？创业不久的小牛电动最近就给出了一套挺有意思的解决方案，目的就是减少电动车用户的风险，从源头上保护消费者的利益。
具体来说，就是小牛电动自己出5000万元，为老用户提供1年的免费保险和保养，新用户也可获得一年两次的免费保养，此后的保险费为每年车价的10%，这是电动车行业首例启动保险业务的品牌；概括来说，这是个“保险+保养”的双保模式——保险在于避免事故纠纷，给消费者安全保障；保养在于让产品处于安全运行状态，尽可能的避免事故的发生。
事实上，与爱玛等靠传统零售线下渠道的厂商不同，小牛电动一方面走的是线上销售，从众筹到预定的模式，就已经筛选出了相对更加互联网化的用户，从其公布用户画像也能看得出，购买产品的人多数是有一定经济基础的，消费动力在于远离大城市的拥堵，有汽车的不在少数，所以这类人群中，更愿意拿出一部分金钱来保障自己和爱车的安全，而小牛直接提供了“双保”政策，则是一个相当讨好用户的举动。
那么，这笔看似有去无回的买卖的更深一部考虑是什么呢？一方面，保险公司肯定不做赔本的买卖，根据数据，电动车内置的智能系统已经有找回不少丢失车辆的先例，这是在电动车被偷盗环节保险公司与小牛合作的基础；另一方面，小牛电动出了5000万元来培养用户的保险习惯，在一年或更久，当用户切实体验到保险所带来的安全感时，很大程度也会主动去购买保险，整体提高安全出行意识，这不光是对某家公司，而是对全行业是个非常好的概念普及。
在整个电动车领域，小牛电动目前还算不上一个能马上冲击到传统大佬的企业，不过如果能从这家创业公司的保险举动上，引起全行业的关注甚至效仿，从而改变电动车安全乱象，给消费者创造一个更踏实的出行环境，那么这5000万则花的相当有意义。
作者介绍：穆楠，《复制互联网之三》系列图书作者，百度百家、网易、搜狐、界面，艾瑞等多家网站专栏作家，科技专栏「一言楠尽」创办人。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
