01
近日，《华盛顿邮报》报道了谷歌的一项关于发表人工智能论文的内部调整，引发了各方对于这家科技巨头的关注。
长期担任谷歌人工智能主管的杰夫·迪恩 (Jeff Dean)宣布了一项令人震惊的政策转变：他们不得不推迟与外界分享他们的工作成果。
谷歌决定推迟发布前沿技术的论文，只有在实验室工作转化为产品后才能公开发表论文。
这看似是一个小小的调整，却在行业内引起了不小的波澜。
02
导致谷歌做出这一改变的导火索，正是ChatGPT。
杰夫·迪恩在公司研究部门的季度会议上说，OpenAI公司通过阅读谷歌团队的论文与谷歌保持同步。事实上，ChatGPT中的 T，正是起源于谷歌的一项研究。
几年前，谷歌在一篇名为「Attention Is All You Need」的论文中提出了「Transformer」技术。这无疑是一场革命，OpenAI团队在阅读这篇论文的第二天就意识到了「Transformer」的巨大价值。最后，这项技术成为了OpenAI GPT系列的基石，催生了今天的ChatGPT。
今天，Transformer已经成为了最新人工智能技术的最重要的那块地基。
03
多年来，杰夫·迪恩一直像大学一样管理他的团队，鼓励研究人员大量发表学术论文。根据Google Research网站，他们自 2019 年以来推出了近 500 项研究。
不光是迪恩的团队，谷歌的其他团队，甚至其他硅谷巨头，也都是如此。
过去，谷歌之所以热衷于发布前沿技术的论文，是因为它本着开放创新的精神，致力于推动整个科技行业的进步。谷歌相信，通过分享研究成果，可以吸引更多的优秀人才，激发整个行业的创新潜能，从而实现共同发展。
然而，随着竞争日益激烈，谷歌可能需要更加权衡利弊，考虑如何在保护自身核心利益的同时，继续发挥开放创新的作用。
有趣的是，这种担忧其实源自于谷歌过去的「慷慨」。谷歌率先发表的Transformer技术，后来成为了ChatGPT中的 T。
可以说，半年前OpenAI开创性的 ChatGPT的推出，改变了一切。
如今，谷歌似乎意识到了自家的珍贵技术可能被竞争对手所利用，甚至可能在未来反过来对自己构成威胁。因此，这家科技巨头决定收回曾经的慷慨，避免再为他人「做嫁衣」。
04
这一举措的背后，是谷歌对于其核心技术可能被竞争对手利用的担忧。
这种担忧，实际上也反映了整个科技行业的一个现象。
如果各大科技公司都纷纷效仿谷歌，不再发布前沿技术的论文，对自己的研究成果藏着掖着，那么整个行业的创新速度可能会受到一定程度的抑制。
公开分享技术论文有助于推动行业的发展，激发更多的创新思维，但是过度的开放也可能导致竞争优势的丧失。
05
《华盛顿邮报》的那篇报道中显示：一位参加迪恩那次会议的谷歌员工认为，「OpenAI 在我们自己的游戏中击败了我们。」
一位前谷歌人工智能研究员甚至将这一转变描述为谷歌从「和平时期」走向「战争时期」。
这让我想起了柯达的覆辙。
曾经的相机巨头柯达错失了数字化浪潮，最终在科技变革中被淘汰。值得一提的是，柯达其实是世界上第一台数码相机的研制者，却未能把握住这一领域的发展趋势。
谷歌自然不希望步柯达后尘，走上同样的道路，所以开始变得更加谨慎。
当然，这并不意味着谷歌会彻底放弃开放创新的理念。只是在未来的科技竞争中，谷歌可能会更注重保护自己的核心利益，以免让竞争对手捡了便宜。
毕竟，谁也不想成为下一个柯达，成为科技历史的一则「警世谏言」。
06
谷歌的内部调整无疑给整个科技行业敲响了警钟。
即使是谷歌这样的科技巨头，也会面临柯达式的危机。那么，对于整个科技行业来说，如何在保护自身核心利益的同时，继续发挥开放创新的作用，将是一个值得思考的问题。
未来的科技竞争不仅仅是一场技术的较量，更是一场战略的角逐。
07
谷歌会不会开了一个坏头？
就好像九斤老太念叨的那样，世道要变了？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
