01
日前,中科院院士、北理工教授方岱宁在开视频会议时,一位年轻貌美梳着马尾辫的的女士闯入镜头,在众目睽睽之下抱住年迈的教授一通亲吻。
屏幕之上有在现场会议室围成一圈的十多位与会人员,还有一位同框的年龄较大的女学者。
这突如其来的一幕惊呆了众人,也炸了中国互联网的窝。所谓坏事传千里,视频在各种平台疯狂传播,几乎到了路人皆知的地步。
02
一位是功勋卓著、年高德劭的大学者,大教授;一位是风姿绰约、婀娜貌美的女博士。二人不仅相差近三十岁,更是师生关系。
如此身份背景,发生这样的一幕,难免不让人浮想联翩。
中国人虽然历经社会变革和思想解放的洗礼,但骨子里仍然留有很深的传统文化基因,虽然不再以「男女授受不亲」为社交规范了——这个亲可不是亲啊,但是男女有别的思想仍然根深蒂固,西方人流行的吻手背,互蹭面颊的礼仪,并没有伴随着西方文化的入侵和扩散而在儒家文化笼罩的地区落地生根。
我们顶多握握手,男女之间的社交礼仪到此为止了。礼节性的拥抱在生活中也极其罕见,至于亲吻面颊或其它部位,若非在情侣或夫妻间,则必属非礼行为。
03
更何况,中华文化尊道贵德的传统,在教育领域中绵延千年。学高为师,德高为范,道德建设的社会意义不言而喻。
由于教师这一职业的特殊性在于他会影响到学生的心灵和精神状况,进而对整个社会生活产生潜移默化的影响,对教师的言行规范就更加严格。
先不说师生是否均为单身。师生之间若发生恋情,这背后还有一层伦理学的考量,即教师可凭借自身天然的身份优势,借着对学生的学业和前途具有决定性的影响,以居高临下的状况吸引、暗示或胁迫学生成为其情人,供其玩弄。很多国家是以法律来禁止师生恋的,以便保护弱势的学生一方。
我们可以设想,类似的情形是存在的,或许不是个案。
04
但这一次的瓜之所以如此来势汹汹,澎湃不已,在于它的现场直播的传播效应。
所有人都没有心理准备,事情发生的太突然,极富戏剧性,引人遐想而忍俊不禁,笑过之后又陷入深深的沉思。
可以说,这是一个双重事故。一是两位师生之间的人生事故;二是会议视频直播(假如录播的话就另当别论了)的技术性事故。
事情发生以后,北京理工大学官方紧急申明,说学校高度重视,已在第一时间启动调查。调查结果将对外公布。其实这后面还有两个家庭的家人的感受,作为TA们的妻子、丈夫和儿女,他们面对不可遏制的网络议论,将如何面对。真是细思极恐。
05
人有七情六欲,婚外恋在当代生活中屡见不鲜,可以说是见惯不怪了。但是人们毕竟顾及他人和社会的目光,毕竟担心这种不道德的生活方式伤害到自己的亲人,因而都是在偷偷摸摸地进行的。
明火执仗地当小三,往往是被唾弃的对象;毫无顾忌地养二奶,也是混蛋才能干得出来的事。
一层温情脉脉的面纱遮盖着生活这摊半死不活的水,在得过且过的状况中大家都要彼此留有余地,否则会出许多事。或许,这才是大部分围观群众看到这不慎泄露了生活真相的惨剧时的真实心态。
你们也太不把群众当回事了,就不能稍加掩饰一下吗?
06
这就涉及到了相关技术防范的问题了,就此我来亮三点:
左一点:这肯定是个意外的事故,应该是教授和女博士疏于防范。
从视频画面来看,女博士像啄木鸟般连续亲吻时,教授连忙推开并告知自己正在开会,女子看到摄像头后也不知所措,慌忙离开。所以,女博士应该是不知道教授正在参加视频会议。
当然肯定有人会说你咋知道女博士不是故意的,不是专门拉教授下水的。就算如此,那也是疏于防范,导致了意外。
右一点:这一个大瓜,吃瓜群众吃的津津有味,我却想探讨一个严肃的问题,撇开教授和女博士不说,如果是纯洁的男女关系,在不知情的情况下被播出去呢?
不要怪我跑偏,不单这次的啄木鸟事件,其他很多香艳现场也是疏于防范导致的。之前就出现过上完网课后,女老师忘关摄像头,和老公亲热直播给学生的情况。还有某男老师上网课时,其女朋友衣冠不整不慎闯入镜头的例子。
哎呀,视频时代的生活还真是五彩斑斓。但是不要笑,在视频会议和上网课非常普遍走入日常生活的今天,这种尴尬的情况,有可能会掉到每个人的头上。
下一点:作为一名互联网行业从业者,一名老程序员,说说我在技术上的防范建议,来抛砖引玉。
从电脑等硬件厂商的角度来说,一旦监测到有其他人闯入摄像头,可以发出闪烁的灯光或者警报声来提醒;从视频会议软件的角度来说,可以在软件中加入AI识别功能,识别到摄像头里有他人闯入,就自动中断画面两秒,或者在屏幕提示有他人进入画面,方便用户处理突发情况等等。够贴心,够周到吧!
如果视频会议软件开发者足够有心,还可以把用户体验做的更好,比如AI识别到有他人闯入中断画面后,可以弹出一个对话框:您的画面过于香艳,已暂时中断,继续请扣1,模拟网络卡顿请扣2,让其他参会者付费才能观看请扣3。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。