近年来社交电商迅速崛起，主打社交团购的拼多多今年成功上市，不但创下国内电商企业最快上市纪录，市值甚至一度直逼京东。云集、环球捕手等社交电商平台，也取得了超常规的发展，一些平台的店主突破百万级别，获得了巨额融资。
但与此同时，电商法出台后被认为迎来政策利好的微商行业，整体不进反退呈现严重下滑态势。微商面临着前所未有的发展困境，转型成为了今年微商行业的焦点话题。
微商行业已到不转型则无出路之时 Photo by Ross Findon on Unsplash
转型势在必行：不是要不要而是如何转型
传统微商早年能够大赚特赚，主要得益于两个方面：移动流量红利和监管滞后。
微信的崛起，让中国数千年来的熟人社会关系，实现了真正意义上从线下向线上（移动互联网）的转移。据老微商人说，早先人们对在微信上就能买到商品充满着好奇，那简直就是一段无与伦比的美好时光。当年起盘就实现回款十数亿的品牌，在微商圈并不罕见。而淘宝作为平台，第二年即2004年才实现10亿元、2005年也不过80亿元的销售规模。在市场空白期就遇上了庞大的移动流量红利，微商的开局发展机遇实在是好到不能再好。
另一方面，监管滞后则让微商获得非常宽松的的发展环境。由于运营模式的特殊性，对微商的难度很高，让相关部门的监管显得鞭长莫及。因此，产品准入和监管、税收交纳、员工身份和福利待遇等方面，微商企业的运营成本都远低于传统同行企业。在众多传统行业，纯利润往往不足10%，美的是国内家电行业的领头羊，算是赢利能力非常强的企业，其财报显示2017年的纯利润率也不过7%。单单税收一项，就可能让微商企业获得高出传统对手一倍的利润率。
随着拼多多等平台社交电商的崛起，京东阿里等传统电商也涉足渗透，进场的玩家越来越多，昔日充沛的流量被严重分流，传统微商能够获得的有效流量大幅减少。而电商法的出台，则正式堵上了市场滞后的漏洞。也就是说，传统微商昔日赖以发展的两大利好因素均不复存在。
此外，微商还面临着团队大量流失的问题。虽然宣称人人皆可创业，但实际上微商真正具有销货能力的群体主要是宝妈。相比学生党，宝妈们有钱有闲，还掌握着一家的消费主导大权，而且往往更加专注，是社交电商最有价值的一个从业群体。
云集、环球捕手等新型社交电商崛起之后，它们通过更强大的品牌背书和支持力度、更低的启动成本、更有竞争力的商品价格等优势，不断吸引着大批宝妈群体的加入。有微商惊呼，社交电商平台正在将微商的宝妈团队洗劫一空。一些微商的团队人数从之前的数十万，一路暴跌至几万人，而且还在不断流失中。团队流失堪比釜底抽薪，让微商本来就不乐观的处境更加恶化。
诸多因素，让市场状况发生了剧变，也让传统微商陷入到内外夹击的困境之中。与往年相比，今年的微商起盘项目大幅减少，而成功的起盘更是屈指可数。如果说去年微商行业还可以观望的话，那么当下面临的不是要不要转型的问题，而是如何尽快转型。对于大多数微商企业而言，传统模式走到了尽头，要么转型求得一线生机，要么坐着等死。
转型平台不仅前期投入巨大还要具备相关能力 Photo by Simon Connellan on Unsplash
社交电商平台门槛高，不是一般微商想做就能做
关于微商的转型，目前有一个比较主流的看法：微商品牌应该转型为社交电商平台。这种看法的主要支撑，源于云集、环球捕手、有好东西等的成功。它们不但实现了用户和营收的快速增长，还获得了投资者的认可和支持，使得社交电商平台俨然成为一个新的风口。
传统微商基本都是典型的轻运营模式：生产制造在OEM或ODM厂商，市场营销在市场公司，售后服务则甩给了微商团队，甚至连团队运维都可以外包，而自己牢牢地掌握着核心的分成体系即可。可以说，传统微商业态是专门适应前几年微商野蛮生长环境下的产物，它们往往依靠一套分成体系包打天下，产品、营销、服务等功能均被忽视弱化，从而得以将运营成本降至最低以实现收益最大化。
而我们知道，过于适应专一环境有着致命的缺陷，就是难以适应环境的改变。据专家考证，欧洲的尼安德特人之所以灭亡，并非是我们的祖先——现代智人的到来，而是无法适应后冰川时代的环境变迁。随着智能手机时代的到来，曾经靠着通用解决方案一度大杀八方的山寨品牌，处处落于下风而全面崩盘。同样，当一套分成体系包打天下的市场环境不得存在时，传统微商原来的专有优势同样也荡然无存。
社交电商平台的潜力大前景好，但不代表微商企业都适合这个转型方向。平台不但建设成本不菲，而且后续运营还将产生较高的成本。如果企业的现有销售规模较小，就很难摊薄成本。即便对生产率和服务质量有所提升，却可能因此增加成本反而压倒自己。此外，转型平台意味着抛弃原来的业务模式，和众多社交电商平台甚至是主流电商平台进行同场竞争，就必须补强在品牌运营、售前售后服务、物流供应链等多方面的能力，对企业提出了更高的要求。
也就是说，转型社交电商平台不但要求微商企业要有一定的经济规模门槛，还需要补强能力短板和付出相应的额外成本支出。产品单一、复购率低的微商品牌，并不适合转型平台，过于勉强反而可能会消耗掉宝贵的资源。相对来说，产品好、复购高、体量大、实力强的大厂商，转型平台的机会要大一些。
美丽誓颜推出颜品、向社交电商平台转型是有一定底气的
美丽誓颜决心转型社交电商平台，并正式推出了颜品生活的新品牌平台，正是对此有了足够深入的认识才做出的战略决策。作为头部厂商，美丽誓颜既有一定的销售规模基础，又有较成熟的团队和相对充足的资本积累。
与一般的微商企业相比，美丽誓颜的品牌知名度在行业内小有名气，而且有着不错的口碑，让它在当下的低谷期继续保持着较可观的销售流水。最为难得的是，其微商团队在新兴电商平台的冲刷下虽然有所流失，但核心团队长及骨干依然选择对品牌的信任，愿意跟着品牌一起转型零售业务。
此外，近年来美丽誓颜在海外市场也有所布局，据王赫称他们将完成数个海外二三线美妆品牌的战略控股。国内数亿计用户的大体量下，找准细分目标市场，提供优质的差异化产品和服务，是完全有可能成功的。
王赫认为，微商要转型就必须重视商品的动销
传统微商转型中的三大关键问题
无论微商未来向哪个方向转型，只要它不放弃现有产品或行业，都需要注意以下三个关键问题：
1、从重团队到重销售的转变，确认企业的新定位
之前微商论坛经常讨论的一个话题是：产品重要还是模式重要？通常讨论的结果往往认为，产品是基石，但模式的作用更加重要、不可忽视。据说早两年，一个分成体系方案轻轻松松地卖到上百万元。这也就是前面所说的分成体系包打天下，但这一套已经失灵了。那么，今后微商企业的定位又应该是什么？这个问题不同的企业有着不同的答案，但必须要有清醒的认识。
大体上来说，未来微商企业都是同类目市场竞争中的一员，比如做面膜的品牌就必须和一叶子等知名品牌同场竞争。之前微商模式的销售业绩，通过拉人头造发财梦分级压货得来，很少进入市场，基本无需考虑市场态势。除非彻底转行或退出，否则微商企业就必须从原来的重团队扩张转变为以销售导向为主，随时关注对手的举动，积极参与市场竞争。只要明确了新定位，才能正确认识自己在市场中的角色，以推动转型。
颜品走的是类似京东的自营+第三方平台模式
2、从服务B端转变为服务C端的挑战
虽然产品多数面对C端消费者，但传统微商品牌却不能算是2C企业。微商品牌并不接触消费者，而是服务下面的团队，很多情况下甚至连团队都不接触，只需服务好团队长等少数大客户。这种情形非常像中华酷联等老一代国产手机厂商，它们生产的是消费者使用的智能手机终端，但服务的对象却是三大运营商。因此，传统微商的本质其实是2B企业，缺乏2C的消费品牌基因。
转型后需要面对的是C端消费者，就需要补强品牌营销、服务等方面的能力短板，才能在市场上立足。中华酷联之中，只有华为手机完成从服务B端到C端的挑战，其转型的成功无需我在此赘述。在微商行业人士看来，美丽誓颜的转型相对比较容易，原因就是它之前在这些方面的投入和积累较多，而不是完全从零开始。比如它原来就建有自己的物流仓，只需要稍加改造、新增相关流程即可快速实现全国零售发货和售后管理。为了与主流美妆品牌竞争，美丽誓颜在微商品牌第一家目前也是唯一一家新建了客服系统，以提升服务质量和用户体验。可以说，C端服务能力是未来微商品牌的市场存活因素，如果不具备的话就妄谈转型。
3、如何在短期利益和长期利益之间进行权衡取舍
转型是企业的重大策略，对此进行分析讨论并不难，关键在于决策和执行。很多企业转型不成功，并非没有正确的策略，而是高层决策时不够果断，执行得不够坚决，最终转型失败回到老路上来。近年来因此转型失败的知名企业很多，像联想、HTC、万达等都是如此。转型是企业新的开始，意味着企业必须在短期利益和未来的长期利益之间进行取舍。
对于微商企业来说，转型同样意味着必须放弃一部分既得利益。很多微商企业原有团队人数众多，尽管现有分成体系不以销售为导向，但客观上对于微商企业仍有一定的出货能力。一旦转型平台，执行新的规则，那么就不可避免地失去相关收入。不少大厂商仍在讨论转型，下不了决心，很大程度上就是无法舍弃这些利益。
相比之下，美丽誓颜的王赫在这方面的做法值得借鉴学习。面对着因为转型平台而流失相当部分团队的风险，他仍然果断选择在今年上半年开始筹备转型。他认为，如果在团队流失问题上患得患失，企业将丧失宝贵的时机，反而将在今后陷入更加被动的状态，损失更大。
以自身能力驱动转型，要比追风口靠谱得多
不盲目追风口，转型要尽量发挥自身核心竞争优势
由于社交圈子的封闭性，中国地域的广阔性和消费偏好的多样性，我不认为社交电商平台竞争会出现像主流电商那样高的市场集中度。然而市场能容纳的平台玩家相对比较有限，能存活的平台数量要比品牌少得多。社交电商平台是风口不假，但显然不是大多数微商品牌的菜，因为平台的竞争要比品牌竞争来得更加激烈，它们往往不具备相应的实力。因此，除了美丽誓颜等少数有实力的头部品牌外，不建议其他品牌盲目跟进。
相对而言，转型消费品牌商可能是大多数品牌的现实之选。毕竟现在的产品、品牌和团队多少有一定基础，如能将竞争优势充分发挥出来效率会更高一些。或转变团队的思想认知、重构管理体系发力社交渠道，或选择电商、线下等多渠道铺货，或二者兼而有之去拓展市场。其中少数拥有超强出货能力的团队的品牌，它们现有的团队渠道不是弱点反而是核心优势，其转型反而很简单。它们甚至只需要在现有基础上加大对团队的B端支持，补强技术和服务的短板，一起提升C端服务质量即可。
当然，如果微商品牌在某些方面拥有核心竞争力，也可以舍弃品牌和团队，进入专业化企业服务市场，为同业提供技术、产品开发或其他服务，来个彻底的转型。而那些除了分成体系之外毫无长处的企业，即便转型也很难在激烈的市场竞争中立足，及时退出市场反而才是利益最大化的选择。
简言之，传统微商的转型不能盲目追风口，而应先了解企业的核心竞争力所在，再根据市场竞争态势和发展趋势进行合理选择，尽可能充分发挥自身的竞争优势，转型成功的概率会更大得多。
【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫miniant-cn）】
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
