在手机芯片市场连续3年时间顺风顺水之后，联发科终于迎来了高通的反击，特别是骁龙8G2的发布更是导致联发科在手机芯片市场的步步后退，推动了高通的反弹。
一、形势有利于高通
高通此前的骁龙8G1和骁龙888因出现发热问题，因此被誉为仅次于骁龙810的火龙，甚至还有手机因为芯片的发热问题导致WiFi被烧等问题，由此导致高通在手机芯片市场的节节败退。
不过去年下半年高通终于痛下决心，将手机芯片从三星转单台积电，借助技术更成熟的高通，终于解决了芯片发热的问题，由台积电代工的骁龙8+芯片的功耗表现相当优秀，由此吸引了中国手机重投高通怀抱，中国手机大量推出搭载骁龙8+芯片的手机，帮助高通扭转局面。
今年高通新推出的骁龙8G2芯片继续由台积电代工，骁龙8G2芯片以优秀的功耗表现，再获中国手机的热捧，中国手机几乎全数捧场；相比之下，联发科发布的高端芯片天玑9200追捧者寥寥，更是重击联发科。
近期高通又发布了中端芯片骁龙7gen2，将部分骁龙8+的技术下放到骁龙7gen2上，骁龙7gen2同样获得了中国手机的追捧，由此推动高通在手机芯片市场的份额节节攀升，缩短了与联发科的差距。
近日市调机构Strategy Analytics公布的一季度数据指联发科的芯片出货量同比暴跌31%，同期高通的芯片出货量仅下滑了3%，两者的芯片出货量差距为19%，与联发科高峰期领先高通五成相比无疑大为缩短。
二、高通有更多底牌
在联发科占据绝对优势的时候，中国手机仍然没有抛弃高通，在于中国手机需要高通制衡联发科，此前联发科的市场份额激增之后，联发科猛然将天玑9000的价格提高两倍，让中国手机叫苦不迭，而联发科能称霸全球手机芯片市场，恰恰是中国手机的扶持，可以说联发科有吃饭砸碗的嫌疑。
其次高通的芯片技术更先进，高通和联发科的CPU核心都采用了ARM的公版核心，两者的CPU性能差异不大，不过在GPU技术方面，高通则有自己的独特优势。高通的Adreno GPU性能领先，甚至比手机处理器实力强横的苹果还要领先，而联发科则采用了ARM的公版GPU Mali核心，在如今手机日益偏向视频、照片功能应用的情况下，GPU性能已成为高通的杀手锏。
再次是高通所拥有的专利优势，中国手机品牌当中除了华为、中兴等有限几家手机企业拥有自保的专利之外，其他手机企业都需要高通的专利保驾护航，特别是当下中国手机三强有半数以上手机在海外市场销售的时候，中国手机更是离不开高通的专利，中国手机在海外市场大多数都采用高通的芯片。
当然联发科的竞争也有好处，这次高通将高端芯片骁龙8+的部分技术下放到骁龙7gen2上，就显示出高通终于再次加强中端芯片市场的竞争，试图借助技术优势在中端芯片市场发起反击，而中低端芯片市场恰恰是联发科的基本盘，在中端和低端芯片的反击支持了高通的发展，这也是一季度高通的出货量跌幅远小于联发科的重要原因。
最后就是芯片制造工艺的停滞，联发科和高通都采用了ARM的CPU公版核心，而台积电的芯片制造工艺在3纳米上遇到了麻烦并未能在去年量产，如此联发科和高通都未能在芯片制造工艺取得差异化优势，这就更考究两家芯片自身的技术优势，如此情况下拥有独特GPU竞争优势的高通打出了差异化竞争力。
可以看出，随着高通的反击，联发科在手机芯片市场的领先优势必然被削弱，而高通有望重夺全球手机芯片市场老大的地位，不过中国手机也不会坐视联发科的衰落，中国手机终究需要让联发科和高通互相制衡，不会放弃任何一家手机芯片企业。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
