文/ VRAR星球 Vivi
近日，以“林俊杰买虚拟地产浮亏91%”的话题接连冲上微博和百度热搜。
据悉，该事件起因为林俊杰曾花12.3万美元（约84.6万人民币）在Decentraland购买的3块虚拟地产，但目前价值仅约1万美元（约6.8万人民币），浮亏91%。
除价格暴跌外，林俊杰这三块地的人气也跌无可跌，据平台提供的一周访问量，这三块地几乎无人问津。
网友直呼：“我连现实房子都买不起，他已经在买虚拟房子了”。
不过，也有网友问：“什么是虚拟地产？”
林俊杰在其个人微博上发文，疑似做出回应。图源：微博
曾经火到发烫的虚拟地产：不到半年涨5倍
目前，对于虚拟地产的概念并没有一个严格的定义。
虚拟地产，可以说是在虚拟世界中购买的一种房产或土地，并不存在于现实世界，只存在于虚拟世界中。虚拟地产的拥有者可以在虚拟世界中建造房屋、商业区、公园等，或是将其租赁给其他玩家，从而实现虚拟世界中的投资回报。
主流的“虚拟地产”平台包括如：Decentraland、Sandbox、Voxels、SomniumSpace、Cryptovoxels 等，用户可以使用NFT在元宇宙平台上交易虚拟房产和土地。
图源：网络
曾经，随着元宇宙的火爆，元宇宙地产也掀起了一波热潮。
据早前报道，元宇宙地产中一块3x3格的土地，曾估值约13万元，在火爆时直接涨到78万元，不到半年涨了5倍，且这已是涨幅较少的地块了。
此外，有不少人真金白银的购入千万虚拟地产。
虚拟游戏平台Sandbox上一块虚拟土地以430万美元（约合人民币2739万元）的价格售出，创下“元宇宙”虚拟房地产交易价格的新纪录，打破了此前 Decentraland 平台创下的243万美元（约合人民币1548万元）的纪录。
四大国际会计师事务所之一，国际知名的会计公司普华永道（PwC）也曾进军元宇宙炒房，据报道该公司在虚拟游戏平台“The Sandbox”（沙盒）上以一笔“可观的价格”购买不动产。
香港房地产巨头郑志刚花费了约500万美元（约3200万元人民币），在“The Sandbox”上购入了另外一块地，表示要打造“创新中心”。
......
在国内，也曾有企业“效仿”虚拟地产的模式。早前，天下秀就推出了旗下虚拟社交产品——Honnverse 虹宇宙。上线之初，虹宇宙便通过限量虚拟房产抢购的形式引发了不小的热度。
图源：Honnverse 虹宇宙
可以说，在当时业内描绘的元宇宙蓝图下，虚拟地产的确非常诱人。但如今看来，却似一场泡沫般的美梦。
昙花一现的元宇宙炒房热，没落了
其实，在寒冬来临前，早有征兆。
在元宇宙火热之时，美国最知名的投资人之一、达拉斯独行侠队老板马克·库班就曾表示不看好，在一次采访中表示，“在元宇宙的世界里购买虚拟房地产，是有史以来最愚蠢的事情。”
美国最知名的投资人之一、达拉斯独行侠队老板马克·库班，图源：网络
我国权威媒体《人民日报》也曾评论，“任何新事物都存在新风险，虚拟资产交易行为在许多国家都未受法律监督，元宇宙炒房热要谨防“热到烫伤”的风险。”
2022年以来，随着虚拟货币价格下跌、多家平台爆雷，主流的几个元宇宙房地产虚拟平台土地价格也跟着大跌。
据目前全球最大的元宇宙地产销售平台 NonFungible.com 的数据显示，今年以来，Decentraland 的土地成交量和成交价都大幅下降。截至目前，Decentraland 的土地中位数成交价已经跌至 5 美元左右，下跌近 90%。
据中国证券报报道，在某二手交易平台发现虹宇宙“SS环海岛屿”虚拟房产挂出价为50万元，共15人“想要”。但目前，虹宇宙房产相比此前动辄数十万元的价格，已缩水到几百几十元。在某二手交易平台，有买家欲出价1500元收购最高级别SS级环海岛屿。
ChatGPT的爆火，曾经引起很大关注度的元宇宙俨然成为一枚“弃子”，原本热衷于元宇宙的公司纷纷调整战略：Meta两次大规模裁员；迪士尼裁撤整个元宇宙部门；微软工业元宇宙部门裁撤；腾讯正式解散XR团队；快手元宇宙项目全景视频业务暂停......
可以看出，如今的元宇宙已经“失宠”，而作为其细分赛道之一，元宇宙地产也随之走向暴跌。
小结：
投资本身就是一种投机冒险的行为，对于明星而言，这笔投资可能造成的损失不算太大的数目，可以当做一次教训。但对于普通人来说，却是很难承受的。
最后，引用资深金融证券专家何晓宇，在接受财联社记者采访时的话，“在现实世界，买房需要层层审批，有国家保护；但在虚拟世界买房则没有那么多保障，如果这些公司出现经营上的问题，那么天价买来的虚拟房产可能也会随之蒸发。”
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
