25日，中国互联网金融协会在上海成立。目前共有会员代表437名，其中银行机构84名，来自证券、基金、期货公司44名，来自保险公司17名，来自其他互联网金融新兴企业及研究、服务机构292名。
据悉中国互联网金融协会由央行条法司牵头筹建，2014年4月获得国务院批复，整个筹备工作历时2年。它的成立，标志着互联网金融行业对社会经济的影响加大，更对互联网金融行业自律，实现“规范发展”具有重要的意义。
就在上个月底，也有一则银行新闻和互联网金融的冲击有关：2月25日，一则五大行集体宣布跨行手机转账免费的新闻引起人们关注，这是继去年招商银行宣布跨行转账免费后，国内银行业最大的一次跟进活动。人们普遍认为这是银行业受到互联网金融冲击，而被迫实施的优惠。
尽管有专业人士非常严肃地指出，五大行的做法实际上并非完全意义的免费，但基本上大部分的转账已经无需像以往那样支付高额的手续费，足以令长期在垄断付费之下的用户欢呼不已。毕竟，一来手机转账操作更加方便快捷，二来是免费的确降低了用户的业务成本。
手机转账免费：一次被逼无奈的选择
不过，并不是所有人对五大行的免费午餐感冒。有网友表示自己有支付宝和微信支付，日常支付和转账根本就不需要银行转账来操作了，因为对银行转账免费与否并不关心。
这是一个正在发生的现实，经过近几年的补贴大战、红包大战等营销活动的强力推广，互联网支付工具越来越普及，特别是在移动端的使用。网友们在手机购物、打车、外卖等支付场景中，使用网络支付工具的比例远远高过传统银行支付，成为人们日常消费支付的常用方式，实现了另类的非现金交易习惯。
中国互联网络信息中心 (CNNIC) 发布的《第37次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2015年12月，我国使用网上支付的用户规模达到4.16亿，较2014年底增加1.12 亿，增长率达到36.8% 。与2014年12月相比，我国网民使用网上支付的比例从46.9%提升至60.5% 。值得注意的是，2015年手机网上支付增长尤为迅速，用户规模达到3.58亿，增长率为64.5%，是整体网上支付市场用户规模增长速度的1.8倍，网民手机网上支付的使用比例由39.0%提升至57.7% 。
互联网支付，成为继电商、O2O之后，互联网巨头们又一个激烈争夺的热点。BAT三家均已经先后杀入市场，其中阿里旗下的支付宝占据了主导地位，但腾讯的财付通跳跃式发展势头正猛、市场份额急速上升，百度钱包则处于追赶状态。其他企业如京东、万达等不甘落后的推出自己的支付产品，最新入场的还有小米和美大这样的新兴企业。
众多互联网企业或泛互联网企业进入支付市场，使得原本属于银行的传统市场份额大幅下降。银行在移动支付市场的地位受到严重削弱，无法占据从前那样的话语主导权。
因此，绝大多数网友对于此次五大行的免费举措，多持被逼无奈之举的看法。五大行这么做的目的，不是出于让利给用户的目的，而是被逼无奈的选择，跟进互联网支付工具的免费政策，企图以此来避免移动支付市场的进一步下滑。
互联网金融正在围剿传统的银行业务
事实上，除了移动支付市场外，传统银行还面临着互联网金融企业其他方面的激烈竞争，如：P2P、小额网贷、众筹融资、基金销售、征信等。
以近来倍受争议的P2P为例，尽管存在着虚假运营、非法套现、跑路等违规现象，但整个行业在争议中不断做大。受E租宝等恶性事件影响，12月交易规模较上月大幅下滑100亿左右，2015年度我国P2P借贷行业累计交易规模未能实现破万亿。但仍然达到了创记录的9750亿元，是2014年（3000亿元左右）的3倍有余，除春节所在的2月和受影响的12月份外，均呈增长趋势。
P2P行业目前最大的问题是行业监管不力甚至是不作为，而非运营模式本身的缺陷。民间资本的大量沉淀需要找到投资渠道，而从传统渠道难以获取贷款的中小企业和个人也存在资金需求。这些都促使着P2P行业迅速升温，相信在解决了监管、市场地位等一系统技术问题后，P2P行业还将得到进一步发展，成为中小企业和个人融资的重要渠道。但与此同时，本来业务最具优势的银行却缺少互联网基因坐失机会，P2P行业的迅猛发展，相当于直接切下了银行的传统放贷业务部分份额。
和P2P业务类似的是小额贷款业务，传统银行曾经不屑于做或苦于成本高无法去做的市场，如今被互联网金融所蚕食。依靠自身的大数据，得以系统地给用户信用进行风险评估（也就是下面要说的征信），阿里和腾讯、京东都相继开发了小额贷款项目。他们向符合条件的中小企业和个人放贷，虽然利息较传统银行业务高，但有着申请门槛低、流程简单、放款迅速等优势。
在另一个倍受瞩目的新兴市场——征信行业上，传统银行未来也面临着征信大数据的挑战。目前我国征信系统由央行征信中心负责，据悉当下中国人仅三成拥有信用记录，而随着互联网金融的发展，现有征信体系无法满足市场需求。目前参与征信牌照抢夺的主要有以BAT为代表的互联网企业、第三方支付、P2P平台等互联网金融企业以及传统征信机构等。尽管各具优势，但在未来的征信市场格局中，仍将展开一场互联网大数据与传统企业的角逐与较量。令人奇怪的是，五大行都没有正式宣布进入征信市场。
互联网金融的崛起，在一定程度上打破了银行业务的垄断地位，随着未来金融业务的进一步开放，传统银行业务还将受到更多的挑战。
银行会不会成下一个OTT的牺牲品？
五大行这次集体宣布手机转账免费，可以看成是继前不久银联携手苹果推广ApplePay之后的又一次大动作。其目的是银行为了挽回在移动支付的不利局面，吸引用户群体，以更好应对互联网金融的挑战。
与前两年的通信行业遭遇微信等互联网通讯挑战类似，如今的银行业也正面临着互联网金融的OTT挑战。
一直以来，通信行业以短信、语音业务为主要业务，随着微信等即时通讯OTT应用的兴起，对电信运营商的语音和短信业务造成了严重的冲击。传统电信运营商都感受到巨大的压力和焦虑感。2013年年初的运营商炮轰微信事件，反映出电信运营商对OTT应用的愤怒和不满，一度甚至闹出电信运营商要对微信单独收费的传闻。幸运的是，在舆论压力和高层指示之下，最终事态平息收场。此事没有成为阻碍移动互联网发展的绊脚石，否则中国IT业发展将遭受严重打击。
如今，新兴的互联网金融企业也通过互联网创新方式，绕过了银行直接向用户开展与银行贷款相关业务。虽然目前P2P、小额贷款看来是银行眼中的鸡肋业务，但毕竟利润率高，而且长尾市场总量惊人。更重要的是，从此以往互联网金融企业将完成大量的用户积累，便于日后进一步业务升级和多元化发展，从而对银行的现金牛业务造成冲击。届时银行业也将面临着前两年通信业遇到的相同困境。
从国内通信业的发展现状来看，尽管它们推出了类似微信的即时通讯产品，如中移动的飞信、整合通信，中电信与网易合作的易信，但都无一获得真正意义上的成功。也就是说，国内通信业并未完成电信企业向互联网企业的转型。好在国内移动用户仍在增长，语音业务的不振，有流量业务的增长来弥补，国内通信巨头从原来的语音业务经营为主，向流量经营为主的转变非常明显。
转型不成功的三大通信巨头，成为类似于水电煤气公共服务那样的互联网基础业务提供商，大体格局基本已定。那么，面对咄咄逼人的互联网金融企业，银行业未来是否也将重蹈通信业的覆辙，沦为金融行业的基础业务服务商？从国企缺乏活力和应对市场变化能力来看，似乎也将最终走入相同的宿命。
互联网金融的春天迟早到来
当下互联网金融业务刚刚兴起，银行诚然落后但落下并不多，还有挽回的机会。银行的优势在于手握巨大的资金和丰富的传统资源，还有互联网金融新贵们羡慕的金融牌照。
最近有传言称，人民银行、银监会、证监会、保监会等“一行三会”的合并即将进行，以便于统一管理适应快速发展的互联网金融形势：银行、保险、证券等业务交互渗透、多元经营。如前文所言，P2P乱象不是模式之错，而监管缺失、方式落后所至。如果“一行三会”合并的传闻属实，则意味着对互联网金融进入到规范管理的新阶段，有利于整个行业的健康发展。
届时新兴互联网企业、银行，还有其他投资人，均得以在同一起跑线上，按同一套管理规则的要求公正竞争。这是互联网金融发展的机遇，同时也是银行业务互联网化的转型良机。这次中国互联网金融协会的成立，就意味着国家开始正视互联网金融的市场地位，将其看作是金融行业的一部分，希望纳入规范管理、合法发展的范畴中来。
随着管理的规范，市场准入条件的放宽，互联网金融的春天迟早到来。唯一的悬念就是，未来银行能否抓住时机共创互联网金融的明天，避免重蹈电信行业的覆辙。
【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫（miniant-cn）】
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
