文/邓一鸣 周晓奇
编辑/崔恒宇
平均排队58天，3家企业全部过会，科创板开板在即。
6月5日，上交所召开科创板上市委第一次审议会议，首批3家企业深圳微芯生物科技股份有限公司、安集微电子科技（上海）股份有限公司、苏州天准科技股份有限公司均成功过会。
至此，119家企业的科创板上市申请已被受理，96家企业进入问询和回复阶段，3家中止，3家过会。
从2018年11月5日对外发布消息，到2019年3月2日科创板试行管理办法正式落地，再到2019 年 3 月 18 日，科创板发审系统正式上线，直至当下科创板企业第一批全部过会。
被寄予极高期望的科创板，表现出了极高的效率。值得注意的是，首批上会的企业，分布在医药制造，计算机、通信和其他电子设备制造，专业设备制造等领域。
其中，微芯生物其主营业务为肿瘤、代谢疾病和免疫性疾病三大治疗领域的原创新药研发。2016-2018年实现的营业收入分别为8536.44万元、11050.34万元、14768.9万元，对应实现的归母净利润分别为539.92万元、2590.54万元、3127.62万元。
安集科技的主营业务为关键半导体材料的研发和产业化。2016-2018年的营业收入分别为19663.92万元、23242.71万元、24784.87万元，对应实现的归母净利润分别为3709.85万元、3973.91万元、4496.24万元。
天准科技主产品为工业视觉装备，包括精密测量仪器、智能检测装备。在2016-2018年实现的营业收入分别为18084.96万元、31920.12万元以及50828万元，对应实现的归母净利润分别为3163.59万元、5158.07万元以及9447.33万元。
图片来源于上海证券交易所
根据Wind统计数据显示，截至6月4日，申报科创板的117家公司中，天准科技2018年的营业收入在申报科创板的企业中位列第53名，安集科技、微芯生物两公司分别位列96名、113名。
在首批3家过会企业之后，根据安排，6月11日、13日上市委还将召开第2、3次审议会议，审议福光股份、华兴源创、睿创微纳；澜起科技、天宜上佳、杭可科技6家企业发行上市申请。
“我估计会集中一批企业在某一个时间点上市。”联讯证券分析师彭海向锌财经分析。
今后哪些企业在创业板过会几率更高？创业板的高效反应了什么？科创板是否会刺激行业迅速发展？
对此，锌财经邀请了央广财经特约评论员、经济学家余丰慧，新湖财富投资管理有限公司助理总裁郭剑，英大证券首席经济学家李大霄，联讯证券分析师彭海，聊了聊他们对于科创板的观点与看法。
“高效”过会的背后
Zn
第一批“上会”的3家科创企业平均等待58天就已过会，相比A股的排队上市，科创板的高效能够反映什么样的问题？
余丰慧：
科创板算不上高效，现在才过会三家企业，这个效率还有提升的空间。因为现在科技企业上科创板比较容易，如果效率不提高，可能会形成科创板IPO堰塞湖。
郭剑：
因为是新开的板块，所以“上会”只需要按照正常的流程走就行，时间上足够了，同时，关于科创板的事情总是在加班加点地做，都希望可以尽快。
李大霄：
科创板的高效能够反映出对科创板扶持的态度。同时，后期在排队上会的企业已经有100多家，因此后期不会这么密集。
彭海：
科创板的高效主要在于一是科创板是推进资本改革的需求；二是科创板实行了注册制。科创板作为增量改革，没有传统遗留下来的排队一说，所以节省了很多时间。对后期排队的企业来说，按照现在问询的情况看，主要是制度的透明化，所有的企业都是交给市场进行判断。
部分科创板排队上会的企业 图片来源于中国证券网
Zn
从第一批上会通过的几率来看，科创板的过会率高吗？今后会保持这样的过会率吗？
余丰慧：
过会率的高低，就是审批制、核准制的产物，不是注册制，注册制不存在过会率高不高的问题，企业符合科创板硬条件就应该上市。
所以，我认为一定要使用市场机制，发挥作用，只不过现在一时还达不到这种市场机制，但我们起码只要够条件，都可以排队上市，不存在过会。
李大霄：
100%过会率在之后不一定会重现，未来不一定会有这么高的过会率。
彭海：
科创板的过会率会比近几年创业板的过会率高，但是可能不会出现否决的情况，无非会有更多的问询，这时企业不一定能过会了，中介最多只能以劝退的形式，所以不存在否不否定的情况。
Zn
为什么这三家企业能够率先过会？您认为什么样的企业在科创板更容易“过会”？
余丰慧：
必须有创新能力，研发能力，符合未来成长趋势的企业，才会比较容易过会。
郭剑：
越符合科创板的上市要求和流程的，就越容易上市。
彭海：
科创板是问询式审核，根据上市委对企业的问询情况来决定企业上会、过会情况，这三家企业能够率先过会代表企业没有特别大的问题。科创板重点支持的六大行业，并且在行业中具备一定龙头地位，肯定会优先过会。
Zn
6月5日第一批上会的企业没有一家是3月22日首批申报科创板的9家企业，这反映了什么样的问题？
余丰慧：
首批9家企业虽然申报早，但可能多次问询后，需要补充材料，经过反复补充后，可能往后排了。这是内部原因，可能造成了这三家企业先上会，其他九家企业补充材料之后，再进行上会。
郭剑：
科创板不是越早申报越有优势，而是要符合要求，符合流程。
彭海：
首批申报的企业不一定能成为第一批上会企业，上会与企业回答问询函的时间点有关。比如有些企业在第一轮问询比较慢，但在第二轮、第三轮的时候改善了整个时间，回答出了所有问询问题，这会导致企业排名靠前。
Zn
注册制下的审核会议和核准制下的有什么样的区别？
余丰慧：
目前核准制、审核制等，本质上还是一种审批制度。科创板最大的亮点是实行注册制，现在看来效果不太理想，从目前观察情况看，科创板注册制是一种走样的注册制，现在的过会和每周主板IPO审核，没有区别。
目前还存在过会的概念，所以还是审批制的产物，如果是注册制，根本不存在过会。目前科创板还要过会审批，基本上还是审批制度，所以注册制会被改良或者有流产的危险。
郭剑：
注册之下的审核会议和核准制下的审核会议的区别在于，科创板专业性高，更讲究程序。因为上科创板的企业是高科技企业，更需要专业人士评审。
彭海：
核准制相当于受到了官方认可，注册制是交给市场判断，缺少了官方背书的环节。
过会效应
Zn
科创板过会后和之前A股过会后，有什么样的不同？已经过会的企业就可以松一口气了吗？过会不代表上市？这三家企业是否能很快地询价、定价、上市？
余丰慧：
科创板正式启动、运行以后，对主板市场分流资金的作用很大，应该对股市会有不大不小的利空。但未来，我担心科创企业上市以后，流动性怎么样，需求旺不旺，交易活跃不活跃都是问题。如果交易不活跃，将来出现异常低迷，这些都是问题，所以还是存在不确定因素。
李大霄：
我认为，主要是规则和标准的不同。同时，过会的企业可以松一口气，过会了上市的几率就高了。这三家企业应该说离询价、定价、上市的日子渐行渐近了，可能月内就能完成。
彭海：
A股采用核准制，由专家判断企业符不符合上市要求，科创板采用问询制，只要企业能清晰回答专家的问题，就可以上科创板。
过会的企业不能说完全松了一口气，因为之前的价格都是预估价，所以在接下来对价格的一个定位，还是重中之重。
过会只是上交所的过会，上市还需要经过证监会的注册审核，证监会对所有的流程进行监管，原则上不会有特别大的问题，但是证监会也有否决的权利。
现在科创板的关注度很高，我估计会集中一批企业在某一个时间点上市，如果上市企业数量比较少，肯定会炒高，那么上市3到6个月之后，市场会形成比较大幅度的调整，不利于市场未来的发展。
Zn
首批上会的三家公司分别在医药制造、高端半导体、人工智能技术方面拥有领先的地位，你认为今后哪些行业上科创板的几率比较大？这是否会刺激行业迅速发展？
余丰慧：
在科创板里面，我最看好人工智能，因为人工智能潜力大，它不是一个单独的行业，所有行业都可以用人工智能，其次随着老龄化的发展，医药行业的创新，也很有前景。
郭剑：
首批上市企业的引领作用非常明显，许多高科技企业可能就集中在生物医药，以及人工智能，以及半导体芯片这三个方向。一方面是中国科技升级的需要，另一方面，从全球的角度看，这也是全球产业升级的必要准备。所以，这三家能够优先上也不是偶然的，可能是有所考虑的。
李大霄：
新的行业、新的业态、新的模式、新的技术，我觉得今后在这四方面比较突出的企业上科创板的几率比较大。同时，科创板的大量上市对相关行业是一个有效的刺激、扶持和帮助，会使相关行业能够迅速发展。
彭海：
科创板鼓励的六大行业，将成为主要引导因素。对于行业发展，这其中具备联动性，其实科创板主要对应一级市场的资金，因为科创板鼓励的六大行业有比较明确的退出路径，而且退出也比较容易，所以一级市场资金会偏向科创板。
科创板推进下的影响面
Zn
科创板的第一批过会，会给券商股和A股市场带来什么样的影响？
余丰慧：
科创板出来后，券商业务范围扩大了，对券商是实实在在的利好，但是对A股市场是利空。
李大霄：
科创板的第一批过会，意味着科创板已经开启了行动，使得多层次资本市场的结构更加完整。从券商的角度来看，科创板也是一个全新的重要板块，值得大量投入，这也对券商的研究能力提出了更高的要求，这是一个全新的领域。
彭海：
科创板第一批过会对所有券商来说，承销费用肯定比创业板或主板的比例更高，比如说第一批过会的30到50家企业，每家目前受理的企业平均募资金额在十个亿左右，整体基本为300亿到500亿，如果按整个5%-6%的承销费用计算，基本上对所有券商贡献20到30亿的业绩规模，当然这里面不包括自营的收入。
Zn
科创板会对券商投行带来哪些变化？是否会加快加快国内券商向现代化投行的转型进程？
余丰慧：
科创板也是一个市场，增加了直接融资的比重，对券商、投行会带来另一次不大不小的机遇，但是我们也不能过多拔高。
郭剑：
对券商来说，仅仅靠交易、拿佣金，收益的增加太小了，因此券商要转型做推荐上市等投行业务，才有可能赚到比较大的利润。
李大霄：
原来的承销模式就是“谁抢到谁就能赚”，并没有什么技术含量，是一个“卖方市场”。而科创板出现以后，对券商研究能力、投行能力、定价能力、风险判断能力的真正考验才刚刚展开。可以这么说，科创板才是券商投行业务的真正开始。对每一个券商来说，是投研能力的重大考验。
彭海：
科创板对券商投行来说，必然能带来一部分收益，现在科创板加快了整个上市发行的节奏，所以券商投行有了确定的收入。
另外，科创板肯定会加速国内券商向现代化投行的转型。目前券商投行最主要的目的就是投行的定价能力。现有的核准制基本上以23倍市盈率发行，所以券商投行没有自身的定价能力，但是未来交给市场化之后，这些券商投行的定价能力，投资市场化的接受程度是整个市场所关注的。
未来券商投行对企业的定价能力是一个重点。
Zn
如何对待参与科创板的影子股？
余丰慧：
影子股会造成市场噱头、炒作，影响科创板或者主板市场的发展，所以对待影子股必须严加管理。
李大霄：
对影子股还要持相当谨慎的态度，影子股的问题之前也经过了大规模的炒作。投资者对科创板的定价要客观和理性，影子股仅仅是概念，那么一切概念其实都是浮云，最终价值才是永恒。
彭海：
目前科创板这一批受理的企业平均市盈率在50倍左右，中位数在35倍左右，科创板第一批出来的企业，市场追捧度会比较高。之前创业板刚出来的时候，收盘达到了100%的涨幅，盘中平均达到187%的涨幅。
如果按照这种市盈率进行计算，这部分企业的估值方式还会按照传统方式进行，其中如果有A股主板公司质地的科创板企业，在估值上会形成高溢价，影子股必然对参与科创板公司股权的企业有直接受益。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
