文/李妙 张晓阳
编辑/北北
1月7日，铁路部门开售猪年大年初一（2月5日）的火车票。
就像电影《人在囧途》所演绎的一样，不管是“大老板”还是“挤奶工”，在春运回乡这趟数亿人口的大挪移中，“囧”是很多人的真实写照。这一过程中，最“囧”也是最重要的莫过于“一票难求”。
张晓然回忆起自己大学时代抢票的往事，依然难忘。
下午三点左右放票，他登上12306，两点就开始守在电脑旁，紧盯时钟，两点五十九开始刷新，但三点钟一到，他傻了眼，票被抢光了，只剩下五张站票，这意味着他要从乌鲁木齐站40个小时才能回家。
从毗邻武汉的一个小县城考到了西部的一所大学后，春运对他来说是每年都要面对的难题。
但今年与往年不一样，中国铁路总公司推出了候补票。也就是，在你想买的票没票时，你可以选择“候补服务”，先付好钱，如果有退票或者放新票，会优先出售给候补票者。
12306的介绍是，每个用户拥有一个候补票机会，但该候补订单可添加两个相邻日期，每个日期又分别可添加2个车次和席别。所有席位需要保证发车城市和到达城市相同，且每一个候补订单最多可以添加3位乘车人。
中国铁路总公司此举不是创新，但作为车票“资源方”，却是“自然之举”——既然用户说第三方抢票难抢到票，那么，何不“自己上阵”。
虽是试点，却颇受市场关注，“点赞”数更不少。但关注背后，如果将全部精力都放在候补票上，却也忽略了这么一件事：是否能满足绝大多数用户迫切回家的需求与心情？
国家发展改革委副主任连维良1月7日透露的数据显示：初步预测，今年春运全国旅客发送量将达到29.9亿人次，比上年春运增长0.6%。其中，铁路4.13亿人次，增长8.3%；民航7300万人次，增长12%；水运4300万人次，与上年基本持平。
铁路，依然是春运回家人数与增长的“大头”。但与之对应，同一时间段内，我们铁路运力是否有同步的增长？
有网友提出：“座位总数不变的情况下，任何措施都是治标不治本。”
更重要的是：候补购票本质上依然是“捡漏”，大部分购买候补的用户或许还是很难买到票。
为了买到回家的票，李治海提前一个月就开始预约购票，他的家乡在六盘水，常年在杭州工作。但是即便如此，他也没有抢到。在看到“候补票”的新闻时，他又燃起了一线希望。
凌晨五点钟，他从睡梦中醒来，守在电脑旁，等着六点钟赶上当天的第一批“候补人”，六点钟一到，最后一丝希望也破灭了。
他看了开往六盘水的每一趟车，包括所有的中途站，但都显示：当前席别候补需求提交人数过多，请更换其他车次或席别。“能不能给留守成年人一点希望，回趟家怎么就那么不容易。”他叹了一口气。
候补票也依旧一票难求，还有人提出：很多人到一月份还不确定自己公司什么时候放假，只能依照往年惯例购票，导致自己在候补票政策中处于后排地位，这个时候，火车这条路就被完全切断了。
除此之外，候补票的产品设计其实并未特别成熟。很容易引发外界遐想的点是：是否存在“暗箱操作”？
这是微博上部分网友的猜测，虽难言事实，但就目前的操作界面看，虽然成功提交申请，但最终能不能候补成功也是未知数，给用户的选择也只是等，且等待的过程是“盲等”，不知道自己能排到第几位，还要等多久？如果最终没候补成功，也浪费了选择其他购票渠道的机会。
春运的车票确实让人费心，首先得熟知所有的抢票攻略或是软件评测，还得考虑后路，代购火车票、用钱买效率。
这本质上涉及的是公平性问题。推出“候补购票”举措之后，只要获得“候补购票”资格，就能轻松获得一个权利——优先获得推出的车票。
也有专家在媒体上发声，候补票分配规则或可向某些群体倾斜，比如残障人士，亦或是多年没有订到票的人，在某种意义上这会让抢票更加公平。
但公平问题，却不可能消失——举个简单的例子，那些没有智能手机上传身份证与头像的农民工朋友，相较于候补票的年轻群体，是否也涉及到不公平的问题？
使用电脑或是手机，熟练地注册、登陆、抢票，对部分人来说难于登天。但在熟悉电子设备的年轻人眼中，这只是件小事。
数字鸿沟从未消失，在买票这件事上，也总有一部分人被互联网抛弃。从某种角度看，这是无法避免的事。
此外，更敏感的问题是，有一些业内人士指出，提前预付款机制，涉及到了资金沉淀问题。
根据公开的统计数据，12306系统注册用户已超4亿，高峰日全渠道售票已超1300万张，其中互联网售票比例已超过70%。
由于候补票模式需要先让用户先付款，然后等待最终结果。根据官方的解释，候补票预付款按订单计算，每单预付款按该单的不同组合需求中票款最高的额度计算（卧铺按下铺票价计算）。
用户购票成功结算票款时，预付款若超出实际票款的，系统将自动退回余额。候补票服务不额外加收任何费用。但提交申请付款和最终成功与否之间存在一个时间差，存在一个资金沉淀期，如果该服务未来全面推开，那么，该段时间的款项如何保管，是否需要对公众透明？“候补购票”功能正式推出后所带来的资金沉淀，引发了相关业内人士的争议。
以上这些质疑，都是用户在实际操作过程中总结，或许存在主观性，但从一定程度上证明：候补票，还要不断从讲究公平、考虑到绝大多数用户感受、透明和强化产品设计的角度，进行多方位考量。
上海金融与法律研究院研究员刘远举在接受媒体采访时表示，虽然铁道部基本完成公司制改革，但铁路仍是一项公共服务。铁路集团作为公共服务的提供者，不能从紧缺中获利。同时，作为火车票机制的规则制定者，它也不能亲自下场，从规则中获利。
而如此前所言，光推出候补票，其实不能从根本上解决用户购票难的问题。
本质上看，大家都知道：春运购票难实则是供给与需求不对等所致，春节大量的购票需求在短时间内剧增，而交通运力没有跟上需求，这也是一种潮汐交通现象。所以，要解决春节购票难问题，还是得从根本上着手，增强热门线路的运力，真正开启火车票的“供给侧改革”。
（文中张晓然和李治海为化名）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
