文/单一
编辑/毛毛鱼
杭州大冷的冬天，24岁的陈芬一直找了两个月工作。她在找毕业两年来的第5份工作。
陈芬上一家工作单位，是一家互联网汽车服务的创业公司。她说自己在那边感受到了前所未有的“被剥削感”。结果是，待了两个月，她把老板炒了鱿鱼。
一周前，陈芬告诉锌财经：第5份工作已经找到。陈芬说她来来往往5家公司，都是创业公司。她跳来跳去，不知道自己为了什么，新一份工作不知能坚持多久。
像陈芬这样，动辄炒老板鱿鱼的年轻员工，不是个例。来自领英今年年中的数据显示，停留一家公司的平均时间，90后骤减到19个月，95后更是仅仅在职7个月就选择了辞职。
这些年轻的员工，被冠以“90后”的标签。他们赶上了创业的浪潮，不断从一家创业公司，跳槽到另一家创业公司，形成一种特色的群体文化。
当年轻的创业公司遇上同样年轻的员工，离职率高居不下。跳槽背后，是一次一次针对创业公司的逃离。这仿佛已是一个死循环。
跳槽不止
创业公司的一线员工，已经越来越多地迭代为90后。跳槽原因，各不相同。
2016年，从北方的一所大学毕业之后，23岁的赵伟带着梦想来到了杭州。在杭州滨江的一家猎头公司里，赵伟开始了职业生涯。
半年之后，赵伟的工资从3000元一个月涨到了5000一个月。在高楼遍地的滨江，赵伟蜗居在一个15平的小出租屋里，虽忙到窒息，但能感受希望。
杭州滨江高新技术区
90后的骨子里总有一种不安分。工作了大半年之后，赵伟发现公司发展太慢，核心资源总是掌握在资历最老的几个员工手里……他选择跳槽。
找了两个月工作的陈芬，上一家公司其实已经做到了行业内龙头的位置。陈芬依旧选择跳槽的原因是：太心累了。
陈芬是客服岗，要面对好几个片区的客户投诉。每天，一刻不间断的弹窗，几乎让她崩溃，更加让她无法接受的是，每周还要无偿值一天的晚班，直到凌晨下班。
锌财经采访到一位95后男生，田野，去年他刚从杭州下沙某大学国际经济与贸易专业毕业。他遇到的问题是：待遇太低。
从实习开始，田野就在一家集工贸一体的制造企业里工作。转正前，底薪只有2000多元，即便是转正后，也不到3000元。
“当然，我也知道外贸是要靠销售提成。但销售得好的几个市场都已经在别人手里了。”田野看透了公司里的游戏规则，在实习期结束后选择了转行。
待遇低，可能是原因，也可能结果。像23岁的女生小七，因为频繁跳槽，待遇一直上不去。
小七毕业一年多，换了三份工作。她总结，因为自己频繁跳槽，当闺蜜的收入水平已接近8千元，她依然维持在5千元的水平……
不难看出，与上一代相比，这些年轻人的职业理念很不一样。
他们初入社会，总还想试着去触摸“理想”，带着一股盛气。不管是内心躁动、外界诱导，还是环境所迫，他们多数不愿停留，一直在路上。
下一站：创业公司
领英年中数据显示，职场人平均在职时间呈现出随代际显著递减的趋势。
其中，70后的第一份工作平均超过4年才换，80后则是3年半，而90后骤减到19个月，95后更是仅仅在职7个月就选择了辞职……
数据来源于领英
摆在年轻人眼前的，看起来像是千万种选择。但实际上，他们很多人的下一站仍是创业公司，他们总是从一个围城进入另一个围城。
离开猎头公司后，赵伟去到了梦想小镇的一家尚在天使轮的技术型创业公司。在赵伟来之前，这家公司连人力资源部门都没有设立。
赵伟也正是看上了这一点：一方面，可以在部门的管控上有较大的发言权；另一方面，也可以和公司共同成长。
结果事与愿违，即便是到了一家刚成立不久的企业，赵伟业并没有如鱼得水。甚至在和直属上级的沟通过程中，还起过争执。理念不同，直属上级的打压，让赵伟马上有了离职的想法。
没坚持到一年，赵伟又选择离职……
王飞是个80后，如今是一家创业公司部门主管。他组员以90后为主，人员变动率极高，他很无奈。
组里最近一个离职的90后，是个小姑娘。“来公司半年都不到，就走了。”王飞说。
分析原因，王飞认为是她在很多地方需要跟别的部门配合。“小姑娘不是能力不行，但要经常跟别人配合。沟通，总会有沟通不畅的时候。这个小姑娘受不了，上个月走了，连年终奖都不要了。”
后来王飞从组里同事那里得知，离职后的小姑娘依然去了一家创业公司。
他当然明白沟通不畅并不是小姑娘的缘故。
他很想跟那个小姑娘说：“有时候忍耐一下、理解一下就过去了。真要做到所有部门的高效协同，不是一件容易的事。”
为什么
分析年轻人逃离创业公司，得从“创业公司”和“年轻人”两个维度说开去。
“创业公司”是一个非常广义的概念，严格说来，多是一些高成长性与高风险性并存的创新开拓型企业。
自互联网泡沫出现之后，创业公司就如复制黏贴一般疯狂出现。国家工商总局统计，去年全国日均新登记企业达1.66万户。推算一下，去年新产生的泛创业公司达600万家。
每年又有多少创业公司消失呢？官方没有具体数据。据搜狐报道，2017年约有100万家中小企业倒闭，平均每分钟就有2家企业倒闭。
以共享单车为例，在经历了一年多野蛮式生长后，今年彻底沦为了关门重灾区，“死因”也大致相同：没有融到资。
这个问题不仅在我国，在全世界都是一样。据统计，美国新创公司存活10年的比例为4%，第一年以后有40%破产，5年以内80%破产，活下来的20%在第二个5年中又有80%破产。
创业公司存活的不确定性，加深了员工心理动荡。许多创业公司的员工，随时处于一种等待结局的状态。
并且，大多数创业公司的发展仍然不成熟，在管理上有诸多的问题。“没有大公司的命，却有大公司的病”，这句话，是对创业公司模仿大公司失败的总结。
像明星共享单车公司ofo，就被曝出很多问题：挥霍、贪污、站队、大裁员。即使这样，不少ofo的员工也不希望就此作散。
90后李铭记得，小年夜那天，他和员工们吃饭，原本是围着大桌子吃饭的员工们，渐渐围成一个小圈子感慨万千。那天晚上，李铭和员工喝了点酒，说着说着就有人哭了……
针对创业公司的一次次大逃离中，员工层面的变幻不定，同样是其中要素。
在很多人看来，年轻的90后与70、80后相比，有着非常不同的职业理念。初入社会的90后，总还想试着去触摸“理想”，带着一股盛气，浮躁不定。还没在现实面前认怂，跳槽成了常态。
但也有不同声音。比如王飞谈到90后离职，就很淡定：“挺正常啊，我20几岁的时候也换了不少工作。”
BOSS说
创业公司大逃离，老板们都很无奈。锌财经采访到两位创业者。
20多岁的张鹏，现在是一家互联网服务型企业的CEO。他在下沙揽起几十人的公司，现金流也足够充裕。
70后徐成是一位餐饮行业的创业者，公司的规模已经扩展到了上千人。
在他们朋友圈，时不时都能看到招聘信息。不同的是，张鹏焦虑，而徐成稍显从容。
谈起今年公司的离职率，张鹏先叹了一口气：“你看前面的办公室，本来是七八十个坐满的，现在就剩下一半了。”张鹏带着锌财经记者绕了一圈办公室。
虽然2018年被称为“资本寒冬”，但张鹏的公司仍处在扩张的阶段。公司的营销人员占了很大一部分，“需要去一线跑业务，底薪确实不高。很多人来了待了一个月不到就走了。”张鹏说，这是公司人员高流失率的重要原因，但也绝不是唯一。
即便是公司最多时发展到了近百人的规模，张鹏依然没有设立人力资源部门。除了最基本的法定职责外，他没有给底层人员任何的福利。
但徐成不一样。
“想要得到员工的认同感，福利和文化是非常重要的。”他抛出了这样的观点。他说自己带着原始团队开始创业，到百人乃至千人的企业规模，每一步都是不一样的。
他说，创业初期，几乎都是一个公司的核心人员，他们认同的是共同价值观以及商业理念，在谈妥股权分配之后，他们更在乎企业长期的发展。但如果公司继续发展，层级分化愈发明显时，中低层员工不断加入进来之后，他们的需求是不一样的。
“如果是一个中层，那你可能要跟他谈年薪，动辄几十万起，这类人对于基本的福利并不会那么的在乎。但实际上，公司坐大之后，基层员工占了大部分，月薪可能只有几千元，他们更需要‘员工关怀’。”
徐成说，现在只为了几千块钱就拼死给公司卖命的人，几乎不太有了。
张鹏坦诚，今年没什么办法在企业福利和文化上有起色。但在明年，已经明确把人力资源建设放到了计划当中。
不做逃兵
徐成说，90后并不是垮掉的一代。
不管被贴上了怎样的标签，他们依然在大多数创业公司撑起了半边天。对大多数创业公司来讲，他们或许更需要90后的这股冲劲和盛气。他们欠缺的，更多是在理想和现实中平衡。
93年的林天入职杭州一家技术型公司两年了，做行政工作，工资从刚入职时的4000元涨到了现在的1万元。他说工资并不高，但却是喜欢现在的工作环境。
两年前，林天刚入职两个月，在处理一个case的时候，由于和客户沟通不畅起了矛盾，闹了很大不愉快，甚至差点让公司损失了这桩case。
在这之后，林天在职场上处理任何事情，都会控制自己的情绪，保证理性。更重要的是，在创业公司，林天能够无障碍地跟上级甚至BOSS直接沟通，并且很多时候，意见得到采纳。
在猎头老王看来，由于时代特征，90后是被过于标签化的一代人：
90后被贴上了标签
“现在的网络、媒体都非常发达。而90后又是这个时代的主力军，难免会被贴上各种标签，对他们来说是不公平的。创业者们应尊重、理解每一位员工。”
这两天，杭州下了大雪。
新入职的陈芬，变得“安分”了不少。她连续几天回到住处，都不像之前那样在饭桌上“吐槽”新公司的种种不是。她说，是时候沉下心来好好工作了。
就像老王说的，“陈芬”们是这个时代的主力军。一代人有一代人的特色，共通的是，没有人真想当“逃兵”。
（应访谈对象要求，本文皆为化名。图片来自网络）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
