https://v.qq.com/x/page/l070553176e.html
环球链|第十二集全集
区块链＋法律：
创业者必须规避的风险和律师界的新机遇
区块链技术应用的潜力和威力巨大，但新的法律风险也随之而来，最典型的莫过于ICO。
ICO即首次代币发行，通俗的说，是为了区块链或代币发行项目融资的，只不过筹得的是加密货币。如果你在搜索网站输入“ICO、骗”两个关键词，会发现很多这类文章标题：比如《 xxxx,ICO花式骗局全记录 》《警告!ICO风险即将爆发 》等。
在这一期节目中，《环球链—区块链真相调查》节目组为你在区块链探索过程中的相关法律问题上保驾护航。
飞速发展的以色列区块链行业
及其对法律资源的需求
作为金融科技强国和与硅谷齐名的科技创新高地，以色列在“区块链＋法律”相关问题上的实践，积累了宝贵的经验。于是，2018年1至6月，《环球链》节目组数次来到以色列，深入当地区块链企业中做调研。
目前，以色列区块链企业的数量总共有将近100家，和其传统企业相比，似乎不算多，但如果和其它国家的区块链企业比例相比，则名列前茅。比如，以色列总人口不足中国的1%，但区块链企业数量却是中国企业的25%。
以色列区块链生态蓬勃发展，对法律资源的需求也日趋强烈。
《环球链—区块链真相调查》节目组在中国、美国、以色列三国多方调研，最后聚焦于以色列知名律师Roni Pavon。他专注于和加密货币以及金融服务相关的法律工作，在这一领域有着丰富的知识和经验。在以色列区块链行业加速度发展的进程中，他是见证人，也是深度参与者、亲历者。
“18个月之前，我的客户只有两个人，他们当时只想把区块链技术付诸实践，就开始在地下车库创业。后来一些带着测试版本软件的‘专业’人士也来找过我，但他们并不清楚这个市场是否有利可图。如今，越来越多的大客户纷纷登门，他们对区块链技术优势了然于胸，懂得利用区块链技术去联通世界创造财富。现在越来越多的大客户纷纷登门。客户组合多元化，成了一个有趣的趋势。”Roni Pavon在接受环球链采访时说。
区块链带来的法律风险
Facebook等“大角色”的参与是区块链革命的开始。来自美国、加拿大等国以及一些亚洲国家大公司的企业家纷纷加入进来，有的独角兽公司根本不考虑IPO，而直接选择ICO,企业家倾向于用区块链筹措资金，因为它更有效更流行、并且规定更明确。
因为目前区块链行业的准入门槛并不高，管控措施也不完善，除了“大角色”企业之外，各种层级和来路的人也纷纷跑步入场。当加入其中的人可以随意向公众融资资金时，风险也随之而来。
事实上，企业无需发布任何产品，资金募集方也无需有任何耀眼的业绩，就可利用区块链概念去“炒作”，轻松地从单纯的投资者钱包里募集资金。
代币购买者、交换方或ICO参与者，无法向第三方求证此投资是否可靠。由此可见，目前区块链带来的最大风险和挑战，是控制筹措资金的流向和公司前景战略的实践，这也是需要弥补的监管空白。此外，单纯靠行业领导者和主要负责人，来解决缺乏行业标准和操作经验等问题，也是风险之一。
对于律界人士来说，思考如何杜绝低质企业和问题人物进入到这个行业，建立行业标准，让人们尽可能了解这一技术，了解投资是否被保障，是亟待解决的事情。
给区块链创业者的四大法律建议
区块链行业已经拉开蓬勃发展的序幕，无数创业者涌来，准备大干一场。
然而许多人可能还没有意识到，法律问题是自己必须过的一道槛，要慎之又慎；还有的人认识到了法律问题的重要性，但存在侥幸心理，以为现有法律会给创新让路，因此“横冲直撞”。
创业本就不易，区块链领域的创业竞争尤其激烈，创业者怎样才能安全行驶、按时到达目的地呢？
《环球链-区块链真相调查》为各国区块链创业者提供如下法律建议：
建议一：有监管意识
对于企业家来说，千万不要误以为我们已经活在网络时代里。事实上，我们依旧活在一个非常传统的时代，有法律和约束存在，不要心存侥幸，妄想在法律中做一条“漏网之鱼”。
建议二：真诚，透明
对客户一定要尽可能开诚布公，尤其是针对散客们。流程越透明，结构越清晰，给客户展示的机会就越多，也就越能得到客户的信任。
目前还没人在加密货币行业里损失太多，但随着该技术成为主流后，将会有相当多的人损失惨重。届时，我们会看到很多相关案件，而你是否会被卷入其中，重点就在于，你是否隐藏了客户在和你交易之前应该知情的信息。
建议三：谨慎选择服务商
不要选择那些可以让你“为所欲为”的服务商，而要选择能够平衡各方需求、能提供长期发展方案的服务商进行合作。
虽然在区块链领域创业并不困难，但除非你知道方案如何执行，并且清楚这套方案有成功运作的可能性，否则就不要去染指。
建议四：融资不要贪多
如果你希望减少风险，尽量只融到项目必需的投资就好，或者再额外加一点以防万一。
区块链领域创业的目的，并非通过ICO拼尽全力去融资，而是发挥加密货币产业的优势，让加密货币产业在传统效率低下的产业中独树一帜，建立一个可以给世界带来改变的平台。
区块链监管：如何创造价值？
对于各国政府来说，区块链这一新生事物，就像一个突然冒出的聪明而又顽皮的孩子，让人一时措手不及，不知如何管教。因为一方面，它被心术不正者使用，会有负面效应和后果；另外一方面，它潜能巨大，对经济发展、社会进步又是重大利好。
爱莎尼亚政府早在2014年，就启动了“电子公民”项目，这是世界上首个由政府发起的区块链项目。俄罗斯联邦信息技术和通信部宣布，2019 年实现区块链合法化。韩国政府则将区块链看作第四次产业革命的基本技术，阻止数字货币违法行为，防止投机行为，大力支持区块链技术。
2017年9月，中国的中央银行等七部门联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，全面叫停代币融资。
对于中国政府的决定，环球链表示支持。首先，这是一个必经之路；其次，观察中国政府的监管思路，基本上是打击数字货币中的违法行为，扶植区块链。区块链是一个好东西，它的良性发展需要相关部门的监管、保驾护航。不经限制，没有人可以享受自由。
由上可见，当下世界上各国对数字货币的监管政策，基本上可分三个态度：严谨，部分地限制，准许。
即使我们所有的交易都是用虚拟货币在虚拟世界中完成，我们依然活在传统世界中，数字世界并非法外之地。
监管是把双刃剑。如果放任不管，肯定不行，但过度监管又会限制技术创新、影响产业自由。
作为研究金融科技的法律专家，Roni Pavon认为世界各国的监管者都需要有足够的智慧去拿捏分寸，这需要在两个方面仔细权衡：
第一，了解区块链市场
监管如果不明白区块链行业的来源，不知道它是如何进入到我们日常生活的，就没办法立法规范。但往往一个行业只有发展壮大后，监管才会留意到它，所以这中间有沟壑需要弥补。
要解决这个问题，监管需要借助加密货币及区块链领域专家的帮助。只有更了解区块链产业，才会将它的优势凸显出来。
第二，制定行业标准
如果把不变通的规范条文强加在创新产业上，会出现调控手段无法解决的大问题。
所以监管要制定行业准入门槛，然后向公众说明融资方式，以及能从哪些人手里融资？现在尚未形成任何监管体系，监管者应和行业领军人物合作，在考虑行业需求以及自身定位的基础上，给这个产业创造出量身定制的规范。
当然，也会有某些旧监管策略也可适应新行业的发展。最终，监管应该与区块链行业更契合，也更有效。
区块链对法律行业的改变
区块链改变了各个行业，对于法律行业也不例外。
去中心化的数据模式，会成为区块链的核心思想，这将会改变很多事情，比如知识产权、商业注册、协约等。比如，现在在以色列买房，需要到相关机构进行注册，假以时日，可能会通过区块链进行登记。
未来，区块链将逐渐成为主流。加密市场最初由IT人士、高科技人士主导，现在越来越多的大公司涉足这一领域。要让大众接受和参与，需要转变他们从政府、法院和其他机关获得服务的方式，这需要信任做基础。
“要想让区块链的概念深入人心，仍需数年才能实现。短时间内，区块链不会取代法院或者当权者，也取代不了监管和公证注册处。但是总有一天 这些东西都会被慢慢代替，我相信这是发展的大方向。”Roni Pavon说。
区块链给法律工作者带来的新机遇
18个月前，白皮书就像时代广场上的广告牌一样，只是用来观赏的。
但现在，白皮书已成为一个经过律师审查、随处可见的文件了，其涵盖内容也越来越全面和具体。法律事务所、会计公司和服务提供者的主要任务，是去确保这个行业拥有很高的准入标准，确保只有符合资格者才能进入。
政府机构、司法部门和市场之间泾渭分明。作为律师，角色灵活，可以直接参与行业运作，也可以对此提供法律指导。他们相对政府机关更为灵活，可以分别从消费者、法律、商业层面来看待问题，以自己的方式影响该行业的发展，影响大众消费、支付方式、交易方式及人与人之间的互信机制。
法律人士应把自己视作这个产业中的一员，学习怎么去建构这个新产业，这样才能给出目光更长远的解决方案。
这个行业已经对律界人士释放了明确的信号，现在是参与到区域链技术中来的最好时机。对此，律界人士应做何准备呢？
环球链认为，律师面临的最大挑战是了解区块链行业。律师们都是法学院毕业，了解区块链技术的少之又少。如果不了解区块链和加密货币，不了解技术产生背后的动机，以及技术创新点在哪里，那他将会在这个行业里很平庸。
拿知识产权律师举例，如果某天，注册知识产权的途径转移到了去中心化的区块链系统上，知识产权律师不了解区块链就没办法管理客户风险。同理，不了解代币及区块链领域的一些热词，比如证券代币等，律师就没办法创造一个完全符合证券法的代币和商业生态系统，也就没办法给客户提出法律意见。
了解和钻研区块链，了解加密货币应成为每个律师需具备的基础知识。
---END---
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
