雪松控股距离“中国嘉能可”的目标越来越远？

作者：蔚芮

审校：周鹤翔

来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）

“理想很丰满,现实很骨感。”

尽管看起来雪松控股风光无限，前程似锦，然而，对于2019年的雪松控股来讲，或许这个现实问题尤其“骨感”——要成为“中国嘉能可”，雪松控股恐怕还有一段距离。

雪松实业方面，可以说是“勉强保本”；在雪松信托上面，接手的中江信托是有名的“爆雷王”；在化工能源方面，控股子公司齐翔腾达净利润逐渐下滑。

似乎，雪松控股距离“中国嘉能可”的目标越来越远。

雪松实业的另一面：“勉强保本”

2019年12月6日，雪松控股与中国农业银行广东省分行（下称“广东农业分行”）签署战略合作协议，广东农业分行将为雪松控股提供200亿元的授信支持。

这是雪松控股在2019年年内第二次获得国有大型商业银行给予的信贷额度。

在各银行信贷额度显得捉襟见肘时，雪松控股能够获得授信，确有一定实力。不过对于“中国嘉能可”这个称谓对雪松控股来说，还太早。

雪松控股创立于1997年，前身是张劲创立的君华集团。2018年，《财富》世界500强中，雪松控股以2210亿营收，位列第361位。

2019年5月31日，中国工商银行广州分行曾与雪松控股达成战略合作协议，同样给予雪松控股200亿元的授信支持。

看起来雪松控股风光无限，然而，GPLP犀牛财经仔细研究后发现，雪松控股的另一面。

当然，值得一提的是， 由于雪松控股目前并未上市，因此很难从公开信息中一窥这家公司的全貌，或许GPLP犀牛财经的研究并不全面，需要大家抛砖引玉。

研究雪松控股，或许其旗下核心子公司、在上交所发债的主体——雪松实业集团有限公司（下称“雪松实业”）是一个不错的研究对象，是的，GPLP犀牛财经的研究重点就是该公司。

2018年雪松实业年报显示，雪松控股能够入围世界500强主要依靠大宗商品产业链服务业务，这占据了雪松营收的绝大部分。

2018年雪松实业总营业收入为2140.19亿元，其中总营业收入中，大宗商品采购供应及综合物流服务业务达到1983.86亿元，占总营收比高达92.70%。正是因为大宗商品产业链业务的爆发式增长，推动了雪松控股营收的巨幅增长。

营业收入及爆发式增长背后，一切是表面的风光，为啥呢？

原来，雪松实业的供应链管理业务虽然占营收比高达92.70%，但是其毛利率却不到1%，仅为0.77%，虽然相较于2017年的0.68%有略微提升，但是依旧是叫好不叫座，属于“勉强保本”。

对此，大公国际曾给雪松实业的评级结论称，雪松控股旗下君华集团（雪松实业前身）营收爆发增长，但利润增长速度远不及营收，且毛利率呈现逐年下滑的态势。雪松面临的一大挑战，就是利润增长迟缓的风险。

Wind.数据显示，2016年，雪松实业的净利润为9.20亿元；2017年的净利润为22.46亿元，同比增长了144.13%；而2018年的净利润为24.64亿元，同比仅增长了9.71%，增速出现断崖。

接手“爆雷王”中江信托

雪松控股董事局主席张劲，将雪松控股的目标定位为——在广州打造全球顶尖综合性产业集团，做“中国嘉能可”，然而，他们能够实现吗？

1974年，40岁的马克·里奇在瑞士创办了嘉能可。

公开资料显示，嘉能可的主营业务是矿产和石油等资源型实物贸易，多年前，通过先后收购美国、秘鲁、赞比亚等地的矿产资源，嘉能可成功实现了多元化发展，其产业涉及矿产、石油、钢铁生产和食品加工等。如今，嘉能可作为全球大宗商品供应链的领军者，全球第四大矿业集团，在世界财富500强中名列第16位。

这让雪松控股董事局主席张劲怦然心动，找到了发展目标：做中国的“嘉能可”。

如果说20年前，嘉能可通过金融助推打通上下游产业链实现跨越发展的话，那么，20年后，做为要成为“中国嘉能可”的雪松控股，也走上了“金融”这条路。

雪松控股如何实现呢？

2019年4月21日，中江信托的官网披露，历时5个多月，雪松控股以71.3%的控股比例拿下了这家业内知名的信托公司。

在信托圈，中江信托是有名的“爆雷王”——在雪松控股接手之初，中江信托不仅大股东缺位，而且“踩雷”产品多达35个，涉及金额约79亿元，涉及投资者人数2400多名。

当然，雪松控股接手这79亿元的“雷”，对于2400多名“雷民”来说也仿佛在黑暗中看到了希望的亮光。

2019年6月25日，中江国际信托微信公号发布更名公告称，经中国银行保险监督管理委员会江西监管局审批同意、工商登记管理机关核准，自2019年6月25日起，该司中文名称由“中江国际信托股份有限公司”变更为“雪松国际信托股份有限公司”，英文名称由“ZHONG JIANG INTERNATIONAL TRUST CO.， LTD.”变更为“CEDAR INTERNATIONAL TRUST CO.， LTD.”。公告称，上述更名事宜的工商变更手续已于2019年6月25日办理完毕，并取得新的营业执照。

此后，雪松信托一改低调作态。

2019年8月23日，“雪松信托•鑫链1号”正式成立，作为雪松信托(原为中江信托)更名后的首单主动管理信托产品，该供应链金融产品引发了市场关注。

随后。雪松信托发行的“鑫坤5号-粤港澳大湾区股权投资集合资金信托计划”(简称：鑫坤5号)引发外界关注。其中，媒体最核心的质疑是，产品材料显示募资资金的投向为中山“兰溪谷”项目，但该项目地块目前的楼盘名为“雪松君华-天汇”，楼盘的宣传材料上也多次出现了雪松控股。

对此，雪松控股董事局主席张劲曾公开表示，“中山‘兰溪谷’的项目，出于归集资金的考虑，雪松控股去年就转让出去了。”张劲表示，由于雪松在中山做的非常好，品牌优势很强，因此项目转让后受让者要求雪松做品牌输出，这在地产行业是通用的做法，也是目前“兰溪谷”项目沿用“雪松君华-天汇”名称的原因。

这个开发项目是中山市“兰溪谷”的三个待开发地块，总评估价值为34.47亿。

从产品本质上来看，雪松控股的这只信托产品并不是股权集合资金信托，更准确的应该说是地产股权信托，用句业内的话讲，这叫“产品解释不够清晰，充分的信息披露做的还不够”。

而据公开信息显示，“兰溪谷”项目这个项目实际开发商为中山市汇德丰房地产投资有限公司（下称“中山汇德”）。 然而中山汇德的“风评”一直不好，早在2010年时该项目（兰溪谷）就因欠薪欠资“烂尾”，公司还被列为被执行人。

对于这么一家的房企，雪松信托的“开山之作”居然会授信于它，确实有些困惑。

银行融资的支持必不可少

嘉能可的创始人嘉能可创始人马克·里奇曾经表达过一个观点，如果有银行融资的支持，进行石油以及其他原材料的交易所需的资本和资产，比大型石油生产商所设想的要少得多。

与嘉能可充分利用银行融资相比，银行融资对于雪松控股可以说是“救命之恩”。

公开资料显示，雪松控股接手中江信托后，雪松控股必须要对此前并非由它造成的“历史遗留问题”逐一承担。

然而，承担责任的一个首要前提就是“资金”。

比如，原中江信托遗留的逾期项目高达百亿，这显然不是一笔小数目——“70亿逾期项目还处不处置了？”“钱从哪来？”“是否会拖垮雪松？”这成立投资者以及媒体最关注的事情。

据相关资料显示，2019年上半年，作为雪松控股的核心子公司雪松实业的账面上的货币资金仅为49.59亿元。

对于雪松控股来讲，它上哪里找这么多资金呢？

这是一个问题。

只是，当雪松控股遇到工商银行之后，这个问题就不再成为问题——据工商银行广州分行与雪送控股达成的协议显示，同意给予雪松控股200亿元的授信支持。

这个消息让雪松控股创始人松了口气。

不过，别急，对于雪松控股来说，还不能“松气”，为啥呢？

旗下化工能源核心公司业绩下滑

嘉能可之所以成为全球出名的大宗商品供应链的领军者，其本质原因是因为其以实业为主，通过金融手段对实业进行赋能。

号称成为“中国嘉能可”雪松控股，虽然同样以实业为主，不过雪松控股的实业发展上，还是略显不足。

也就是说，作为整个公司发展的基石，雪松控股的实业发展并不扎实——公开资料显示，雪松控股集团旗下有两家上市公司，一家是做服装生意的希努尔（002485.SZ）；另一家是做化工产业的齐翔腾达（002408.SZ）。

GPLP犀牛财经从这两家上市公司来进行一窥。

希努尔2016-2018年的营业收入分别为6.96亿元、7.75亿元、17.20亿元；净利润分别为746.86万元、5857.24万元、1.29亿元，呈逐步增长的趋势。2019年三季报显示，前三季度的营业收入为28.04亿元、同比增长182.67%，净利润为8575.23万元，同比增长7.99%。

而另一家企业齐翔腾达是雪松控股集团旗下化工能源的业务核心。作为雪松控股旗下化工能源业务核心企业齐翔腾达，在雪松控股入主后，2017-2018年的营业收入分别为222.26亿元、279.24亿元；净利润分别为8.50亿元、8.43亿元， 2018年的净利润有所下滑。

而进入2019年，齐翔腾达的净利润却出现大幅下滑。2019年三季报显示，前三季度，齐翔腾达的净利润为5.24亿元，同比下降24.90%。

也就是说，即便获取了200亿授信，化工能源实业日渐下滑也是不争事实。

2019年7月，雪松控股再一次进入了《财富》世界500强榜单，这次比2018年前进了60为，位列第301位。不过，要成为中国的“嘉能可”，雪松控股要走的路还很长。

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。