作者：杨远
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
9月10日，驴迹科技向港交所提交了招股说明书。
公开资料显示，驴迹科技是2013年成立的一家智慧旅游服务商。主要业务有在线智能电子导览与内容定制。
从覆盖景区看，截至2019年6月30日，驴迹科技开发共有12913份在线智能电子导览，涵盖中国（包括香港、澳门、台湾）及海外的旅游景区，其中，已分别为中国的AAAAA级旅游景区及AAAA级旅游景区开发585款及2,776款在线智能电子导览。
从收益上来讲，驴迹科技在2016年-2018年的总收益分别约为1350万、7160万、3.02亿元，纯利分别为约380万、2560万、9980万元。
这样一个公司的市场发展空间到底有多大呢？
竞争激烈 驴迹科技存大量隐忧
即便目前市场占有率高达86.2%，然而驴迹科技依旧有不少隐忧。
GPLP犀牛财经在招股书中发现，驴迹科技高度依赖OTA平台，其研发费用较低，这导致其后劲发展不足。
第一，对OTA平台的依赖较高。
据招股书显示，截至2016年、2017年、2018年12月30日及截至2019年6月30日，五大客户分別占总收益约95.9%、92.2%、 96.8%及97.8%， 五大客户中分別有四名、四名、三名及三名为在线旅游平台。而在线旅游平台所产生的收益分別占收益的约94%、91.9%、95.2%及96%。
招股书显示，驴迹科技与前五大客户维持一至四年的稳定关系。一旦合约期结束，加上在线旅游平台或本身改变策略、自建电子导览平台等，驴迹科技也无法保证与OTA平台的业务能否继续合作，营收面临不确定性风险。
其次，智慧旅游本就是需要大量研发的行业，但驴迹科技的研发投入还有较大提升空间。
招股书显示，截至2019年6月30日，驴迹科技共有189名员工，其中研发人员有17人，在所有人员当中数量最少。此外，值得一提的是，在2016年与2017年的研发开支均是零，截至2018年12月31日以及2019年6月30日，研发开支才变成163,000元以及1600万元。
最后，电子导览市场竞争激烈。
驴迹科技提供的电子导览服务目前在中国有多家竞争对手：比如口袋导游、拙政园、美景听听等。
而且，目前巨头们开始在该领域布局，比如，腾讯在2019年6月8日推出了“寻迹始皇陵”智能游览项目、猎豹移动推出了豹小秘AI导览机器人。此外，一些景区联合地方文化和旅游厅也会自主开发电子导览APP。
相比腾讯可以在内部实现流量互通、地方性景区可以通过线下获客，依赖OTA平台的驴迹科技，流量来源也较为单一，这无疑也加大了其经营风险。
驴迹科技能否成功赴港上市呢？上市之后的发展空间又有多大呢？
一切值得期待。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
