作者：山河
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
原计划下周上市的WeWork，目标估值正在大幅下调，上市时间也出现了变数。
在日本软银集团孙正义的不断注资下，WeWork估值一度高达470亿美元，一举成为全美估值最高的创业公司。然而，据CNBC9月5日消息，由于需求疲软，WeWork的估值正被大幅下调至250亿美元以下。
2019年8月，WeWork向SEC提交了上市申请，计划出售价值约35亿美元的股票。如若出售成功，WeWork将成为今年仅次于Uber的第二大IPO。
公开资料显示，WeWork成立于2011年，是共享办公空间模式的始创者。如今，WeWork的业务遍布29个国家，111个城市，运营528处共享办公空间，全球财富500强中有38%的公司是它的客户。
据WeWork招股书介绍，摩根大通和高盛集团在内的多家银行对一项60亿美元信贷安排的承诺，条件是它通过上市交易筹集数十亿美元。
然而资本市场对于WeWork的此次上市，并不十分看好。
首先，WeWork的盈利能力备受怀疑。业绩是资本市场的重要衡量标准，WeWork的成绩单却稍显暗淡。就目前WeWork披露的数据来看，虽然去年全年实现营收180亿美元，同比增长103.2%，但其亏损额也是巨大的，高达161亿美元。
Uber和Lyft虽然在今年都以亏损状态上市，但两家公司的股价均在之后破发，这也让美国投资者对此次WeWork的上市更加谨慎。
其次，不少人认为WeWork只是一个办公室租赁商，而非自我标榜能“提升世界觉悟”的科技公司。以美国经济学家维贾伊的观点来看，科技公司广泛具有“低可变费用、高网络效应、低扩张成本”等要素，而WeWork在这些方面都不达标。
就低可变费用、低扩张成本而言，打个比方，微软多卖1000套程序系统的成本微乎其微，而新增1000个住户需要投入的场地费、服务设施费等等，却是高昂的。
WeWork的网络效应也十分有限。淘宝每新增一个用户，都能使现有用户受益，因为新用户潜在的商品评论能力能给现有用户提供便利，而WeWork的联动效应就没这么直观了。
除此之外，WeWork的CEO亚当·诺依曼在近期通过转让股权和债券套现至少7亿美元的行为也让人大跌眼镜。通常情况下，创始人会等到公司上市后才套现现有股票。根据《华尔街日报》的报道，诺依曼已经成立了家族基金，拿这笔收益去进行投资，并聘请专业的金融人士来进行管理。
美国财经博客ZeroHedge分析称，现阶段WeWork的目标并非实现盈利，而是通过在全球“跑马圈地”取得足以强势的市场份额，之后再将竞争对手都赶出去，获得行业最终的定价权以及更高的利润率。
以WeWork为蓝本，中国的共享办公平台也在持续发展，其中，较知名的有优客空间、氪空间、纳什空间等。然而，据GPLP犀牛财经了解，这些公司都并不好过。优客空间还在对自己的盈利模式进行探索；氪空间在2018年12月被传出裁员消息；ibase原点空间也在2019年1月传出租户被“扫地出门”的丑闻，WeWork在之后接盘了其场地。
企业增值服务收入能力低，盈利模式单一是每个共享办公企业面临的难题。也有人提出，共享办公商业模式的本质，已经不是“二房东”、“租金差价”，而是各类不同企业、创新团队的“软资产”管理商。据中商产业研究观察，共享办公领域的未来趋势之一，便是房地产开发商逐渐入局。
在共享单车、共享汽车等共享系列产品纷纷暴雷之后，共享办公会成为共享体系中的黑马，还是又一支盛放一时的烟花？行业巨头WeWork的境遇尚且如此，共享办公的明天会更好吗？WeWork上市在即，时间会揭晓答案。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
