作者：王海伦
来源：GPLP(ID:gplpcn)
都说募资难 你知道有人却要退资吗？
“人比人，气死人”。
有人辛苦巴拉得募资难死了，甚至给人下跪也募集不到钱，然而，却有一部分人别人给钱也不要，甚至准备退资，让人气的牙齿都疼。
这到底是怎么回事呢？且听GPLP君娓娓道来。
硅谷的退资潮
在硅谷，同样的情况也正在上演。
面对一二级市场倒挂的情形，硅谷的风险投资家们也开始了担忧：
一方面面对着初创企业节节攀高的估值和上市(IPO)等退出活动的放缓令他们感到担忧；
另一方面对初创企业的投资该如何进行他们却也拿捏不准。
尤其面对2019年的经济环境，在对LP的回报缺乏足够信心的面前，这些投资人开始将募集到的资金开始如数退还给了LP。
“这些人更珍惜自己的名声。”知情人士告诉GPLP君。
这让美国的LP们异常为难，如果他们将钱退回来之后，他们该交给谁来管理呢？
这看起来的确是一个头疼的事情。
为啥呢？
在硅谷的风险投资圈，风向跟中国一样，也正在发生变化。
比如，如今，硅谷的独角兽们也跟中国的小米和美团一样，争先上市。
根据市场数据公司Dealogic的信息，今年的科技IPO融资额已经超过70亿美元，超过2015和2016年的总和，也已经超过2017年130亿美元的一半。
这让整个风险开始发生转变。
“我一直跟银行家沟通，他们的态度是：‘我们有料，准备安排会有很多交易。’”First Round Capital普通合伙人罗布·哈耶斯(Rob Hayes)说，他在2010年领投了Uber总额150万美元的融资，当时对该公司的估值只有400万美元，但现在却高达680亿美元。
也就是说，一级市场此前的高风险得到了缓解，然而，如今，二级市场的风险开始了。
此后的美国二级市场能否承受这个风险？
这是个问题，没有人难以预料，于是，在难以预料的背景下，一部分珍惜自己口碑的投资人开始选择暂别这个市场。
中国的风险投资该怎么办？
在中国，经过过去十年的发展，无论是美元基金还是人民币基金，如今都到了退出的时候，其真实的业绩也开始昭然若揭。
到底是真的好还是外部媒体报道上的吹的好，LP自然心里清楚，退回的资金可以用数字进行量化。
于是，2018年，GPLP君可以看到，有人拼命的募资也募集不到资金，而有人即便不募资，依旧有LP主动找上门来说要投资，然后该GP还异常为难，不得不拒绝这些LP，“我们管理资金的能力有限，实在抱歉。”
对比之下，实在让人情何以堪。
为啥，自己种下的因，自己含泪也要吃下这棵恶果。
宣传固然有用，然而，终有一天，真实会水落石出。
对此，LP纷纷指责GP，都是你们业绩能力不好？
也有一些GP抱怨，中国的LP实在不成熟，不是合格投资人。
仁者见仁智者见智。
显然，双方各有问题。
比如，中国的LP不信任GP，总是参与各种决策，干涉GP的日常运营，时不时的询问投资了什么项目，什么估值，其中的间隔时间只有一个月或者半个月。
中国的GP也存在职业操守问题，比如提升其估值，这样投资经理甚至合伙人可以获得各种现金好处，LP出资之后GP甚至买房买车。
还有很多GP其实并不专业，打着一个知名招牌到处募资，结果管理十年下来，业绩再也藏不住了，这让LP也实在难以信任。
那么，大家该怎么办呢？
最终，LP与GP都吃下了盲目投资的恶果，GP即便有名声也难以募资，顶多LP说知道，然而便没有然后了，要投资，别想，我还不如自己投资；LP自然投资能力不如GP，其业绩相比也好不到哪里去，毕竟风险投资行业是一个高风险，高回报的行业，最终只有10%的投资人才能获取高额回报，大部分人都是血本无归。
巴菲特曾说，“潮退了，才知道谁在裸泳。”
或许，这真的是一件好事情，起码皇帝的新装的故事被打破了，到底谁该闪亮登场，在未来十年继续独领风骚呢？
让我们拭目以待。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
