文/森沐梨 GPLP
近日，有网友在微博爆料，来电科技CEO袁炳松被监控拍到抱走竞争对手的共享充电宝设备。光天化日之下，未经任何人允许，竟然直接“抱走”竞争对手的充电设备，着实让吃瓜群众大跌眼镜。
从爆料视频显示，来电科技CEO袁炳松在长沙解放西路VDVC商场某餐吧就餐中途，起身将商场公共区的共享充电宝柜机抱回就餐位，随后，又将柜机径直抱离商场，整个过程被视频监控拍下。
事后，袁炳松回应称这么处理确实不妥当。5月30日，袁炳松还发出全体员工内部信，称并不是盗窃，而是要求商家撤机，并将街电机器还了回去。
袁炳松表示，“设备被撤掉后我们还给了街电，事后，长沙的合伙人告诉我街电报了警，但因为咱们已将设备归还，所以也就没有什么后续。”
针对袁炳松的解释，街电方面回应称：来电科技CEO袁炳松对于街电和陈欧先生本人的污蔑纯属造谣，我们保留追究其法律责任的权利。
随着共享经济概念的火爆，共享充电宝越来越被消费者熟知，整个行业也被资本推上了风口。预计至2020年，市场规模将达到3.3亿元的市场规模。伴随着老玩家的扩张，新玩家的入局，部分企业也出现了倒闭。
作为行业的第二梯队的来电，与第一梯队的街电竞争由来已久，其中“专利战”是重中之重，一直未停歇过。据不完全统计，从2016年至今，整个共享充电宝行业的专利纠纷已达到45起，其中来电是主动发起诉讼次数最多的品牌，街电、来电、小电、云充吧、怪兽充电等玩家，都曾主动或被动地进入这场纷争，目前共享充电宝专利战尚未步入尾声。
涉嫌“搬走”竞争对手产品在微博一经爆料，就引起了网友对来电科技企业文化的直接质疑，CEO尚且如此，企业文化和价值观可想而知。
这是赤裸裸的对公共资源的极大破坏，这不是单个人行为，这是整个文明的倒退。市场竞争的胜负最终看的是实力，拼的是订单量场份额，以及精细化、专业化的运营能力。来电如此竞争，只会让企业陷入尴尬的境地。
以下是街电科技回应全文：
来电科技CEO袁炳松在内部信对于街电和陈欧先生本人的污蔑纯属造谣。我们已经在搜集相关证据准备报案，并保全证据准备起诉。不管来电科技CEO袁炳松如何狡辩、造谣，他本人都不否认的事实是：袁炳松的盗窃行为已被司法机关受理。盗窃是一种刑事犯罪行为。袁炳松内部信显示，破坏设备、偷设备，在共享充电行业不是什么秘密。他说：“要用市场的方式狠狠打回去。”对于来电及其CEO袁炳松表达的价值观和企业文化，让我们感到非常震惊和担忧。
3、我们认为：不管是专利碰瓷，还是盗窃财物、造谣栽赃都不能改变目前的竞争态势——街电是行业的领跑者，来电全面溃败。市场竞争的胜负最终看的是实力，拼的是订单量和市场份额，以及精细化、专业化的运营能力。我们呼吁全行业共同抵制来电这种超越法律底线的恶性竞争行为，维护健康、公平的行业发展环境。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
