文/堂吉诃德 GPLP
校园贷业务被叫停,趣店们转向了现金贷,然而,换汤不换药,该野蛮而暴力的发展模式依旧存疑,如同校园贷一样,在一系列恶果面前,政策监管开始临近。
在此背景之下,以现金贷为主业的趣店为了摆脱危机,选择登陆纳斯达克——2017年10月18日,趣店在纽交所上市,开盘价为34.35美元,收盘报29.18美元,收盘价较之24美元的IPO价格上涨21.58%,市值92.26亿美元。
或许,另外一个亿万富翁将诞生,但是作为背后推手,金钱的背后,无论是这些企业还是背后的基金,不知道这些人是否存在罪恶感?
出现过人命案的校园贷业务,他们还在继续——据媒体报道,9月24日,正在上海读大四的学生小邹向《证券日报》记者透露,他刚开通支付宝账户发现了相关借贷平台趣店,随后小邹尝试向趣店借款100元,提交完借款申请之后,支付宝账户很快便收到了100元贷款,转入方为抚州高新区趣分期小额贷款有限公司。在未还账单中显示着,该借款需要在10月23日之前还款103元,其中包含3元服务费。
什么叫做原罪?
风投的存在到底是让这个世界更美好还是加重了这个世间的罪恶?
趣店赚息差的暴利商业模式
在中国金融没有放开的背景下,趣店的息差现金贷模式可谓走在法律的灰色地带。
根据最高人民法院关于民间借贷的相关规定明确,如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。然而,据多名人士及媒体调查发现,趣店的现金贷产品“来分期”,年化利率高达102%,可谓是典型的高利贷。
所谓的互联网现金贷,无非是高利贷的外衣而已。
趣店的主营业务正是高额息差贷款,并且突破了法律规定,可谓是走在法律的灰色地带。
凭借此业务,趣店犹如提款机,盈利速度惊人。
趣店的招股说明书显示,从2014年创立之初,到2015年末,趣店一直亏损。2015年第四季度还净亏1.03亿,但是到了2016年第一季度便大幅扭亏为盈,实现1932.9万元净利润。
截至2017年6月末,趣店总营收为18.33亿元,净利润为9.73亿元,相比之下去年同期营收约3.72亿元、净利润约1.22亿元。短短半年时间内,趣店实现营收同比增长了5倍、净利润增长8倍。
可谓一天吃个胖子,至于是虚胖还是真实业务,恐怕只有自己清楚。
2014年3月,趣店的前身“趣分期”正式上线。其主营业务就是后来“臭名昭著”的校园贷,即为大学生人群提供分期付款服务的平台,在这个平台上注册并经过审核的大学生,可以用分期付款方式购买京东、天猫、一号店、携程等所有电商网站出售的商品或服务。
彼时,趣分期为了压倒竞争对手,曾在校园里疯狂展开的“地推”。彼时,趣分期大学生贷款的广告散布在校园寝室、厕所、公众的广告牌上。
而且,针对逾期还款,趣店跟许多校园网贷平台风险控制人一样实行催款“十部曲”:通过QQ给所有贷款学生群发逾期通知、单独发短信、单独打电话、联系贷款学生室友、联系学生父母、再联系警告学生本人、发送律师函、去学校找学生、在学校公共场合贴学生欠款的大字报,最后一步,群发短信给学生所有亲朋好友。
最终,野蛮生长之下,缺乏商业道德的高利贷业务的恶性结果开始出现——2015年一段时间内,“裸条贷”、巨额贷款使大学生跳楼自杀等网贷丑闻不断爆发,这戳穿了趣分期所处的校园贷的行业泡沫。随即相关监管政策出台,千夫所指之下,校园贷行业一时万马齐喑,有的暂时营业、有的彻底关门。
换做是这些投资机构及趣分期创始人自己的儿女,出现了如此命案,不知道这些人是否知道痛惜?
人间悲剧无时无刻上演,然而,希望不是人为因素去推动。
成立两年,趣店就高速发展,背后的推手风投公司也不得不引人反思,难道风投投资的时候,除了利润回报,难道就没有投资标准?风投投资是为了让世界更美好,而不是让这个世界更邪恶。
让我们看到底有哪些风投参与了这场乱局,GPLP君完全相信,身为董事会董事的这些人部分知情。
趣分期近两年融资表:
后来的趣分期为了活下来开始转换跑道,从校园贷市场转成非校园贷市场,改头换面为趣店,并在2016年7月推出了两个APP,分别是主打商品分期的“趣店”和提供现金贷业务的“来分期”。
然而,本质上,主营业务依旧是传统的放贷业务,只是由大学生转移到了其他群体,比如,一些不被传统金融机构服务的“小产阶级”,他们的主要收入在3000元到5000元左右。
但是,从学生群体转向非学生群体谈何容易?
那就暗地里继续老业务,国家不让公开做,那就暗地里继续——无论是媒体调查还是其他多个层面验证,虽然趣店转向非校园市场,然而新系统并没有完全排除学生贷款,同时校园贷时代累积的用户仍然占据着巨大的借款比例。
另外一个方式就抱“大腿”,此时的趣店找到了干爹蚂蚁金服。蚂蚁金服子公司趁此成为趣店的股东之一,占股比例为12.8%,是趣店唯一的战略投资者。
趣店官网显示:2015年9月“趣分期”与蚂蚁金服旗下支付宝、独立第三方征信机构芝麻信用达成战略合作,完成支付体系和征信。也就是说,趣店的用户获取、资金托管、风险控制几乎全部依靠支付宝,等于把性命交给了大哥,放弃了独立自主的主权。
最后,该公司又开始了野蛮生长,据其招股书显示,趣店2015年第四季度平均月活(MAU)、季度活跃用户、新增用户、交易量及交易金额均实现了200%以上的环比增长,其中季度新增用户与交易量增长均达到了360%。
借着模式转变,趣店不仅一扫学生贷时期的阴霾,还找到了一头流着金子的“奶牛”。据趣店招股书显示:2017年上半年两项最主要收入来源中,主要由现金贷及分期购物平台产生的服务费贡献了整体营收的83.32%。在利润方面,趣店稳占行业前列。
依靠上市逃离困境?
只是重新活起来的趣店依旧堪忧,因为他们的现金贷业务同样建立在野蛮之上,或许说,它的存在或许有价值,但是并不光明磊落,因为现金贷业务的疯狂发展之下,最基本的商业道德被这些人抛在了脑后,包括趣店,暴力催收之下,一个个惨案重倒了校园贷的覆辙。
据中国证券报记者调研获悉,为了获得流量和客户,某些平台用一些“黑暗法则”野蛮发展,如大量采购个人数据进行电话推销,而且把数据转卖给其他人。某些平台在客户逾期后,催收人员随意给客户的亲朋好友打电话,并将客户的个人重要信息在网上发布。
如同偷摸做校园贷一样,趣店的现金贷业务“来分期”一样野蛮而又粗暴,他们主要针对刚参加工作的年轻人而展开,方式方法与校园贷款基本差不多,据媒体调查,其利率也颇为惊人,高达102%。
随后才有了趣店的高额利润及业务收入。
而且,即便野蛮,在其他竞争对手不断进逼之下,趣店模式也丧失了自己的优势。
据GPLP君了解,继腾讯、搜狐、网易之后,门户“老大哥”新浪开始试水消费金融。新浪不仅试水了线下分期,还推出了线上现金贷产品。而百度与农业银行合作,共同推出了网络现金贷的线上产品“AB 贷”。聚美优品则推出由陈欧亲自代言的现金贷产品“颜值贷”。此外,暴风金融、无秘、今日头条、映客直播平台等,也被曝推出现金贷产品。
相比于其他平台,趣店在贷款利率方面并不占据优势。以在京东白条、阿里、微信、趣店平台上各借5000元/月,所需支付的除本金外的费用比对来看,趣店的竞争力垫底。
最终,因为借款利息比其他公司高,在激烈的竞争当中,趣店的现金贷业务开始增长迟缓。
如下图所示,这是5000元贷款之下,各家平台的借贷成本:
一方面增长缓慢,另一方面,由于现金贷业务的野蛮生长,在一个个惨案之下,现金贷模式引起了监管层的注意。
早在2017年4月10日,银监会曾发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》,明确要求做好“现金贷”业务活动的清理整顿工作,网络借贷信息中介机构应依法合规开展业务,确保出借人资金来源合法,禁止欺诈、虚假宣传。
中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛曾表示,不少平台把利息成本放低来规避监管,再收取各种费用,实际利率已突破监管红线。
国庆之后监管开始升级,央行副行长易纲近日公开表示,普惠金融必须依法合规开展业务,要警惕打着“普惠金融”旗号的违规和欺诈行为,凡是搞金融都要持牌经营,都要纳入监管。
在此之前,银监会就明确要求做好“现金贷”业务活动的清理整顿工作。随后,上海、北京、广州、深圳四地也连续发文整顿“现金贷”业务。
犹如达摩克里斯之剑悬在趣店头顶,强势的罗敏不焦虑显然不太可能。
全盘考虑之下,抢在监管及业务尚可的情况下登陆资本市场,提振人气,所以趣店选择了上市——2017年9月19日,趣店(运营主体为:北京快乐时代科技发展有限公司)向美国证券交易委员会(SEC)提交IPO招股书,拟最高筹资额为7.5亿美元(约合49.4亿元人民币)。
只是,耐人寻味的是,在该公司上市前,众高管开始选择离职,其中包括CRO粘旻环、分管人力的VP、财务总监陈青青、从Capital One挖来的分管风控的曹姓总监等。
回想起罗敏在愚人节第二天那封邮件提到的,“我一直认为人生短短几十年如同一捧沙,那么就让我们一起不枉费人生,一起去创造未来,一起去做一些有意义的事情吧!”
对比现在创业伙伴纷纷离去、危机四伏的趣店,即将亿万富翁的罗敏能否还能保持当初的激昂?
或许伴随着政策监管危机的临近,赶紧回馈给投资人这才是真正目的。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。