原标题：规则之下 周鸿祎之上 再无来者
文/墨行 GPLP
近期，许久没在互联网圈冒泡的红衣教主“周鸿祎”突然又火了。
为啥说又?因为红衣教主以前可是非常火，打个喷嚏，互联网的圈子里就会有一个专门的讨论会。
然而，为啥过去两年红衣教主没有动静了?
因为一个时代结束了，互联网开始成为一个传统产业了，怎能不让人悲哀，感叹世态炎凉，教主，你快回来吧。大家都怀念我们的教主。。
PC时代 一个英雄的时代
十年之间，沧海桑田。
十年前，2005到2015年，那是互联网的黄金时代。
2005年那一年，360刚刚诞生，与之诞生的还有YY、58、汽车之家、去哪儿、9158、土豆、豆瓣、人人网……看，群星璀璨。
那时候，互联网的新一代与刚上市的百度与腾讯没有那么深的恩怨，也没有巨头的诞生，整个互联网圈还是“好山好水好热闹，大家在一起还可以有说有笑”。
然而，谁也没有想到，十年后的今天，腾讯市值突破了3万亿港元，阿里巴巴市值超4000亿美元。他们开始成为霸主，一时风光无限，无论马云还是马化腾，说一句话，无论媒体还是社会都要解读三天。
而其他人只能担当绿叶。
群星璀璨结束的这么快，整个PC时代到移动互联网时代，才刚过去12年，这让我们当时如日中天的红衣教主如何接受?要知道他才人到中年?其实有大把的抱负还没有实现?
于是，教主及其他群星选择了沉默，干脆修炼内功，闷着头发大财，何必与二马争口头上的胜利，谁能笑到最后才是真的胜者。
更何况，红衣教主此时还处于静默期，360要干一件大事，那就是忙着上市排队。
“小不忍则乱大谋”
然而，我们的红衣教主实在是耿直boy，还是忍耐不住，在当天发表了《周鸿祎：大家不是想念我，是想念互联网的炮火声》的文章，大概意思威创业阶层固化只是短期，长期来看任何阶层都会被打破。虽然这句话为正在创业的人仿佛注入了一剂振奋剂，但是GPLP君回味了一番，认为这真是一句政治正确的废话，因为他没有定义如何打破，以及在多长时间会被打破。而这正是值得进一步深究的事情。
看，红衣教主的宏图大志依旧。
只是，当投资圈因为互联网流量红利消失，甚至包括移动互联网都走到尽头，大家开始恐慌了，拼命的开始走入线下，希望线下流量补充的时候，一个时代结束了。
包括百度都开始脱离了一线，开始沦为一个二流的互联网公司的时候，这个世界到底怎么了?
当然，在这个变了天的时代，马云拼命的布局新零售，二马因为线下支付的争夺炸开了锅，战火从打车时代延续到了今天的单车时代。
甚至，在投资圈，BAT的垄断势力越来越大，to B to C toVC 变成了to B to C to AT ，好像一旦你创业开始，是站阿里巴巴还是站腾讯就是一个必须选择的问题。
这屌丝出身的红衣教主着实看不惯。
在这样的情况下，那么，红衣教主还有机会大展宏图吗?
或许可以，也或许不可以，毕竟过去两年，教主也没有闲着，他在忙着做2B的业务，客户积累了上百万家，其中不乏大公司、军队、公安等核心客户。
他有实力说话。
但是二马也不差钱啊，肿么办?
只能搬个小板凳，等着看大戏了。或许，互联网的下半场大戏还没有开始。
红衣教主 一个打破规则的创业者
红衣教主的使命好像就是要打破规则。
这一点，360的诞生就是一个证明。
互联网时代有一个名词叫做“流量”——由于用户时间的限制，流量总是稀缺的掌握在巨头手中。谁拥有流量，谁就具有先发优势。于是腾讯有社交流量，阿里巴巴有交易流量，百度有搜索流量。而在过去的20年当中，依靠流量，他们躺着数钱，比印钞机还要爽。
然而，这个流量壁垒还是被聪明的红衣教主打破了，他也挤了进来——他找到了一个很好的角度切入PC互联网，通过免费的方式推出安全软件，以此来瓜分现有的流量。由此就有了之后的3Q大战。
选择登陆qq还是卸载360?
有你没我，有我没你，尽管吃瓜群众则在这场战争中无故被牵连。然而，单挑腾讯帝国，也就红衣教主有这个勇气，他也因为那场战争给人留下了“斗士”的形象。
当然，后来，GPLP君的选择是卸载了qq，因为那时候还有MSN嘛?
不聊天又死不了人，然而卸载了360，电脑万一完蛋了呢?
看，这多么像经济学中的“鲶鱼效应”——在互联网时代，周鸿祎的角色就类似于鲶鱼，打破了BAT塑造的互联网生态平衡，加剧了巨头们的危机意识，也让竞争变得更加多样而激励。
在当时还是软件付费的年代，周鸿祎大力推行的“免费”模式不仅仅搅得软件行业纷纷视他为敌，也让巨头对于他的举动有所警惕。免费模式为360带来了巨大的流量，周鸿祎也在布局整个基于此的流量生态，发掘变现之路。
GPLP君认为，周鸿祎算的上是打破竞争规则的人，另外两个打破行业规则的人是雷军和张一鸣。雷军使用的必杀技是口碑营销，并一手缔造了粉丝经济，而张一鸣则是利用人工智能算法获得了和BAT抗争的能力。
他们与其他互联网创业者的不同在于，他们打破了现有规则的人。比如被传出获得了腾讯投资的消息后，张一鸣对外回应称，创立今日头条并不是想成为腾讯的员工，并表示尽量不会站队。到目前为止，今日头条未上市估值已经达到110亿美元以上 ，拉出投资人名单中，既没有腾讯，也没有阿里巴巴的身影，为何呢?一来在流量上今日头条都是自有流量，盈利上也不需要通过依赖于腾讯和阿里巴巴生态去兑现，因此与其说张一鸣有勇气拒绝腾讯，不如说其有资本拒绝站队。
曾经有人说，不要想着用巨头走过的方式去颠覆巨头。而上述三者之所以独立生存皆因为“不循规蹈矩”，出奇制胜。
扯远了哈，回到当前当下，正是因为BAT的垄断，所以很多人开始怀念起了红衣教主这个斗士，而整个事情的本质，GPLP君的观点则是大家之所以选择站队，那是因为一个巴掌拍不响，纵然当腾讯和阿里巴巴的市值在2017年达到超越3万亿市值时，就不可避免的进行版图的扩张，但是同意巨头进入其股东会的仍然是创业者。如果其创业公司足够独立，有完整的业务模式和盈利模式，不像最早的社区小站和视频网站一样需要抱大腿，那么你完全不需要站队。
BAT的并购版图及垄断便又后退了一步。
因为创业者的纵容，或者寻求安逸，缺乏持久的斗志，所以，在互联网和移动互联网流量为王的时代，他们更多选择依赖于BAT。无论是被视为TMD中的其他两者，美团和滴滴，都不得不选择站队。
“你不得不站队。”华兴资本一位投资人曾公开表示。在其看来，站队更多是一种防守策略，因此为了防止对手抢先一步，他们往往会在B轮之后建议创业公司考虑引入腾讯或者阿里巴巴。这样的项目他们最近做了很多。
但是在AI时代，当线上流量红利消失，之前占据流量制高点的腾讯和阿里巴巴，并不一定能保持这样的垄断。新的商业模式和竞争模式将重构，不再遵循过去流量为王的古老章法，而是依赖于技术创新以及细分场景的深入，这或许是创业公司突围的机会。
因此GPLP君认为，在人工智能时代，会有更多机会存在周鸿祎这样的“搅局者。”
精明的投资人到底是精明还是不精明?
当然，互联网的现状与其背后的推手投资人也有关。
记得红衣教主当年融资的时候是异常艰难，走了一圈美国下来，收获了了无几，大家都在质疑，红衣教主能够突围百度与腾讯吗?
不过，最终，他们还是拿到了高原资本的投资，当然，这也让这家在中国几乎消失的投资机构赚了N倍的收益。
但是，话做今天，假如有一个人说他要挑战腾讯及百度，尽管不容易，能否拿到融资还真不好说。
如今的投资圈也不是当年的投资圈了，起码大家还认真的看项目，仔细的分析估值，而不是现在连独立思考的能力都没有。
最近GPLP君跟华南一知名投资机构的投资人聊天，他向GPLP君吐槽目前投资圈的浮躁。“现在互联网圈太浮躁了，有些项目明明就是没有成熟的商业模式，但是还是会有人把估值吹的很高，以下一轮能够接盘为目的。”他愤愤不平的说道。
曾经这种浮躁的风气主要是在创业圈，记得之前看过一篇知乎的帖子，写的是一个创业者为了进腾讯，认真研究腾讯可能被收购的业务领域，然后围绕此成立一个创业公司，并在发展到一定阶段后让腾讯收购，以此进入腾讯内部。
当然，如果创业者在此前进行投资，或者公司投资的公司被BAT接盘，那么，当然，精明的投资人会大赚一笔。
GPLP君当时看完不禁惊得下巴都掉下来了，这是好一出“曲线救国”的大戏啊，而最近几年，这样的TO AT的模式也悄然在投资圈流行开来。
跟以往天使、早期投资机构通常会在B轮、C轮转让全部或者部分股份所不同，这种to AT 的模式特点是，即使投资成长期、成熟期的投资机构也会在投资考虑的不是商业模式是否成熟，而考虑的是是否有A和T接盘。
去年，跟一位投资人聊天，他手上正有一个共享类型的项目，其就曾跟GPLP君表达过他的投资逻辑和退出路径设计。“虽然这个项目目前不成熟，但是流量大啊，即使之后不盈利卖给BAT也可以啊。”
这个小算盘打的叮当响啊。
一些投资人甚至在投资项目之前就预设了什么样的项目BAT会投资，然后专门找这一类项目去看。依最近流行的一句台词，“这都是套路啊!”
因此不管是一线的基金还是二三四线的基金，都非常注重跟BAT高层和投资人搞好关系，要知道这可能是未来的重要退出渠道啊。IPO排队遥遥无期，PE+上市公司最近查的严，美股、港股即使上了也没有多大回报，上个新三板也只是博个名声，如何退出仍然是个难题，因此BAT收购或者投资就成了投资人心目中退出的最佳选择，毕竟BAT不差钱，估值也是给的高高的。这对LP也是好的交代啊。
看，势利眼的投资人也要抱BAT的大腿赚钱，这让有骨气的创业者情何以堪?
于是乎，在投资人的神助攻下，创业者也是跟BAT搭上了线。
但是这样精心设计的to BAT 的退出路线真的能体现投资人的专业水准吗?投资人对创业公司行业研究哪去了，对于创业公司的未来发展空间没有想象了。那么如果对于创业公司的一开始期待不是独立发展而是卖给BAT，那这能称之为一个合格的投资人吗?就像一个刚出生的婴儿从出生就被其父母规定了以后的成长路径，这样的强权父母谁会喜欢呢?
如果说真的投中一个类似一个今日头条这种可以比堪BAT的公司，投资人岂不是大赚特赚?
投资人到底是精明还是不精明呢?
元芳，该你说话了，你怎么看?返回极客网，查看更多
责任编辑：
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
