北京市海淀区人民法院曾对北京字节跳动科技有限公司（今日头条）起诉北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司商业诋毁纠纷案作出一审判决，判令百度网讯停止不正当竞争行为，赔偿今日头条经济损失25万元及维权支出2.56万元，北京知识产权法院日前终审维持原判。
天眼查披露的判决内容显示，2018年6月，百度在其网站以及手机“百度”APP整理、发布了《碰瓷、卖惨，今日头条正在发动第二次“3Q”大战》的专题栏目。内容包括“今日头条变成了‘360第二’，动辄掐架、逢人就咬，以碰瓷大企业作为上位的手段。”上述专题还设立了5个栏目，共计14篇文章。
今日头条认为百度公司作为与其存在直接竞争关系的同业经营者，设立该专题违反了《反不正当竞争法》第十一条，通过贬损、诋毁原告的方式来强化其自身的产品和服务优势，提升其自身在互联网市场上的占有率，从而获得竞争优势地位及不当利益，构成商业诋毁，要求判令二被告立即停止不正当竞争行为，公开致歉，赔偿经济损失及合理支出1000万元等。
百度两被告辩称涉案事实发生在百度新闻客户端，是新闻栏目，报道的背景是“头腾大战”，涉案文章均有其正当来源，是网站客观评价，不是其杜撰。行为不构成诋毁商誉，制作的专题未超出表达自由的边界，未主动表达任何倾向性的观点，只是对现有观点整合，并表示目前都是人工智能整合信息。百度认为，今日头条主张侵权的涉案内容关注度高，应当负有批评容忍的义务。
法院审理认为百度公司与今日头条存在竞争关系，百度公司涉案专题内容，包括虚假信息传播及误导性信息传播两大部分。从涉案专题的题目设置、导语文风到子专题的题目设置及文章选取上看，均是针对今日头条负面性的评价引导，具有明显的不正当竞争意图，损害了原告的商业信誉和商品信誉。
2019年底年北京市海淀区人民法院一审判决百度两家公司停止侵权行为、消除影响并赔偿原告北京字节跳动科技有限公司经济损失25万元及维权支出2.56万元。2020年2月24日，北京知识产权法院日前终审维持一审判决，百度需承担案件受理费10868元。（完）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
