日前有一位快车乘客投诉滴滴司机危险驾驶导致其受伤，拒付车费。但滴滴随后查证后发现，不仅“司机危险驾驶行为”不存在，而且该乘客疑似多次碰瓷司机来达到拒付车费目的，引发大量网友吐槽人心不古，建议滴滴将此人拉入黑名单，也可以报警处理。
时下一位网友@田欣Kirs（微博名已修改为 @你是吗哈哈哈哈）日前在微博投诉滴滴司机危险驾驶导致其受到伤害，请求免除车费。然而滴滴调查后发现，该乘客在最近的20多天内，频繁投诉司机危险驾驶，并因此获得12笔免单，共计700余元（费用由滴滴承担）。
科技边角料发现，该网友微博主页有大量投诉滴滴的帖子，包括滴滴存在加价，超速，态度不好等现象，导致其被刮伤。
滴滴随后在新开通的“滴滴出行客服”微博中回复道：如上证据表明，您一直以危险驾驶为理由抹黑司机，并从平台获取免单的权益。希望您能停止在社交平台上的不实言论，尊重每一个司机，尊重他们的劳动成果。
对此不少网友认为该乘客20多天每次都遇到危险驾驶，情节过于离奇，同时对滴滴鸣不平，认为要是滴滴客服如果不公布此事，估计又有一波人跟风乱骂，对待这种人该跟对待高铁霸座的人一样，将其拉入滴滴的黑名单。
也有人表示，滴滴只要有可钻的漏洞，有些人就会想尽办法薅羊毛，让原本有利消费者行为变了味。
摘录部分观点：
1：也是活久见了，真是各种手段用尽就为了占小便宜啊！为了700多块钱败光人品真的值吗？客服也真的是不容易，成天面对这些泼皮无赖。
2：每次都能遇到危险驾驶也是没谁了。这个几率得多小，要是我，连续遇到第五次危险驾驶我就买彩票去了。
3：滴滴的服务在封闭空间内,单次投诉是否恶意很难界定,但多次被投诉,或多次发起投诉谋利是容易判断的；可以效仿运费险,买家退货记录多,会判定你退货风险高,保险就贵一些,滴滴也可以记录乘客投诉记录过多,投诉失实的可能就更高,深入调查属实的话就像高铁对待不文明乘客一样,拉入黑名单中。
4：如今对坏人来说，违背道德或一些法律的成本太低，网络黑手甚至都可以零成本的，帖子就把人打垮了。但对好人来说，保持名誉的成本反而越来越高。所以好人必须抱团，勇敢得把很多事情公开透明处理，震慑一部分不诚实的坏人。
5：给保护司机的合法权益点赞，滴滴不光是要保护乘客，司机也是滴滴的一份子，没有司机的辛勤劳动就不会有现在规模的滴滴出行。坏乘客要打击，好司机也要宣扬！
也有自称滴滴司机的网友对此跟帖认为，这种乘客说实话占很少一部分，大多是打车去外地的喜欢投诉未坐车来免单，先发个五十来块钱的给你接，到了地方然后给你说要去另外一个地方，结果就是导致开始预估价在五十左右，实际上给你打到三百多，然后投诉未坐车，乘客端要么变成开始的预估价五十，要么一分钱不用付。
一位网友@千寻客 表示，首先赞赏这种态度，不舔客户也不舔司机，旨在建立一个合理有秩序的环境，为整个出行行业提供保障。但是手段上面有一点存疑：用轨迹核查和跟司机确认的方式来确认是否危险驾驶，不知道轨迹精度能否显示问题，比如临时驶入逆行道，抢红灯这些情况？另外，司机可能不会承认危险驾驶，结果很难作为依据。
滴滴总裁柳青也对此回复道：针对这个用户的“投诉”，希望更多的让大家理解我们很多事情背后的思考，并且尽可能公平保障乘客和司机的利益。（完）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
