若干年前，笔者经常会遇到疑似创业者们在BAT公司大门口拉横幅堵门，他们自称BAT某款产品抄袭他们的创意，要求马云，马化腾，李彦宏亲自解释并道歉，很遗憾，他们都未能如愿。
原因似乎很简单，双方级别相差太远，马云约马化腾，李彦宏问题不大，但换成草根屌丝想见上述三人，可能需要牛人引荐，否则会被保安堵在门外。
“级别”看似很不公平，但在现实生活中无处不在，大家都乐意跟自己实力相当或更高的人打交道，正所谓门当户对，企业也是一个样。
今年“ 双十一”即将来临，苏宁抛出“平京计划”死掐京东，以“没有最低，只有更低”策略叫阵。京东副总裁闫小兵为此感慨道：今年‘双十一’竞争激烈程度为历次之最，彼此争的已经不是份额，而是生和死。”为此京东以“不是一个级别，约战意义不存在”为由高挂免战牌，多少让苏宁有些落寞。
当下苏宁云商的市值为1000亿人民币，京东市值高达370亿美元，如此看来二者显然不在一个级别。对苏宁来说，此次借消费京东刷电商行业存在感，推广即将到来的第三届O2O购物节，算是搭顺风车的低成本营销，可谓用心良苦。
京东也不傻，死活不愿比自己Low的竞争对手撕逼，否则就是中了对方借机炒作的圈套。苏宁则见招拆招，很快推出一大波无节操的激将法逼其出战，尽管操作手法有些粗鄙，不太雅观。
正所谓怒时之言多失体，继苏宁云商集团副董事长孙为民在天猫北京发布会上公布激进的“平京战役”后， 10月27日，苏宁云商营销产品事业部副总经理王迪在微博调侃京东缺钱，同时消遣刘强东夫妇，引发不少争议。
不少网友对王迪的叫阵褒贬不一，落井下石者有不少，但也有人吐槽苏宁高管抱京东大腿炒作，操作手法轻佻粗暴，有失体面。
@ 张俊_midea：苏宁易购这么垃圾的人在哪找的， 实实在在做事，谁能为消费者带来便利，谁就是王者。
@单礼朋：一个被包养的网站牛逼什么啊，谁能活到最后还不一定呢。
@vjiajia：恶心。作为苏宁高管，说话一点素质都没有。
@针芒-：当你发完这条微博肯定在等着无数网友的点赞 ？我不觉得京东很屌，只是觉得你很low!
苏宁高管接连口出不逊，也反映对其自导自演的“平京战役”恐沦为独角戏的深层次焦虑。被阿里283亿元人民币入股后，苏宁更像是阿里商业帝国的配角，为了唤起外界沉睡记忆，苏宁迫切需要一场战争来证实自己的存在感，挑衅京东无疑是政治正确的精致利己主义玩法，也在侧翼配合阿里的“双十一”大业。
“今年双十一，只要在苏宁上买到比京东贵的东西，一次通报，二次处罚，三次下课。”苏宁此番话若在3年前价格战期间会有不小的杀伤力，但是3年后的今天，二者早已人非物换，苏宁当年参战主帅李斌早已不见踪影，刘强东却摇身成为亿万富豪，身份和地位的鸿沟出现三六九等分化。
苏宁此番借低价策略叫阵京东，迫切需要京东的激进回应，以便把“平京战役”玩下去，最好双方能有一些出格言行，才好实现轰动效应，否则沦为自导自演的独角戏，自讨无趣。
然而随着“双十一”购物嘉年华即将来临，“售价只有更低”已成各方标配参战玩法，完全没有价格优势似乎不太现实，京东也要对现实妥协。
提及价格战，苏宁副董事长孙为民认为，真正的价格战是建立在强大的供应链基础上，价格战本质是零售能力价值战。苏宁拥有包括供应链、物流、服务在内的零售CPU能力，可以持续地把价格战打下去，而某些靠烧钱维持运营的传统电商是没有实力打价格战，暗指京东缺钱玩不起价格战。
京东公关总监康健则回应称京东一直定位为“正品低价”，在商品价格优势的基础上，更加注重商品品质和客户体验，不会放弃自身在价格上的优势，说京东没钱打价格战完全是曲解和误读。京东副总裁闫小兵也表示京东从未放弃价格竞争，但同时重视服务和产品，三者缺一不可。
由此可见，简单粗暴的低价仍是“双十一”各方不可或缺的揽客利器，电商价格战依然广泛存在，只是升级为2.0版本，京东也不例外，高管免战牌更像是不愿配合苏宁消费自己。
《曹刿论战》揭示战争取胜之道：“一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈”。曹刿认为作战要靠勇气，第一次击鼓振作勇气，第二次击鼓勇气低落，第三次击鼓勇气就枯竭了。敌人勇气消失了，而我军的勇气正旺盛，胜利则可期。
笔者认为，不管京东有没有钱玩价格战，面对苏宁一大波激进叫阵，隐忍不发自有其道理。但“双十一”嘉年华即将来临，不甘寂寞的京东不排除会在某个节点发起反攻，届时苏宁如何接招，更有嚼头。（完）
本文版权属“科技边角料”（微信公号：tech-offcuts ）所有，未经授权，谢绝转载。版权合作，投稿爆料请联系微信：thinkpku
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
