2019年已过去大半，但整个手机行业并未从低迷态势中缓过来，甚至还有愈发下滑的迹象。
根据IDC报告显示，2019年第二季度，中国智能手机市场出货量约9790万台，同比下滑6.1%；2019年上半年整体出货量约1.8亿台，相比下滑5.4%。
在这样的大环境下，总有些厂商，不进则退。在中国市场，除了华为出货量同比增长31%，其他四大厂商的智能手机出货量均出现了大幅下跌。vivo、OPPO、小米以及苹果，第二季度智能机出货量同比分别下滑8%、14%、19%、6%。
我们不难看出，在国内存量市场中，原属于OPPO和小米的市场份额已被华为“蚕食”，而昔日里凭借渠道营销出货量甩小米几条街的OPPO，已经被市场打回了原型，未能延续去年同期的增长表现。
有业内人士认为，一直以来，OPPO都在依靠营销驱动，但在市场同质化严重，线下市场遭受冲击的情况下，其产品力没有明显优势，出货量出现下滑在所难免。那么，面临多重问题桎梏，且陷入危机中的OPPO，还能抵御手机行业的寒潮吗？
荒废基本功，跌下神坛
在很多人的心中，OPPO想必是个响当当的品牌。毕竟笼络不少明星来代言的OPPO，受到不少年轻人的欢迎。但或许你不知道的是，OPPO的荣耀有成为过去式的迹象。
如今的OPPO，正在跌下神坛。首当其冲的，就是OPPO引以为傲的产品质量。消费者对OPPO的“迷恋”，因为产品质量问题频发，化为了泡影。
例如，在新浪黑猫投诉榜上，此前就有消费者发起投诉表示，购买的OPPO R9S PLUS出现无限重启的问题，而店员却告知是这个型号的通病，无解。
笔者在黑猫投诉中检索出的195条投诉中，就有80条的投诉是关于手机“无限重启”的质量问题，占近一半投诉量，这说明并非用户的偶然人为原因，而是OPPO手机本身存在的质量缺陷。
在微博上，同样有消费者吐槽这一问题。看来，这款机型在设计之初就存在缺陷，最终导致爆发大面积质量问题。
在知名网络问答社区“知乎”上，对OPPO质量方面的吐槽也比比皆是。有知乎网友表示，OPPO的手机质量较为一般。因硬件原因返厂的OPPO手机，数量不在少数。甚至还发生过因设计有缺陷，导致某个机型集中爆发质量问题的事件。
除了质量外，OPPO售后也成为问题不断的“重灾区”。
看到OPPO线下店、售后服务网点那么多，你是不是觉得售后也杠杠的？但海量实体店的存在，并不能完全与优质的售后服务划上等号。
起码就目前来看，OPPO苦心搭建的售后体系正饱受诟病。
最典型的一个例子，就是OPPO有一项免费换膜的售后服务。这项服务的初衷是极好的，可以为消费者带来贴心感受。但在实际体验中，免费换膜服务却没有被真正执行。
有知乎网友吐槽，拿着会员卡去换膜，却被十数个OPPO店家以没货、不接受会员卡换膜等理由拒绝。而这条吐槽，收到一万五千多人的“赞同”！看来，售前一种说法，售后另一种说法的不一致行为，很伤OPPO品牌形象。
至于其他吐槽OPPO售后服务的案例，也屡见不鲜。
笔者认为，产品质量、售后服务，是一家手机厂商的生命线和“基本功”。但现在的OPPO却频频出现产品质量不佳、售后服务缺位等问题，已经丧失了应有的“基本功”。如果OPPO就此跌下神坛，似乎也在情理之中。
高价低配，致命之殇
目前，手机行业的寒潮始终未能褪去。不过从另一个角度看，手机行业的竞争已经成为巨头手机厂商的“内战”——数个巨头占据了大多数市场份额。因此，即使整个手机行业不景气，手机巨头还是可以通过不断调整以稳固地位。
但在这场属于巨头手机厂商的“内战”中，OPPO似乎已经掉队了。在多个维度上，OPPO呈现出疲态。其中，高价低配、性价比不高是OPPO的最大软肋。
首先，在讲究性价比的中低端手机市场，OPPO手机在配置上并不出众，但是价格往往会高出不少。
比如OPPO R11处理器为骁龙660，但是相比市场上的高通835处理器的小米等手机，要贵上500以上，而OPPO R11plus则是直接贵了1000元。
某位知乎网友对此表示，如果OPPO手机能卖2000元以内，绝对是妥妥的好手机。但花3000元左右去买一部配置不高的OPPO旗舰机型，为何不花同样的钱去买一加、小米性能更强的手机？
诚然，很多不懂处理器型号、硬件配置参数的消费者，被OPPO强大的营销影响判断，去为“时尚外观”、“强大相机”等买单。但这只能说明OPPO的营销功夫够深厚，手机性价比不高却是不争的事实。
其次，冲击高端市场失败，也佐证出OPPO高价低配的模式存在问题。之前，OPPO机型基本上处于3000元—3500元档位。眼看华为等手机厂商在高端市场呼风唤雨，OPPO也按捺不住了。
去年以来，OPPO为冲击高端市场发布一些列如R17 Pro，Find X和OPPO Reno的高端机型，配置还算不错。但是，相比友商的同等配置产品，定价还是过高。
以Find X为例，在OPPO的设想中，这样一款有着惊艳全面屏、双轨潜望式摄像头的手机，应该能在高端市场站稳脚跟。为此，Find X一上市的首发价就高达5000元。但仅在发布之初吸引了不少关注度，却没有将热度延续下来。而且除了首销销量还算不错外，后续也没有持续高光表现。
在很多热门评论中，业内人士普遍认为Find X虽然颜值较高，但缺乏其他亮点。而且拿当时同价位的华为Mate 20 Pro相比，OPPO Find X在硬件配置等方面有一定差距。前者采用性能超强的麒麟980芯片、超大广角徕卡三摄头、2K分辨率屏幕，后者却只是搭载高通骁龙845处理器、主流摄像头、1080P分辨率屏幕。
不过OPPO针对高价低配、性价比较低这一问题，却始终有自己的看法。之前OPPO副总裁沈义人在微博上就“性价比”的问题表示，“性价比是伪命题，我只相信一分钱一分货”。而小米集团公关部总经理徐洁云随后发微博反击，“所谓性价比，是要对比着看的，说的是一分钱至少一分货、十分钱十足十分货，而不是五分钱三分货、十分钱六分货”。
看来，在很长一段时间内，性价比依然会成为OPPO的一大困扰。
同时，OPPO营销猛如虎，一直依靠一些流量小生带货，在娱乐节目、体育赛事等渠道投放大量广告。但明星代言、投放广告只是一种短期销售策略，从长远发展看，还是要提高手机的技术能力，提高客户的使用体验。
写在最后：如今有点小疲惫的OPPO，未来的路注定“道阻且长”。当然，OPPO如果在未来能带来惊喜，也是幸事，毕竟现在整个手机圈都有些“无趣”了。
〖科技说说〗由资深媒体人，前和讯网、21世纪网科技频道主编刘勇创办。专注于文娱、金融、新零售、智能科技等领域。商务合作及内容转载，请添加微信：pintech001。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
