工厂电商大搏杀,谁能赢下“权力的游戏”?

从排兵布阵到短兵相接,工厂电商模式的战况升级,只用了两三年时间。

2017年前后,电商平台开始瞄准上游工厂。“保守派”工厂还在犹豫,“改革派”工厂决心做第一批吃螃蟹的。

就像是赶趟式的,向工厂抛出橄榄枝的电商玩家逐渐出现了必要商城、网易严选、小米有品、蜜芽、宝宝树、网易考拉全球工厂店……品类也从家居类产品逐渐向日用品、小家电、食品酒水、文体周边等扩张。

到了2019年,工厂电商的模式已经蔓延开来,几乎成了电商巨头们的标配:淘宝、京东、拼多多、苏宁相继加入战场。当年犹豫的“保守派”工厂们,也一股脑儿地开始思考“电商化”,熙熙攘攘,热闹程度只增不减。

两年前的工厂保卫战,如今变成工厂争夺战。

电商并非万能

2019年被关注的有这样一个问题:送外卖还是进工厂?

对大多数进城务工的年轻人来说,回答可能是前者——据统计,仅美团平台一家,就有270多万骑手,2017年,这数字还是220万。打工者并非只能在外卖和工厂之间二选一,但美甲师、调酒师、理发师、售货员等等,随便一个职业都比沉闷、单调、机械、重复、日复一日的工厂有吸引力。

于是传统制造业“用工荒”的话题被引出,然后是制造业的智能化转型,议论纷纷间,难免不替工厂的老板们捏一把汗。

对于“电商+工厂”来说,相比于“用工荒”,更令人担心的是另外两个问题。

第一,电商不是万能的。

在旁观者的世界里,工厂的诉求在于转型,要摆脱“等饭吃”的代工模式,选择与电商平台合作,几乎是最好的转型契机。可走向线上,拥抱电商并不是万能的灵药,工厂老板的核心诉求是通过走向线上拿到订单,提升利润,而不是转型与否,现实中远没有像“故事”中那样拒绝品牌方的大订单,一心与电商平台共存亡的“慷慨悲歌”。

除极个别的中小代工厂可能会电商平台在某种程度上达成“生死契约”,大型制造工厂往往怀揣实验心理,谨慎地分出一条生产线尝试。

于是乎,大的代工厂在与电商平台的合作中,继续了订单形式的合作,中小规模的代工厂接下电商平台的订单,然后加班加点按需生产,模式和从品牌方手中抢订单并没有本质上的不同。

第二,无法形成竞争壁垒。

电商平台也有焦虑,原因关乎到自身的竞争壁垒。电商平台和代工厂签署的大多是长期合作协议,并不具有排他性。一家电商平台的订单需求不足以让生产线饱和的时候,不少工厂会选择和其他电商平台合作,一家工厂同时服务多家电商平台的案例并不罕见,最好的结果可能就是独占一条生产线。

合作的深浅最终都要落在订单数量上,哪家电商平台的订单量大,也就有着更多的话语权,却始终无法真正干预工厂的生产。除非斥资收购工厂,所谓的柔性供应链、数据驱动等样板故事,都要大打折扣。

经过去几年的尝试,工厂电商所汲取的教训远不止这些,而这些教训也进一步暴露了互联网和传统制造业之间的断层。

品牌战事升级

所幸又不至于太坏,至少很多电商平台已经在寻找对策。

4月27日的时候,网易考拉全球工厂店的首家线下店落地杭州来福士,官方借此对外公布的目标不是工厂数量的增长,而是品牌孵化:2018年已经孵化出了众多千万级品牌,2019年的目标是孵化数十个亿级品牌。

网易考拉的第一家线下“全球工厂店”,本身就是一个积极信号。它并没有采用纯自营的模式,而是选择了开放加盟路线,预计将在2019年开到12家左右,主要位于杭州、宁波、福州、武汉、重庆、成都等新一线城市。也就意味着,工厂开始可以借助线上线下的渠道来经营自己的品牌。

事实上,网易考拉并不是唯一将牌押在品牌孵化上的玩家。

拼多多在2018年底推出了“新品牌计划”,内容包括数据支持、专家诊断、研发建议等,并将在一定范围内倾斜流量、推荐位资源,以增加商品曝光度,支持其品牌化建设。首期选择20家工厂试点,未来将把规模逐渐扩增到1000家。

几乎在同一时间,苏宁旗下的拼购产品酝酿出了“拼品牌”计划,利用大数据指导工厂生产,主打“源头定制、产地直采”。计划孵化10000家中小品牌,然后从中选取40家明星品牌进行重点培养。

相比于2017年的抢工厂,2019年的重心在于造品牌。为何会出现这样的局面?还要回到工厂的立场上。

上世纪90年代,“亚洲四小龙”开始把玩具、纺织、服装等产业逐渐转移到中国沿海地区,通过代工、贴牌的合作方式,为中国留下了“世界工厂”的名声。可产业链转移的步伐并没有停下,品牌方希望将劳动力成本控制在20%至30%之间,生产基地也就像候鸟一样,随着不同地区生产成本的变化,不断地关闭和迁移。

当中国的劳动力成本逐年上涨,产业链开始向东南亚继续转移时,产业链上游的中国工厂早已上演了一幕幕生存悲歌。工厂老板们开始意识到,只有建立自己的品牌,才能将订单掌握在自己手中,才能把握未来发展的方向。因此,以品牌“做文章”的电商平台精准地击中了代工厂老板们的内心痛点。

不同的是,网易考拉全球工厂店的打法在于品牌孵化,瞄准了对品牌化求而不得的优质工厂;苏宁和拼多多采用了曲线进军,先帮助中小微工厂转向C2M模式,再从中沉淀筛选出明星品牌。

分层或是终局

网易考拉和拼多多选择的不同路线,可能是工厂电商分层的开始。

过去很长一段时间内,外界对于工厂电商的认知都有些笼统,比如一种常见的解读:电商巨头们不同程度地接入工厂生产,以前端消费者数据为驱动,降低生产的不确定性,形成新的商品流通模式。

但经历了长期的跑马圈地之后,不同的电商平台各有各的潜在消费群体,不同规模的工厂各有各的利益诉求,断层的本质还是需求上的不匹配。沿着这个方向出发,工厂电商的终局势必是以分层为前提,很可能将出现三类赢家。

1、帮工厂打造平台。

中小工厂很少有议价权,相比于零星的利润,直连工厂和消费者的C2M模式对于中小工厂来说可能是最舒服的姿态——通过减少中间环节的形式,最大限度的保证了自身的利润空间。

可以印证的是,分到下沉市场第一杯羹的拼多多,充斥着0.99元的抽纸、5.5元的丝巾、9.9 元的 T 恤、16.9 元的布鞋……这些低价的日用品牢牢抓住了价格敏感的下沉市场用户,对工厂的要求也更为宽容,不需要扎实的设计功底,不需要强大的营销能力,不需要知名的品牌,只需要有成熟的生产线。在流量洼地使用低价策略,中小工厂的品牌可迅速获得订单和利润。

不止前面提到的拼多多和苏宁拼购,阿里的“天天特价”在年前更名为“天天特卖”,尽管没有品牌化的幌子,目标同样是为用数字化改造的方式提高工厂规模化生产效能。对于中小工厂而言,相较于纯代工模式的不确定性,稳定可持续的订单量自然是喜闻乐见的。

但此类电商需要思考的是,在低价快跑的模式下,如何在未来提升工厂品牌的品牌溢价。

2、借工厂塑造品牌。

网易严选一度是电商领域的现象级事件,先后出现了淘宝心选、京东京造等效仿者,与其说是电商的新物种,倒不如说验证了电商时代塑造品牌的新方法论。

这种模式的出现并非偶然,一是新中产引导的消费升级热,而国内适应新中产调性的品牌多来自日韩,网易严选们的出现是必然;二是产业链转移留下的隐性资产,一些代工厂不缺少高标准的设计和生产能力,在国际大牌向东南亚转移时,这些代工厂也需要寻找尽可能多的生存空间。

介于当前有些激烈的竞争,马太效应的出现可能只是时间问题,即一家平台在市场中率先崛起,在消费端形成足够强大的品牌优势,进而影响工厂端的竞争:新中产的定位保障了工厂的利润空间,谁能夺得新中产用户的青睐,谁能掌握对优质工厂的话语权,谁就将成为最后的赢家。

3、给工厂提供服务。

工厂的品牌梦永远都是个机会,有了品牌就会有溢价,也就有相对比较高的毛利率。特别是那些和顶级品牌合作的工厂,比所有人都明白这个道理。

目前来看,网易考拉全球工厂店是为数不多选择“服务模式”的玩家,自身的定位也在进行调整:一边是TOP级的工厂,拥有全球顶尖的设计、制造能力,一边是直接和消费者对话的电商和线下渠道,通过生产建议、品牌包装、市场推广、仓储配送、售后等保姆式的服务,帮助工厂孵化千万级或亿级品牌,为消费者带来高品质、高性价比的商品。

同时工厂的诉求也不一样,对于TOP工厂来说,尽管会有流量巨头想这些工厂暗送秋波,但相比于流量扶持,TOP工厂更需要品牌扶持。在工厂品牌众多的今天,在产品品质过硬的基础上,谁的工厂品牌先抢占用户心智,谁就是这场比赛的胜出者。

同时,对于电商平台来说,谁能优先孵化出大批工厂品牌,谁就将先享受品牌溢价带来的红利和增长点。也就可以理解,网易考拉工厂店不断强化其爆款孵化、品质保障等软实力的原因。

或许一家工厂服务多个电商平台的现象,仍将持续很长一段时间,但市场本身就是个巨大的实验室,在一次次试错和复盘之后,工厂和电商平台们终归会找到适合自己且利益最大化的方向。

结语

2019年注定是工厂电商暂停、反思、再出发的一年。

拼多多、阿里都在讨论工厂产能与销售数据的实时打通,但这还只是第一步,需要想清楚如何对工厂进行改造,绝不止没什么技术含量的手机直播。

网易严选过重的商业模式,似乎更需要慢下来思考,在品类的横向扩张和供应链、品牌管理的纵深之间,找到有利于塑造竞争壁垒的平衡点。

过去一年中销售增长了600%的网易考拉全球工厂店,通过IP赋能、明星推广等孵化出了明星化妆刷套装、丁磊同款羊绒围巾等爆款,需要思考如何将这一模式普世化。

工厂们也需要厘清自身的定位和诉求,找到在营销、人才、品牌建设上的病因,到底是盲目招人补齐短板,还是向电商平台求帮助,借助保姆式的服务一同成长。

改造中国制造,抑或是制造业的转型,都不是喊喊口号就能达成的,恰恰是一场摔倒后、爬起来、再向前的长征。

利好的一面是,相比于2017年的草莽式扩张,拼多多、阿里为工厂找到了对接五环外人群的方式,网易严选正将品质作为独特标签,网易考拉全球工厂店又给出了新的思路…..中国的电商和工厂都在试错中不断成长。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-04-30
工厂电商大搏杀,谁能赢下“权力的游戏”?
从排兵布阵到短兵相接,工厂电商模式的战况升级,只用了两三年时间。2017年前后,电商平台开始瞄准上游工厂。

长按扫码 阅读全文