进入2016年后，智能手机市场似乎迎来了一个理性的时代。
和两年前的疯狂不同，中高端取代性价比成了手机厂商乐于接受的标签，故事的主角也从新兴品牌变成了老牌巨头们，而相比于此前对出货量的单维追求，用户满意度、留存率、转化率、产品利润等成了巨头们新的赛点。这些转变，对国产手机来说，无疑正成为一个新常态。
消费升级和存量换机成新常态的关键词
从去年开始，媒体惯以“存量换机”来形容销量增长趋缓的国产手机市场，而手机厂商们也频频向外界传递“消费升级”的信号和与之对应的战略升级。站在消费者的角度，似乎更容易理解这些现象，价格战和高品质天然相悖，而消费者恰是深受其害的，换机的时候开始变得更加理性。
销量统计数据恰如其分地证明了这一趋势的变化。从IDC不久前公布的2016年第二季度全球智能手机销量统计数据来看，3.433亿部的出货量以及0.3%的微增长，让每一家手机厂商感受到丝丝寒意。而在这份数据中一个有趣的变化就是，苹果、三星的出货量相比上季度均出现了下滑，而国内的华为、OPPO、vivo却取得了不同程度的提升。
此外，不管是GFK还是IDC的统计数据，不同价位市场份额的变化也尤为明显。在IDC公布的数据中，2000元档以上中高端机型的市场份额同比增长4.78%，达到47.59%，而2000元以下市场和千元机市场分别下滑了1.17%和3.21%。GFK的数据更是一针见血地指出，排名Top5的手机厂商获得了2000元以上机型超过90%的市场份额。这在一定程度上证明了国产手机厂商发力中高端策略的成功。
在存量换机趋势来临的时候，一些专家预测国产手机将向“M型市场”演进，即高端和大众两个极端。不过对于高端市场的划分众说一词，大众市场的定义本身就比较模糊。但值得注意的是，两年前很多国内手机厂商在三星和苹果两座大山的围堵下，纷纷寄希望于中端市场，在消费升级和存量换机的新常态下，退而求其次，进入这个价位的市场明显是更明智的选择。对于此举的解释或许有很多种，但本质上仍是消费者驱动的结果。
零和博弈？价值创造型选手才能走出困局
事实也正是如此，很多手机厂商的当家人开始把“消费者驱动”挂在嘴边，跟着消费者的喜好走似乎并没有错。然而洞察行业大势和消费趋势并针对性制定战略，固然不会行差踏错，却也少了些门槛和差异化优势。智能手机市场的微增长迫使手机厂商们作出了类似的选择，零和博弈的局面或将再度上演。
一方面，为了进军中高端市场，很多手机厂商开始拿出迎合消费趋势的差异化功能，并成功抬高了身价，但这种门槛不高的所谓差异化，在后来者的追赶下变得越来越脆弱；另一方面，很多厂商未能摆脱价值攫取的思维模式，市场需要什么我就提供什么，直接的方式就是和竞争对手贴身死磕，从功能、配置、外观、营销策略莫不如此，最终仍面临消费者审美疲劳的风险。
如果这种竞争方式不改变，目前中高端市场一时的辉煌并不会持续太久，第二梯队很快会杀进来，而先入者并没有积累太多的优势。
我比较欣赏荣耀总裁赵明的观点：“给年轻人做手机，首先要有年轻人心态”。这不仅是洞察潜在消费人群的需求，以此为出发点的企业，已经不仅仅是目标消费群体的价值攫取者的角色，而是让自己深度介入市场并引领需求，主动为消费者制造需求，绕开已知的存量市场，主动去寻求增量空间。而荣耀一直以来的表现也证明，他们不仅仅满足时下消费升级趋势下用户的细分、多样化需求，还积极开辟新的需求和市场，从而创造了难以复制的增量价值。
价值攫取型和价值创造型的不同在于，前者以存量争夺为主，后者以增量创造为主。不可否认的是，当下存量换机的竞争状态让一些厂商尝到了甜头，和两年前如日中天的一些互联网手机一样，踏上风口猪都能飞，可风停了却没找准着陆点。“价值创造”的概念并不难理解，但实施起来并不容易，开拓新市场、研发新功能、塑造新的品牌形象等等，不一而足。
营销、产品、战略，手机厂商如何转变？
衡量一个手机厂商是否属于价值创造型选手的标准没有定论，但至少在营销、产品和战略布局上能窥探一二。
先从营销来说。尽管很多企业的营销方式大同小异，不过细微的差异却展现出其背后不同的企业文化内涵，很多时候，这种差异更可以用失之毫厘谬以千里来形容。以正在进行如火如荼地进行的奥运会为例，媒体金牌榜上常见各大手机品牌的身影，具体的效果还不得而知，单就这种砸钱模式而言，就少了几分创意。
相比之下，荣耀等品牌的做法似乎更值得推崇，先是赵明做客新华会客厅畅谈“勇敢做自己”的品牌精神，将荣耀的品牌理念与奥运精神做了无缝对接。随后不久，新华社记者汪勇更是携带荣耀最新的两款旗舰产品荣耀8和荣耀V8出征里约，在前线为全国观众直播奥运，荣耀品牌和产品获得国家级媒体背书的同时，其产品作为记者出征主要装备，现场直击赛事并记录历史的功能体现，无形中也让荣耀产品的品质和高性能再次经受检验，这种无形中得到的认可，其效果是砸再多广告也买不到的。
荣耀总裁赵明做客新华会客厅
年度旗舰机荣耀8成为新华社记者奥运开幕式的专属拍摄装备
荣耀全新V系列旗舰首款产品荣耀V8，助力新华社记者直击奥运现场比赛
新常态下手机厂商营销的一大特点就是砸广告和明星代言，当消费者被狂轰滥炸，开始感官疲劳的时候，更高层次、更走心的营销策略或许更能打动消费者。
接下来聊一聊产品。产品是留住目标用户的最大筹码，也更能体现手机厂商的真正实力。消费升级时代，排名Top5的手机厂商有一个共同的特点，那就是抛弃机海战术，开始精品战略的集约化发展，当然对于苹果而言，这也是其从始至今的优势。从表面来看，三星、华为、vivo等都在产品线上做减法，削减不必要的产品线，集中突击自己的优势产品。从更深的层次来看，创新永远是产品走向消费者的最大推动力，这也是通信技术、快充技术、拍照技术等形成强大卖点的原因所在。比如荣耀8主打了高颜值，以及智能双天线和双功能指纹的功能，荣耀V8主打长续航、2K屏、双镜头。这种不仅在外观ID，同时在前沿科技上不断创新，突破行业常规的做法，无疑是非常前瞻性和格局观的。
最后要说的是战略。战略决定了你能走多远，这对一个品牌的未来至关重要。在存量换机和消费升级的新常态下，战略正确的手机厂商走到了一线，诸如华为、OPPO等，而战略失误的品牌已经消失在大家的视野中，这方面的案例要更多。
一直以来，激烈竞争态势下，导致很多手机厂商对自己的战略意图都语焉不详，以免被友商快速模仿，弯道超车。但实际上，真正能构筑企业或品牌竞争壁垒的战略是无法模仿的。如何在红海市场中进入无人区，就有赖这种无法被拷贝复制的“蓝海战略”，即在存量市场中寻找增量市场，创造增量价值。
荣耀8和荣耀V8双旗舰布局的成立，以及前不久荣耀新发布的大屏手机NOTE8，则充分体现出荣耀开辟专属蓝海的实力和雄心。
随着8月16号荣耀8正式登陆美国，荣耀的“蓝海战略”在中国市场攻城拔寨之余，开始正式向海外进军。在此前海外市场的出色成绩，也使得荣耀享受到了与之匹配的利益，主要体现在产品销量和品牌影响力上，随着荣耀8的再度发力，荣耀致力于成为全球互联网手机领导品牌的定位也变得更顺理成章。
不难发现，新常态下，手机厂商的营销要更加“走心”，产品应体现创新，而战略布局需要更多的前瞻性。事实证明，手机市场没有永远的领跑者，新常态下的竞争不过刚刚开始，能否平衡营销、产品、战略之间的优势，将是下一波需求升级到来时能否继续笑下去的关键。荣耀的业绩表现和品牌表现，对其他手机厂商而言，也是一个成功的范例。
我们正处于一个不断变化的时代，有一时的成功，也存在短暂的失败，但未来势必是属于能够创造需求的价值创造型选手。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
