瑞幸暴雷之后，中概股最近的日子都不好过。
这不，又有一家名为Wolfpack Research的机构发布了对爱奇艺的做空报告。报告中认为爱奇艺夸大用户人数、夸大收入及夸大广告营收。
与浑水做空瑞幸相比，这份看似唬人的报告并没有在资本市场掀起波澜，截止昨日收盘，爱奇艺股价上涨3.22%。
爱奇艺方面则对做空报告的内容进行了全面否认。官方回应称：其引用数据与结论严重失实，与实际情况不符，作为一个负责任的上市公司，我们披露的所有财务和运营数据均是真实的，符合SEC要求，我们对于所有不实指控，坚决否认，并保留法律追诉权力。
爱奇艺创始人龚宇在今天凌晨发朋友圈称，“邪不压正，看最后谁赢”。搜狗CEO王小川也在今日早间公开表态称他相信龚宇的为人，他认为爱奇艺不可能造假。
值得注意的是，与瑞幸遭遇做空后，股价大跌，圈内人人避之唯恐不及相比，针对爱奇艺的的这份做空报告不仅没有引发股价大跌，更引来了王小川的声援 。
阅读了报告全文后，长庚君的第一感受是，这次Wolfpack Research的做空爱奇艺报告确实不如此前浑水做空瑞幸的报告详实。
比如，报告中得出爱奇艺数据造假的结论是基于在北上广三城针对1563人进行了面对面的访谈。此外，还有包括两家匿名广告公司的信源，以及互联网咨询机构Questmobile和爱奇艺指数中的一些数据。
浑水针对瑞幸的做空报告是调查了瑞幸线下超过2000家的门店，而Wolfpack Research只是在北上广三城选取了1563人进行访谈。
做过数据调研的应该都知道一个基本常识，调研样本越大，数据越可能准确。事实上，在Wolfpack Research报告发出后，业内对于该机构调研用户样本过少，数据采集缺乏多样性和广泛性的质疑也随即出现。
上海大邦律师事务所合伙人游云庭就表示，爱奇艺遭遇做空后，昨天股价还上涨了，说明投资者信任他们，用股票在投票。也有多名投资领域的专业人士和律师在看过报告后，认同了游云庭的观点。普遍一致的看法是：除非Wolfpack Research有新的做空内容出来，否则仅凭目前的数据调研情况和结论，很难对爱奇艺造成实质影响。
另有不愿具名的投资领域人士直言，作为一家成立仅仅不到1年的做空机构，在他看来Wolfpack Research目前有点急于求成，在过去1年中，这家机构做空了多家上市公司，结果却大多是不了了之。
“显然他们没有吸取做空趣头条失败的教训。在我看来，中概股中还有很多比爱奇艺更有争议的公司，而且这些公司的数据更容易核实，不太明白他们为什么会选择爱奇艺来做空。”该人士向长庚君表示。
下面说说报告中引述的Questmobile数据信源和爱奇艺指数的问题。
其实在一些如《爱情公寓》类的热剧中，爱奇艺指数并没有什么偏差，出现偏差的是已经过期很久的一些老综艺节目。为何这些节目的爱奇艺指数为什么会出现偏差？我不知道。但是一个商业公司，去花费成本去刷量像《老男孩》这种过时很久基本没人看的剧，显然不合常理。
再举一个例子。当年共享单车大战时，今天某数据调研家机构出一个摩拜市场第一的报告，明天另一家机构就会出一个ofo市场第一的报告。长庚君认为，对于国内很多调研机构的数据报告，除非看到原始的底层数据，否则经过分析师解读后的数据内容，都是需要带着判断力去看的。不能不信，也不能全信。
在长庚君看来，这次Wolfpack Research直接将Questmobile数据作为信源之一，不是蠢就是坏，不然没其它解释了。
最后再谈谈报告中关于关于爱奇艺虚增版权采购成本的指责。WolfPack Research认为，爱奇艺花了4.58亿元购买2018年《猎毒人》《如果岁月可回头》的版权，这个的成本显然高于市场行情。作为一个前视频行业的从业者，长庚君真想说一句，除非爱奇艺没有真正支出4.58亿去买这个剧，否则的话，这笔钱支出是否合算，成本是否高，更多是管理层去判断的问题。在这背后，爱奇艺有没有去买过那些当初判断可能会火，但事实没火的剧？我不好说。但有一个事实是，过去几年，中国互联网领域所有热剧，爱奇艺没有错过一部。
一周前，瑞幸爆出财务造假后，长庚君一位朋友的反应是：一只老鼠害了一锅汤。
没想到这才过了几天，当时那句话就应验了。爱奇艺肯定不会是唯一一个遭遇做空的中概股，瑞幸暴雷后，对那些准备赴美IPO的公司以及正在美国上市的中概股的影响，可能才刚刚开始。往好处想，能够经受做空的中概股，或许才更有投资价值。
截稿时，雪湖资本CEO马自铭公开表示，昨晚该基金已经大幅加仓爱奇艺股票。他表示，雪湖仍将做多中概股视为更珍贵的策略，做多永远多于做空的量。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
