国庆长假前一天，三大运营商发布通告，宣布从10月起实施当月流量不清零政策。一时评论纷纷，行业内认为运营商实施流量清零政策是委屈求全，没有遵循产业发展规律，有违于市场契约精神；但大众舆论却并不卖帐，依旧诟病三大运营商流量不清零政策不彻底，质疑不清零时间为何只是当月，而不是无限时间，而且，还批评三大运营商流量资费过高。
流量清不清零，婆说婆有理，公说公有理，大家站在各自的角度，都只说对自己有利的话。头上顶着一顶“垄断”大帽子的运营商，显然在话语权上不占优势。流量不清零的玩法，在全球电信运营市场上几乎找不出几家运营商在玩，但在国内，舆论却一致要求三大运营商必须这么玩，而且还把总理的话作为尚方宝剑，要求运营商立即实行，全然不计运营商后台计费支撑系统是否需要时间改造、投入成本巨大的问题。
一个“流量清不清零”，让运营商觉着委曲，让用户觉着不实惠。如今这一政策开始实施了，估计实施的过程中，舆论还会有微词，用户依旧会抱怨，因为他们要算帐，究竟是赚了还是亏了。这是后话，不去讨论。但是分析“流量清不清零”政策实施的前因后果，不难发现，围绕“流量清不清零”的争论，实质上是通信服务从语音服务向流量服务转型，用户信息消费形态改变过程中，消费方式和消费理念的一次大碰撞。(本文首发《通信世界》10月15日刊)
工业和信息化部发布的2014年通信运营业统计公报显示，2014年，移动互联网接入流量消费达20.62亿G，同比增长62.9%，月户均移动互联网接入流量突破200M，达到205M。公报显示，2014年手机上网流量达到17.91亿G，同比增长95.1%，在移动互联网总流量中的比重达到86.8%，成为推动移动互联网流量高速增长的主要因素。
中国有13亿手机用户，4G用户将近3亿，人们的上网流量在不断增长，预计从2010年到2020年的10年间，移动互联网流量增长会达到现在的1000倍。在这样的背景下，流量使用情况就会受到广泛的关注。
一方面是用户要求流量资费降低，流量使用情况透明，一方面是运营商语音收入下滑，流量经营增量不增收，在国有资产增值保值的KPI考核机制下，无法让利给用户。这一对矛盾，在通信服务市场转型变革时期显得突出，最终以流量不清零的方式展现出来。
有矛盾未必是坏事，矛盾促进事物的发展，关键在于我们如何解决。大势所趋，从通信业近二十年发展的轨迹看，无论参照当初的移动通信资费降低，还是固网宽资费调整，都可以看出，流量资费的大幅降低都是指日可待的。不过，目前这一矛盾的解决还需要一个过程。
一是流量不清零是一个渐进的过程。此次三大运营商推出的流量不清零，其实只是当月不清零，而且不包括附加流量、赠送流量，所以被诟病不彻底。但运营商确实也是有苦难言。要实施流量不清零政策，运营商就得对现有计费支持系统大改造，这不是一个小工程，而且成本投入巨大。此外，流量不清零的实施，也让运营商收入压力增大。因此，流量不清零要以渐进的方式推进。面且，在这一过程中，难免还会出现一些波折，市场和舆论需要一些耐心。相信随着移动互联网的发展，用户信息消费水平的提高，流量资费终将不再是核心问题。
二是促进流量消费是关键。通信服务讲规模效应，2G时代人们关心的是语音资费，最初移动通信是双向收费，而且非常贵。在2003年以前，人们用手机打电话时还是会很在意时长的。但是现在，13亿移动用户，几乎人手一部手机，人们用手机甚至煲“电话粥”，为什么，就是因为移动资费大降低了，人们用得起了。反过来，这又促进了移动用户数量的大规模增长。现在流量应用和当初移动电话发展初期一样。但对于运营商来讲，流量经营增量不增收却成了大问题。如何解决这一问题成为运营商头痛的问题。
为什么会出现这一问题呢？在于商业模式变了。语音时代，运营商居于产业链的顶端，主导产业链的发展，当年梦网模式就是例证。但到流量时代，运营突然发现，自己无法控制信息服务，OTT应用直接将运营商打到了一个管道商位置，只能看着BAT这样的公司大赚钱，自己却还要承担网络建设、维护的压力。BAT的服务出问题了，用户首先想到的不是这些互联网公司的问题，而是先指责运营商没有做好服务工作。如何改变流量经营增量不增收这一现状呢？我认为，运营商应该将注量经营的重点放在这些互联网公司身上，而不是直接面对用户，即要开展B2B2C的服务。也就是说，这些互联网公司要想给用户提供更好的服务体验，就必须采购运营商的流量，双方展开深度合作，共同为用户提供优质服务，达到三赢局面。其实这种合作模式在3G时代就已有，当初广东联通和腾讯、PPTV都曾尝试过流量经营合作。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
