人口红利消失《王者荣耀》日活下滑 巨头们为何仍重金砸短视频？

近日，国内移动大数据服务商QuestMobile发布2017年秋季大报告，报告指出，在移动互联网发展人口红利结束后，移动App用户月使用时长、日使用时长也进入了停滞甚至波动下滑状态。移动互联网整体增速放缓，甚至《王者荣耀》这样的当红炸子鸡也遭遇天花板。报告显示，《王者荣耀》9月MAU为1.7769亿、DAU为5524万，相较于6月的1.8226亿、5734万，其MAU下降457万，DAU下降210万。

与之相比，短视频领域却呈现风华正茂之势，整体增速高达94.1%。与此同时，一家推出不过半年难得短视频APP“快视频”，更是夺得QuestMobile黑马综合榜第一。根据Quest Mobile发布的2017年秋季大报告显示，在2017年7月17日—10月1日的十周间，由360推出的视频聚合平台“快视频”位列Truth黑马综合榜TOP1。

那么，作为一款在今年3月新推出的短视频类应用，快视频缘何能登顶TOP1成为最具潜力的应用？快视频的登顶又给短视频行业带来怎样的启迪和借鉴？

跳出同质化旋涡 差异化成突围关键

纵观短视频领域的玩家，多是巨头参与其中。如今日头条者，是一边西瓜、一边火山的去硬碰，先行者如一下科技，则是背倚微博生态，在秒拍以及一直播和小咖秀三个产品上形成移动视频整体布局。

而无论是从平台发展还是从市场、行业的发展看，现有的玩家和后来的进入者都要去思考一个问题，差异化，只有差异化了，方才能跳出同质化旋涡。一方面，是流量生态的构建来实现差异化，比如，今日头条是资讯类平台，一下科技是背倚微博社交生态，另一方面，也是更重要的是，是否能对短视频的市场需求进行细分，虽然相对于移动视频这个范畴而言，短视频本身就是细分的产物，但还能在此基础上进一步细分吗？答案显然是肯定的，因为用户需求是多元化的，而也有玩家已经进行了这种进一步的细分，并取得了超乎预期的成效。

这个玩家不是别人，正是一手成就了花椒、推出了“快剪辑”的360。最关键的一点是，360通过快视频在短视频市场完成了一次品类杀手的逆袭。所谓品类杀手，是快消品行业的一个说法，说的是在某一类商品中进行需求和功能细分，从中形成一个新的品类。比如，在坚果这一品类中洽洽等厂商细分出了“每日坚果”组合这样的细分品类，以对每日坚果的组合定义了一个细分品类。而360的快视频也正是品类细分的产物，其在小视频、短视频、长视频之上，细分除了“超短视频”这一定位，并以“快视频”进行包装推广，成功在用户心智中占位。

“快视频”缘何能高居黑马榜榜首

成功进入用户心智后，360的组合拳则进一步驱动“快视频”快速引爆流行，以至于让其成为本次黑马榜马首。而且，能高居黑马榜榜首，不仅仅是用户规模、DAU好看，关键还在于“快视频”注重用户体验，整体指标旁人难及。

快视频虽是新玩家，但技术积累却优于西瓜视频等短视频应用，尤其是算法上的优势让快视频能做到真正的兴趣推荐。而算法上的优势，则最终表现在各种用户的指标提升，比如时长、打开次数等等。换言之，“快视频”的技术竞争力是更为精准、智能的搜索与推送。

通过对用户观看短视频历史记录的分析，360快视频建立了以匹配度、丰富度、沉浸度、交互感和点击率五个维度为标准的内容推送矩阵。与此同时，用户每次点击、选择、观看视频以及观看过程中的快进、暂停、回放等都会被360人工智能系统感知和计算，通过兴趣探索和短期行为实时反馈，形成了广度-深度可伸缩的良好互动推荐机制。不难看出，这种强技术、强算法、强分析能力，成为“快视频”持续吸粉的关键，这也是“快视频”技术上的优势所在。

除技术外，作为品类杀手，360还为“快视频”赋予了差异化的能力，让用户“一分钟看大片”，这可以视为对“快视频”切中“超短视频”这一细分品类的基础上，进一步实现了对用户认知根基的夯实。而“一分钟看大片”背后则是优质短视频内容，即，“快视频”上的内容相对于短视频时长更短、内容更浓缩；相对于15秒以内的小视频，则更有料、更有品质。如此“一分钟看大片”，用户体验提升乃分分钟的事。

整体来看，短视频的爆发实际上已经到了“后劲”阶段，驶入下半场已成定局。而下半场的关键实际上是一条生态赛道，比拼的不仅仅是单个的短视频APP的能力大小，而是从生态的高度重新洗牌。360跳出短视频APP做内容聚合与兴趣推荐引擎，其背倚的生态则是安全+内容的合体，这种其他公司难以组成的CP阵容，或将为360在短视频乃至整个内容生态布局的上位提供助力。而整体看短视频战场，未来已来，手中的船票一定要拿好，我们下半场见。

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。