自 2009年上线以来，微博就一直被人看作中国的 Twitter。单从早期的产品形态上来看，2009年的微博和 Twitter 的确很像。两者都是微博客产品，都采用单向关注的弱关系，甚至字数限制都是一百四十个字。但如今已经是2016年，七年过去之后，微博还是中国的 Twitter 吗？
Twitter 和微博现状的对比
我们来看看微博，2009年上线之后快速发展。截止到今年一季度，月活跃用户已经达到了 2.61 亿，单季度增长达到 2600 万。相比之下，推特的用户增长继续乏力。MAU 连续三个季度的环比增长只有个位数，本季度达到了 3% 的历史新低。而且，美国境内的用户本季度增幅居然不到 1%，四舍五入之后在财报上显示为零。如果看总营收数据，Twitter 这个季度同比增长为 36%，是过去两年里最差的。
Twitter 的投资者也开始用脚投票，股价从一年前的 37 美元跌到目前的 14 美元，公司市值也被腰斩。而微博的股价却在水涨船高，已经是一家市值五十亿的公司。
从前面的种种迹象来看，继续把微博称为中国的 Twitter 已经不合时宜。无论从用户还是营收来看，微博的增长速度已经把 Twitter 甩在身后。
从产品上看，微博早已结束了单纯对Twitter的模仿，反而是Twitter开始越来越多地借鉴微博的产品和打法。
Facebook 在做的事情
Twitter 一度是微博最好的对标，但正如上面所对比，微博已经呈现出赶超趋势，需要找到一个新的对标。
替微博寻找到新对标之前，我们不妨看看美国社交市场的最新发展。不难发现，美国社交市场过去2年发生的最大变化之一，是之前的“社交网络”正在裂变成“IM+社交媒体”。
自从 Facebook Messenger 从 Facebook 主应用里分离出来开始，Facebook 其实已经在走“社交媒体”加“即时通讯”的路。大家知道，Facebook 可是从社交网络起步的，当年推出 Facebook Messenger 的目的也是为了辅助社交。为什么现在要做社交媒体呢？其实大家都明白，与获取感兴趣的信息相比，每天刷朋友的照片显然不是一个长久的生意。
来看看 Facebook 最近几个季度的财报，他们最近做的几件大事貌似与强关系没什么关系：视频自动播放，让用户更容易地消费信息流中的视频内容；Instant Article，改善了长文章的阅读体验，让内容消费的等待时间更短；为 Facebook Messenger 引入机器人和服务号，让即时通讯产品成为更加多元化的入口。前述几个新功能虽然也能让用户得到更好的使用体验，但这些产品本身显然是为了迎合内容生产者而设计。疏通管道提升效率，刺激内容生产者，Facebook 在社交的基础上强化媒体功能已经是很明显的事情。
另外值得关注的是，分析师们经常把 Twitter 和 Facebook 放在一起对比。考虑到 Facebook 无论从用户还是市值来说都比 Twitter 强很多，人们往往能得出一个“弱关系不如强关系”的结论。但是综合过去两年的产品轨迹，Facebook 比 Twitter 强的根本原因或许并不在于关系，而在于 Twitter 在媒体功能做的不够好，让Facebook 抢了风头。
兴趣网络才是未来
在过去几年，Facebook 也在对自身进行大刀阔斧的改造。除了前面提到的那些新产品之外，还有不少事情是在将 Facebook 平台上的私人信息降噪。现在的 Facebook 已经不是从前那个个人隐私满天飞的社交网络了，如今用户分享的私人信息在减少。与此相反的是，Facebook 上的长文和视频内容的消费在大幅提升。如今的 Facebook 已经是用户的上网首页，总能发现自己感兴趣的内容来消费。
在兴趣社交方面，微博似乎表现得特别饥渴。微博前段时间全面推进了垂直化战略，目前已经取得阶段性成果，有十二个行业的单月阅读量已经超过百亿。
截至去年年底，微博上垂直领域专业作者已经达到230万，覆盖47个行业。而2016年微博的签约自媒体规模预计将增长一倍，将通过运营手段和商业工具提高垂直领域作者的曝光。
微博CEO王高飞表示，将优化信息流算法，让用户在微博中更好的消费内容，从而提升用户参与微博服务的热情，让微博从实时信息网络向社交信息网络进行转变。
微博接下来的重点工作已经不再仅仅是建设内容生态，而是要打造行业生态。这表明微博要站在行业的高度来看问题，要从实时信息网络全面转向社交兴趣网络。
至此，我们是不是可以大胆推测，微博要成为中国的 Facebook，而且这一天即将到来。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
