4月份共享电单车市场风云再起，巨头纷纷入局，中小玩家处境开始糟糕。4月初，小遛共享在未完成相关部门“备案”的情况下，急忙忙的于合肥市经开区进行投放，致使城管队员不得不对辖区内的这些“黑车”进行了清空处置。
共享电单车是共享单车的一个分支，经过几年的厮杀，相关制度已非常成熟，取得所在地备案后，再进行车辆投放是一个常识，小遛为何会如此的“焦虑”？天浩猜想，近几个月巨头开始加码共享电单车布局，类似小遛这样的中小玩家，在重压之下无奈的做出了“出格”的举动。
就在不久前，滴滴旗下的青桔单车完成了超过10亿美元的首轮融资，今年3月18日哈啰出行对外透露，已在去年底完成了新一轮融资，拿到“钱”的两家单车平台都在加码共享电单车的布局。除此之外，有关媒体透露，美团单车今年也计划将采购超过200万辆共享电单车。
在一二线城市流量红利“消亡”的当下，巨头们纷纷入场，看重的的是共享电单车在下沉市场的潜力。过去几年，在二线以下的城市，中小玩家趁巨头“无暇东顾”的档口缓慢发展。不过，缺乏资本的助力，技术和品牌双面的短板，使得这些抢了一时红利的中小玩家，或已进入了生死倒计时。
为何成小镇青年的“最爱”
2018年Trustdata发布的数据显示，共享单车市场主要以一二线城市为主，三四线以下城市或者是偏远的小县城则是以共享电单车为主。
共享电单车并不是什么新事物，前几年在中国市场中可以说一直不温不火，原因之一就是当时巨头们注意力更多的集中在“单车大战”上，忽略了共享电单车的发展。随着ofo濒临破产，摩拜被美团收购并更名美团单车，经过两年的洗牌，虽时不时的有新品牌“冒头”，可共享单车整体格局已基本确定下来。
还有一个原因就是政策，相比于三四线城市，一二线城市对于共享电单车的接纳程度不够，
例如，北京、上海、广州等城市相继发布文件，表示对共享电单车“暂不发展”或者“不鼓励发展”，一些大城市甚至直接明文叫停共享电单车。
巨头的焦点不在共享电单车上，政策原因也让整个市场向三线及以下城市转移，经过几年的发展，共享电单车在下沉市场缓慢生长。
比起单车，下沉用户更青睐电动车。单车巨头在下沉市场发力共享单车受阻后，逐渐认知到共享电单车的“魅力”，包括青桔、哈啰、美团等巨头阵营的共享电单车正在悄然入驻到三、四线城市。
生活在三四五线城市的年轻人是共享电单车的主流用户，为什么“小镇”青年会喜欢共享电单车呢？天浩认为原因有三。
一是三五线城市的公共交通上，缺乏一二线城市完善、便捷的交通体系覆盖，中短途出行非常不方便。公交车无论是密度还是频次，都无法满足用户出行要。出租车又存在数量不足，价格高昂的问题。相比于大城市共享单车大多为1公里范围的出行，三四线城市中三五公里的中短距离出行是主流，在这个出行半径中，人力驱动的共享单车体验，显然远低于共享电单车。
因此在下沉市场，共享单车发展一般，却催生了旺盛的共享电单车需求。
二是价格低，近年来，共享单车在成本压力下不断上调价格，目前美团和哈啰的单车起步价格提高到了1.5元/30分钟，部分城市甚至1.5元/15分钟，高过了很多共享电单车，1公里的短途骑行很划算，若是5公里上下的中短途出行，成本就不如共享电单车。
超过1公里的出行需求中，共享电单车的性价比优势就很明显了。以北京、杭州等城市为例，3公里半径下骑行共享单车需要一小时左右时间，整体花费或达到4元，而同样的里程下共享电单车只需要2-3元。
三是便捷，在三五线城市交通环境下，城市道路跟不上私家车暴涨的速度，导致出行效率过低，日常堵车成习惯，拥挤的道路中，更能体现出共享电单车的优势来。
一公里内的短途出行，共享单车是优选。若超过一公里，人们肯定愿意选择更省时间和力气的共享电单车，尤其是炎炎夏日，随骑随停的共享电单车优势更为凸显。
2018年极光大数据曾发布一个调研报告，小镇青年在出行方式上，网约车并不是主流选择，仅有3.4%的比例。反倒是摩托车、电动车、共享单车占有很高的比例，并且明显高于一二线城市的青年。
毋庸置疑，更适合中小城市出行特点的共享电单车，在下沉市场发展良好。一二线城市流量红利见顶的背景下，巨头为了抢占“下沉”风口，必然会加码共享电单车的布局速度。
虽然，三五线城市已有骑电单车、小遛共享、觅马出行、小品出行“抢先”在部分城市布局，可在巨头压力下，它们未来的处境非常危险。
而且，中小共享电单车玩家受限于服务水平，在下沉市场的口碑也有好有坏，在黑猫投诉平台，截止发稿前，有关小遛共享的有效投诉多达49次。2019年9月17日，网友在黑猫投诉湖南站反映称，自己被小遛共享多次欺骗，多次套路。
共享电单车中小玩家大多数是抓住了先发优势，自己掏腰包或通过融资，选择一座或几座中小城市缓慢发展。当巨头认知到其中商业价值后，中小玩家来到了最危机的时刻。
巨头进，小玩家退
面对下沉市场的诱惑，滴滴、美团、哈啰开始加速入场，资本巨头也纷纷注资开始遣兵调将。至此，在共享电单车领域，包括阿里、腾讯、美团、滴滴等互联网巨头均已入局。
巨头玩家的“杀入”，共享电单车的上空一片乌云密布，过去在三五线城市“慢”发展的中小玩家有还手之力吗？总的来看，很难。
资本短板：不久前，滴滴旗下品牌青桔单车刚刚完成了10亿美元的A轮融资，美团在2020年4月也向富士达、新日等电单车生产企业下单百万台共享电单车的订单。同时，美团还独家买断了富士达一款Q8车型。
哈啰单车也不甘示弱，据哈啰出行官网披露的信息称，截至2020年2月底，哈啰助力车（共享电动车）入驻超320城，并且在3月份发布了最新一代的共享助力车“云起”。
2020年4月27日，在哈啰2020年春季媒体沟通会现场，哈啰出行联合创始人、CEO杨磊透露，2019年年底哈啰已完成新一轮融资，其中蚂蚁等老股东加码再投。哈啰出行执行总裁李开逐也对媒体表示，助力车领域今年将面对更加激烈的竞争，以哈啰为例，助力车业务的发展速度及增量的速度都将高于共享单车。
反观，共享电单车大多数中小玩家的团队都不大，因为共享电单车的产业链很成熟，几个人的小团队就能在小城“搞”共享电单车。
“现在没有人知道市面上到底有多少个共享电单车平台”，浙江一家共享电单车平台的负责人吴东在接受《全天候科技》采访时透露，他们现在进入了60个城市，车辆10万台左右，这已经算规模大的了，还有很多平台只有两三万台车，甚至更少，“有的只占据一个大学校园，或者一个城市”。
用户短板：中国存量的电瓶车规模已经超过了3.5亿辆，每年新增的电瓶车销量在4000万辆左右，截止2019年10月，哈啰、美团、青桔三家共享单车品牌的市场占有率已经高达95%。
而且在核心用户群上，围绕“小镇青年”的争夺战已经打响，例如滴滴为青桔单车找到刘昊然作为代言人，进一步强化在年轻用户群体中存在感，向下沉市场的小镇青年抛去了橄榄枝。
品牌劣势：共享电单车已是用户投诉的重灾区，稍微知名一些的品牌，只要在黑猫投诉平台上搜索，都能搜到几十条有关乱收费、退押金的投诉。行业光鲜亮丽的另一面却是用户的“纠纷”不断。
巨头的进入，出于品牌想象和战略目的，注定会更加重视服务的质量，将倒逼用户的用脚投票。中小玩家的退场，这是一开始就注定的结局。
技术劣势：技术创新已是整个共享电单车行业的共识，毕竟技术是扫除一切现实问题的关键，或者说是打动资本市场的第一要素。
以宁波市场为例，小遛共享下大力气宣传自家的90度规范停车和亚米级精准定位技术，其实更多的是概念包装，此类电子栅栏的技术在共享单车时代就已不新鲜，这还是中小玩家中表现不错的一家。
共享电单车的技术核心无外乎电池和“换电”。中小玩家仍然受困于电池技术和市场规模，美团、滴滴等巨头眼中则是另一番景象。
传闻，美团订购的车型锂电池续航能力在60公里左右，较于市场上一些小品牌的车辆有着不小的续航提升，如果车辆每天被骑3次，单次骑行3公里左右，换电一次即可保障一周左右的正常运营，在成本控制上更有优势。
哈啰出行在2019年就与宁德时代、蚂蚁金服成立了合资公司，探索标准化的换电柜、换电车等产品。
下沉市场的战争是巨头所不能放弃的一战，虽然小玩家钻空挡吃了口红利，但是面对巨头的跑马圈地还是得吐出来，有了共享单车的前车之鉴，共享电单车的战争势必会夹杂着残酷二字。
对于巨头玩家而言，就算不发起“烧钱大战”，仅凭品牌影响力和技术实力，也能将大批的中小玩家碾成碎末。
回过头来看，小遛共享“黑车”风波并非一次偶然事件，在“恐惧”心理下，进退失据的中小玩家，更大的危机还在后面。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
