绿洲是用户需要的公域朋友圈吗?

绿洲,成为“活跃”在微信上的又一个社交应用。

像曾经多闪、马桶TM、聊天宝、飞聊刚出现一样,业界对其看涨看衰的声音一半一半;绿洲有自身独特之处,在整个产品设计上,前辈们迷恋的“即时通讯”功能没有了。若说前四个平台,想要做一个即时通讯+内容社区的混合物;绿洲的定位则更纯粹,去掉“聊天”功能,从天浩个人几天体验的感受来看,像是一个朋友圈,一个与微信上“私域”朋友圈对立的“公域”朋友圈。

微信上两个人只有互相添加好友后才能互看朋友圈,一旦有一方删除,双方朋友圈的“欣赏”就此终止,这就是私域型的朋友圈。而在绿洲上,你只要关注对方就可以看对方的信息流。天浩在绿洲推荐信息流上,就可以看到@郭德纲、@刘涛、@演员乔杉的动态,单向关注让绿洲的内容更具开放性。

很多评论里评价绿洲的首页像Instagram,内容上像小红书。在绿洲App Store上对自己的介绍是清爽的社交圈,本人也更倾向于绿洲的定位是偏向社交圈,而非简单的图片社区和种草社区,因为这两个功能微博生态本身就已具备,并且做得还不错,它很难把其单独拎出来稀释自己的流量,反观做一个公域化的社交圈/朋友圈更靠谱,在未来的打法上可以和微博很好的形成差异化和互补。

公域朋友圈

绿洲定位会是类似小红书的种草社区吗?

从绿洲一上线就开始引入明星入驻,并且未在内容页上留任何购物入口的设置来看,在相当长一段时间,绿洲不会走社区+购物的模式。背靠着阿里“爸爸”,有流量就能变现,根本不需要考虑电商的问题。

绿洲搜索频道

虽然绿洲类似ins+小红书的混合体,打开App共有五个一级频道,绿洲、搜索、发布、消息、我的。其中用户点开搜索,二级页面出现的是一个类似小红书首页的产品,搜索框上方有一个推荐栏,包括推荐-穿搭-美食-旅行-美妆等频道,搜索框下方则是图片内容。内容信息流展示方式和小红书很像,因此很多人认为这将是一款由微博推出的“小绿书”。

绿洲首页像是Instagram的界面,这一特点决定,它更偏向于“朋友圈”,而非小红书。

如果非要在社交上进行一个大的布局,微博去做一个朋友圈的价值,远远高于小红书。因为前者是全民应用,而后者的受众就偏向小众。根据腾讯发布的2018年全年财报里的数据显示,截止2018年每天平均有7.5亿微信用户阅读朋友圈的发帖。相比之下,今年6月小红书月活才8500万,对于微博而言,做一个朋友圈的想象空间更大。

目前,微博走到发展中的重要拐点,根据8月20日微博发布的最新财报显示,Q2微博总营收为4.318亿美元,较上年同期的4.266亿美元增长1%,净利润同比下降,表现平平。从用户活跃度来看,2019年6月微博月活跃用户规模在4.86亿,较上年同期增长约5500万。一年增长的月活用户规模就是多半个小红书,做一个小红书对微博而言根本不能“解渴”,从绿树的slogan“清爽社交圈”来看,它更想去复制一个“朋友圈”。

我们来看一在App Store版中绿洲的一段介绍“绿洲是微博出品的生活时尚社交产品,在绿洲里逃离复杂回归初心,重拾分享生活的热情,找到兴趣相同的自己人,建立亲密的朋友圈”。

我们需要吗?

我们需要下一个微信吗?答案毫无疑问是NO。从迷恋“即时通讯”功能的多闪、马桶TM、聊天宝、飞聊集体“扑街”就能发现,微信对大多数人而言已然“够用”,完全不需要再“费心费力”在微信之外再组建一个新的聊天平台。

那我们需要一个公域的朋友圈吗?

答案就很难说YES还是NO。在微信上朋友圈是附庸在微信聊天功能的一个产品,要先是好友,然后才能互相观看生活内容。这种独特的定位,使得朋友圈能够加强微信好友之间的联系,有事的时候聊一聊,没事的时候看一看。有了朋友圈,我们同许多微信好友的关系就不再是“联系”而已,通过大量朋友圈互动,人与人之间关系变得更立体。

朋友圈这种做法也有自己的弊端,那就是内容被局限在我们的细小的圈子里。类似朋友圈三天可见、分组可见、单方面屏蔽等功能,都是为了解决该弊端。

聊天需求和阅读需求在一定程度上是重叠的,又在很大的程度上是分裂的。以天浩而言,就因为怕被人看朋友圈,而少添加了很多人的好友。当你微信好友达到三四千数量时,朋友圈三天可见、分组可见、单方面屏蔽等功能使用起来很繁琐。简单来说,我们的朋友圈并不想某些微信好友看见,也不想看见某些微信好友的动态。三天可见功能看似“一刀斩了乱麻”,同时也把大部分人闭之门外。

作为我们每天停留最长时间的平台,被微信好友“局限”的朋友圈是有缺失的。比如,我是郭德纲、周杰伦、张译等明星的粉丝,但在朋友圈我根本看不到他们发布的内容,想看的时候只有再打开微博。大部人都不可能同这些明星成为微信好友关系,那么朋友圈生态上这种内容上的缺失就会一直存在。

如此来看,相比微信私域的朋友圈,我们确实需要一个公域的朋友圈。

那很多朋友质疑,所谓的公域朋友圈不就是微博嘛。其实,本质上还有很大区别,微博的媒体属性天然制约了在生活内容上会是短板。根据QuestMobile报告显示,相比于记录生活的抖音、快手,微博80%的内容是20%的账号生产的,包括名人、明星、KOL、媒体、机构、自媒体、网红、组织、企业等内容分类。媒体的特性是头部化,媒体属性使然微博在生活内容上很难有大的施展机会。

艾媒咨询CEO张毅曾如此评价“以我多次去微博总部调研的经验来看,微博本身是媒体基因,工作人员多以媒体人姿态出现,整个企业文化也是媒体文化。”

在生活化内容上,微博一直在探索,例如孵化秒拍、小咖秀等视频平台,还有小游戏、小程序、问答、超话社区、群等类型产品,都是微博在生活化内容上的探索,加之一直以来对中小V的扶持。可媒体属性过强,决定了以上探索的成就只能小打小闹。每一次明星牵手、结婚、分手、离婚,在微博上都会瞬间引爆,大家忙着为明星打call,谁还有心思去看朋友分享的喜怒哀乐呢?在媒体属性和生活属性上,两者是很难兼顾。

打造绿洲这样一个独立生活时尚社交产品,对微博而言,是利用媒体社区优势,复刻一个生活化的“绿洲”。

因此,你发现微博上重要的转发功能,在绿洲上消失了。你不能把绿洲上明星、KOL、自媒体的内容转发到自己的信息流上,转发按键被分享功能替代,允许用户把绿洲上内容分享到微博、微信、QQ等社交平台上,却杜绝了转发。

这一机制最大意义,在于内容的传播方式从网状裂变式传播,变为发布-观看的二元单向传播(单方关注)或二元双向传播(互相关注)。前者有利于媒体内容的发酵,后者利于生活化内容的养成。

微博作为覆盖了社会各个领域大中小V的平台,做公域朋友圈有两个优势,人和内容。比如许多明星、KOL、自媒体直接就可以把微博上的粉丝关系带到绿洲之上,单向关注即可观看“朋友圈”的设置,让每个人都可以把绿洲打造成一个以兴趣、爱好为纽带的“朋友圈”。

如果,能够盘活十几亿网民对公域朋友圈的需求,将打造一个比之微博活跃度更高的平台。而且,绿洲对媒体内容传播的限制,也会逼迫绿洲上活跃的大中小V在这里倾向于发布生活化内容。绿洲成为网友观看所关心的明星、KOL、自媒体的生活日常内容“朋友圈”,即能满足普通网友的“窥视” 需求,也能满足后者大中小V对流量的要求。这是比做“小绿树”更有价值的定位,至少在目前来看,绿树走得是这条路。

待解决的三个问题

绿洲采用邀请码制非常好,这就决定了,我们在下载绿洲并注册时,就已把关系链沉淀在平台上。而绿洲又基于我们微博上关注的情况进行推荐,用户会下意识的关注自己比较喜欢的明星、KOL、自媒体等账号。

在用户冷启动上,绿洲要比多闪、马桶TM、聊天宝、飞聊等前辈们做的更好。而明星等大V的入驻,也保证了平台初期在内容上的一个吸引力,一般明星或知名KOL都是团队化运作,在绿洲上进行优质内容输入不是难事。

但想要做一个公域朋友圈也并不是那么简单,绿洲未来还要解决以下三个问题。

第一个问题,内容调性的确立。在微博上内容推荐机制几经变革,从最早只能看到关注用户的内容,到后来加入基于兴趣标签的内容推荐,以及打破时间线以热度排序的信息流机制,还有加入了好有点赞内容展示等被动式推荐方式。绿洲的首页则以时间顺序,只展示关注好友内容,是一个类“朋友圈”的信息流生态,使得绿洲用户掌握首页上展示什么内容的主动权,平台对用户的影响力变小,如何沉淀内容调性成为一个大问题。

天浩在注册绿洲后,关注的关系包括了同事、同行、KOL、明星等各不相属的账户,导致绿洲上内容组成非常复杂。明星的生活分享与素人意识流的内容交织,内容基调上很混乱,微博团队擅长内容运营,可如何在去中心化平台上,构建如微博“事件、热点”一样成功的内容调性,是绿洲未来面对的难题。

朋友圈已经养成网友对生活内容获取的习惯,绿洲把微博上大中小V引入到平台后,如何让他们在内容产出上挣脱微博的桎梏,产出适应用户习惯的生活内容?这对于擅长话题操作的微博团队而言,是个不小的挑战。

第二个问题,如何扶持中小V。在微博平台上内容创作呈现着金字塔结构,大V占据着内容产出、流量的大头。在2018年影响力峰会上,新浪微博公开了2018年的数据情况,微博大V用户规模超过4.7万,平均月产内容650万条原创内容,月均阅读量1.6万亿,占到微博全站阅读量的54%。并且,大V群体平均月增粉丝47亿,占到微博全站粉丝增量的55%。

这是媒体属性平台的一个必然,在社会热点事件中,大V无论创作优势、影响力优势、信息获取优势都是中小V所不能抗衡,网友注意力越来越集中化是一种必然。

定位为生活时尚社交的绿洲,更适合中小V生存,等于在微博之外再搭建的一个社交平台。相比于1对百万、千万的大V,中小V能够更精细化运营自己的内容,如果没有了热点事件的冲击,中小V可以慢慢的“培育”出自己的粉丝团,这正是绿洲对于微博的意义。况且,大V在微博上无论内容产出和流量占比都很高,不会自己扶持一个新的大V平台,做流量左手倒右手的游戏,扶持中小V将是绿洲未来重要的方向。

从2014年微博就推出一系列扶持中小V账号的举措,但从2018年微博头部大V的数据来看,中小V在微博上仍然是一种尴尬的存在,他们能否通过绿洲焕发新生?决定着绿洲的成功和失败。

第三个问题,如何沉淀用户习惯。冷启动方面,有着深厚内容积淀的微博为绿洲带来很好的优势,明星、KOL、自媒体等大中小V的入驻,在短时间就做好了冷启动。多闪、马桶TM、聊天宝、飞聊的前车之鉴告诉我们,只是做好冷启动是远远不够的,如何在运营中沉淀用户使用习惯很关键。

绿洲内容更新在短时间内会保持一个较高的活跃度,尤其是打通微博同步这一功能,更提高了微博用户来到绿洲上发布内容的动力。不过,如果绿洲仅仅是一个没有了转发功能的以图片/视频为主的微博,那么其存在的价值就很低,没有用户的手机上需要两个相似的App。

所以,如何在完全去中心化的社交平台上对内容调性进行影响?如何在几月内把用户的好奇心沉淀为习惯?这些问题是绿洲未来是昙花一现,还是成长壮大的变量因素。

从个人的感受而言,绿洲是微博一个非常重要的产品。微博本身的存在与朋友圈的活跃,证实了图文内容的生命力。在偏向媒体化与偏向私域空间的微博和朋友圈中间,能否再诞生一个不再绑定好友关系,只要单方面关注就能“阅读”对方生活内容的公域朋友圈呢?天浩认为有很大的机会。

一个没有热搜、话题榜、超话的微博,会把媒体光环卸去,一个由大中小V组成的绿洲,会给每个人打开一个更为开放、有趣和丰富的“朋友圈”,在苦私域朋友圈久矣的当下,绿洲会不会是解决用户新痛点的公域朋友圈呢?对此我们只能拭目以待。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-09-05
绿洲是用户需要的公域朋友圈吗?
绿洲是用户需要的公域朋友圈吗?绿洲:我们需要一个公域朋友圈吗?

长按扫码 阅读全文