下面这篇是今天为报纸写的专栏文章，由于要见于纸媒，未免有些官样，但大体上该说的都说了。我觉得微信十条可能产生重大影响的有两部分，一部分是微信实名制（还有QQ！），几亿用户都搞实名，这跟当年的微博实名制一样，会非常麻烦，当然，压力主要是腾讯的。
但微信实名跟微博实名还不一样，微博是社交媒体，但微信与QQ是即时通信工具，里面的私密信息比微博多N倍，这就提出更高的隐私保护要求。
另一部分压力是对自媒体的，也就是不能发布和转载时政新闻，这一条是对官办新媒体的重大利好，澎湃之类，根本不用创新内容了，资质本身就是黄金资源。
但微信中的涉时政内容自媒体怎么办，只有三个结局，一是就此关张，二是投靠挂靠官办媒体，三是改变定位。
其中又有一问题，所谓“时政新闻”怎么定义，是仅仅定义为时政新闻，还是连时事评论也包括进去？下文中有考证，在05年发布的《互联网新闻信息服务管理规定》中，对时政新闻信息的定义是包括评论的，如果连评论也包括进去，那么被涉及的账号可能就更多了。比如，自媒体中很多科技账号要涉及的评论“微信十条”的文章到底算不算违规呢？
另外，我觉得办法中对资质和管理以及义务提的很多，但相应的公众号应该享有的权益说的比较少，这是遗憾之处，比如，是不是只要符合管理办法，运营商就不能再制定各种规定限制或惩罚用户？怎么评判，有无中介机构监督？不知道。
另外须注意的是，这只是个《暂行办法》。当还有改进空间。
作者微信公众号：信海光微天下
以下为正文：
8月7日，国家互联网信息办公室新出台《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》（下称暂行规定），以十条规定规范以微信为代表的即时通信工具公众信息服务，被网民简称为“微信十条”。规定自公布之日起施行。也就是说，从8月7日开始，“即时通信工具公众信息内容”管理已进入有法可依的时期。
国家将出台法规管理微信自媒体的消息已流传了一段时间，这次《暂行规定》的出台属于“靴子”落地，是件好事，从有法可依的角度看，也是好事。在《暂行规定》出台之前，对微信自媒体的管理主要是由运营企业来进行，禁言、封号等处罚措施均由运营团队一言而决，滋生不少纠纷。现在有了官方发布的法规依据，是一种进步。
从细节上看，既然《暂行规定》出台的目的主要是管理，其对围绕即时通信工具服务所衍生的生态各方影响很大的，比如它规定即时通信工具服务提供者从事公众信息服务活动，应当取得互联网新闻信息服务资质，这就为微信、QQ、飞信、陌陌等热门即时通信应用提供自媒体服务设置了门槛，微信、易信出自腾讯、网易等门户网站，互联网新闻信息服务资质应该是齐备的，但其它小一点的即时通信工具就难说了。
《暂行规定》对普通网民将产生最大影响的可能在“第六条”：即时通信工具服务提供者应当按照“后台实名、前台自愿”的原则，要求即时通信工具服务使用者通过真实身份信息认证后注册账号。由于目前微信等应用的注册过程中并没有要求实名认证，之前注册的几亿用户之实名制问题将逐渐凸显，是否要进行重新注册或者补充注册？
而实名制的推出，也把用户的隐私保护问题推向前台。《暂行规定》第五条要求即时通信工具服务提供者应当“保护用户信息及公民个人隐私”，此为题内应有之义，而运营商也应把隐私保护问题放到最高层级，现代人严重依赖手机交流，微信之上隐私无数，实名制后，一旦泄露，后患极大，不可不慎重。
对自媒体来说，《暂行规定》可能起到较大影响的是第七条，该条规定除新闻单位、新闻网站、取得互联网新闻信息服务资质的非新闻单位开设的公众账号之外，其他公众账号未经批准不得发布、转载时政类新闻。这将影响到相当一批以新闻为内容的自媒体公众账号，它们将不得不调整定位。何谓时政新闻？《暂行规定》中没有加以定义，但查2005年9月25日国务院新闻办公室、信息产业部联合发布的《互联网新闻信息服务管理规定》可知，时政类新闻信息“包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论”。不知是否当依此界定？而网民对时政新闻的评论文字是否可在公众账号上发布，也有待澄清。
微信拥有超６亿用户，其中约４亿活跃用户，是当前中国使用人数最多、活跃度最高的移动即时通信工具，在社交和信息获取上给人们带来了巨大便利，但时常出现的谣言却会破坏到网络传播秩序和危害公共利益，因此出台《暂行规定》加以治理净化可谓大势所趋，但互联网是个新兴事物，摸着石头过河在所难免，网络治理过程中，《暂行规定》很可能也会遇到难以破解的难题，此时当对法规及时调整，以最大限度地保护用户和平台运营商的权益，实现帕累托最优。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
