十八世纪六七十年代，钢铁还是稀有资源，主要用来做一些小物件，而一位野心家有一个疯狂的想法，想用钢铁在北美密西西比河建造一座超级大桥。
当时没人相信一座钢铁打造的超级大桥是安全的。为了证明这座桥是坚固的，这位野心家让大象从桥上走了过去。
这一公关创举证明了坚固的钢铁可以作为建造大型建筑的材料，而这位野心家就是后来的“钢铁大王”卡内基，这座大桥就是密西西比河上最古老的桥梁——伊兹桥。
如同大象无法从不稳定的结构上走过一样，企业也绝不允许将核心业务系统放在不稳定的存储上。
然而，云计算行业有一个名叫青云QingCloud的“野心家”，同样以事实证明了其全闪分布式存储，完全能够替代传统高端存储，承担企业的核心业务。
在做到这点后，青云QingCloud旗下企业级分布式存储产品QingStor迎来了市场爆发。
IDC最新报告显示，青云QingCloud旗下企业级分布式块存储——QingStor NeonSAN跻身软件定义块存储市场前四，带动QingStor 产品线近三年复合增长率超600%。
很多人难免好奇，QingStor NeonSAN为何市场表现如此迅猛，从众多同类厂商中脱颖而出呢？
三年增速超600% 青云QingCloud 跻身主流存储界
软件定义存储的概念，大约起自2013年前后，现在算起来已经差不多7年了。
从几十年的老牌企业级存储巨头，到新锐的存储势力，都在用自己的故事诉说着软件定义存储如何吊打传统存储。
2017年，软件定义存储概念已经尽人皆知，市场上有数不清的软件定义存储方案。
在那个时候正式进入软件定义SAN存储战场的青云QingCloud，抬头能看见的都是大如IBM、EMC、VMware、NetApp等一众巨头，青云QingCloud凭什么有了如今的高速增长？
这就要从青云QingCloud的分布式存储自研路线说起。
2015年，青云QingCloud将核心技术从公有云服务产品中解耦并产品化，形成了可独立私有化交付的云产品，发布了青立方超融合和QingStor企业级分布式存储方案。
从那年开始，青云QingCloud不再是一家纯粹的公有云厂商，而是正式进入了私有云市场，随后招商银行、中国银行等大型金融机构，都成为青云QingCloud私有云的忠实用户。
很快，QingStor企业级分布式存储家族迎来了第一个成员——QingStor对象存储。
随着QingStor对象存储在泰康集团等多套私有云生产环境中部署上线，承担重要的存储引擎角色之后，2017年，分布式存储家族的第二个成员——QingStor NeonSAN块存储正式发布。
事实上，为了发布QingStor NeonSAN，青云QingCloud准备了五年。毕竟，这是一款要在核心系统中应用的方案，青云QingCloud对此非常慎重。
打造它，要的是百炼成钢的韧劲儿。
在发布的前五年中，青云QingCloud以公有云的形式将NeonSAN做了大规模部署，之后又在华润创业、阳光保险集团的核心生产系统里，稳稳运行了三年多时间。
2018年，青云QingCloud迎来了分布式存储第三个成员——QingStor文件存储，而文件存储的底层用也采用了QingStor NeonSAN的核心技术。
从业务属性来看，可以认为QingStor NeonSAN是QingStor产品线中的最核心产品。
如此看来，QingStor NeonSAN的成功绝非偶然。
作为年轻的存储品牌，QingStor NeonSAN的市场表现，证明了软件定义存储的发展道路是走得通的。
最重要的是，它证明了软件定义存储的的确确对用户是有价值的，这才是市场买单的根本原因。
如今，跻身软件定义块存储市场Top4的青云QingCloud，已逐渐打破存储界较为垄断的行业格局，在主流存储厂商占下了一席之地，而且是在最有发展潜力的那块市场。
分布式存储趋势下QingStor NeonSAN生逢其时
有人会认为，相比存储市场多年的发展，QingStor NeonSAN市场扩张速度实在太快了。看似一夜成名的背后，必有其成功的原因。
一直以来，主流的企业级存储仍是以集中式为主，直到2010年之后出现了云计算，分布式存储才真正迎来了发展的春天。
云计算的服务形态都起源于互联网公司，云计算架构自然要顺应互联网业务特点，这样的架构与传统IT架构有明显不同，最大的特点是可以实现大规模的横向扩容和资源的自服务能力。
为了支持弹性伸缩和灵活分配的特点，在存储方面用的就是分布式存储，云计算与分布式存储天然走在了一起。
随着信息化的发展，企业发现自己对于IT的需求不太一样了，传统IT也要承担起新型互联网业务，企业业务量和数据量也渐渐有了互联网业务的特点，因此越来越多的企业提出了要弹性伸缩和灵活分配资源的需求。
对此，传统集中式存储架构对于性能和数据规模的要求，表示无法接受。
到了数字化转型2.0时代，企业都在构建基于数字化的业务平台，将以前的业务都放到数字化的平台上来。
当企业整体的业务架构发生了变化，原先的集中式存储架构，就不再适合现在整体业务发展的方向。
综上，一场由需求推动的企业级存储架构革命开始了。大约在2014年-2015年，许多人对于分布式存储还呈观望态度。
但到了2017年以后，人们对于分布式存储的看法就基本达成共识了，分布式存储能堪大用，对存储架构的选型方向也转变为分布式存储。
长期关注企业级市场的分析机构，无论是Gartner还是IDC，都非常看好软件定义存储的发展。
Gartner预测，到2024年，全球50%的存储容量将以软件定义存储的形式部署。IDC预测，未来五年，中国软件定义市场将以18.8%的复合年增长率（CAGR）增长，2023年市场容量将接近20亿美元。
在云计算时代，分布式存储必将取代传统集中式存储，逐渐成为大势所趋。
正是这个新旧技术交替的窗口期，为青云QingCloud留下了快速进入存储市场的机会。2017年诞生的QingStor NeonSAN，可谓生逢其时。
不过还是那句老话，机会对每个人是公平的，但机会只属于有准备的人。
青云QingCloud做QingStor NeonSAN的契机在于，有大量云平台的客户遇到了存储的问题，而青云QingCloud在存储端早已有了大量的积累。
上文提到，如今分布式存储的兴起得益于早期公有云的实践。作为中国最早的大型公有云服务商之一，如今的综合云服务商，青云QingCloud从成立之初做的就是公有云，所以青云QingCloud才能将核心技术从公有云服务产品中解耦并产品化，迅速打造一整套企业私有云存储。
而在面对传统存储巨头时，由于没有历史包袱，青云QingCloud可以在自己的方案里应用各种新技术。
当传统巨头还在忙着把集中式存储里的磁盘换成SSD时，青云QingCloud直接在分布式存储里塞满了NVMe SSD。
当传统存储巨头身大难掉头，看着传统存储业务惯性带来的现金流，面对分布式存储业务眼神里是又爱又恨时，青云QingCloud已经打造了云上云下采用一致架构的混合云方案，根本不需要像传统存储厂商费尽心思为本地存储插上对接云的翅膀。
这足以让青云QingCloud比别人跑得都快。
说到底，存储市场非常依赖技术积累，而不是看资历。作为后来者，QingStor NeonSAN吸收了很多前辈的经验，使用许多新的技术，采用了全新的设计思路。
看到许多方案踩过的坑，QingStor NeonSAN也更清楚自己应该做一个什么样的方案。
生于云时代的QingStor NeonSAN，正是一款面向核心业务设计的全闪分布式块存储。
一方面，打破了传统存储的容量与水平扩展的瓶颈，性能媲美全闪的中高端存储，可以承载数据库等传统应用；另一方面，其分布式的架构，原生适配虚拟化、大数据、容器等多种应用生态。
好的方案经得起检验。青云QingCloud的软件定义存储产品家族坚持自研，经过公有云大规模使用和大量企业客户核心业务的长期验证，目前QingStor NeonSAN是业界真正可以替代传统存储，承担起Oracle企业核心业务的分布式存储产品。
同时，青云QingCloud还具备一个综合云服务商的实力，擅长数字化转型整体解决方案的交付：完整覆盖IT及CT全部基础设施及平台领域，提供公有云、混合云、私有云、超融合、桌面云、云管、容器平台等一体化ICT方案，能够将好的产品真正落地到企业实际业务中，帮助企业完成新一轮的数字化转型。
分布式存储终于活出了该有的样子。
百炼成钢：核心业务云化一个NeonSAN就够了
对于所有的存储厂商而言，检验产品的唯一标准就是市场。只有市场会告诉你，是否抓住了用户的需求，是否解决了用户的痛点。
在企业存储的金字塔台阶中，处于最顶端的是高端存储。一般来说，高端存储的均价在25万美金以上，而中端存储一般是在2.5万-25万美金之间。
当然，这一数字仅做参考，不过可以明显感受到高端存储的“高（端）“和“（昂）贵”。
高端存储一般用于企业核心业务，这些业务对于系统关键数据的完整性和可用性有极高要求，为保万一，这些钱必须要花。
然而，越来越多企业发现遗留的高端存储的运行成本非常高，客户心理觉得不对劲，嘴上说真贵，但也只能接受原厂高价服务。
毕竟在封闭的系统结构下，很多东西只有原厂才能提供。
对于许多大型企业来讲，天下苦传统存储久矣。而QingStor NeonSAN带着来自新世界的技术力量，让用户花中端存储的钱，享受高端存储的品质。
阳光保险集团是国内知名的金融保险集团，Oracle等商业关系型数据库在其核心业务中扮演着重要的角色。
原本架构中采用的是传统数据库一体机和集中式FC SAN存储，而现在的核心数据架构中，他们利用标准的 x86 物理服务器作为Oracle RAC的计算节点，用分布式块存储QingStor NeonSAN作为底层的存储节点承担高负载核心业务。
由于该方案采用了计算与存储分离的全分布式架构，将海量数据压力分散到多个并发存储节点，系统性能（吞吐量）按照比例线性扩展，各存储节点采用 RDMA 互联，且提供负载均衡机制，有效避免了单节点性能瓶颈。
替换后，用户收获了更快的报表查询速度。经过业务场景实测，基于新架构的复杂视图查询响应时间从20 分钟以上缩小到2分钟，复杂SQL执行效率从分钟级缩小到秒级，实现效率100%的提升。
值得注意的是，不少保险企业核心业务中的存储，已经100%替换成了QingStor NeonSAN分布式方案。
与之类似的，某省电网ERP系统中也对传统存储进行了100%的分布式替换。
电力企业核心ERP生产环境普遍采用SAP，后端是Oracle 数据库，采用小型机加集中式FC-SAN的存储组合。
这套架构已累计运行多年，普遍存在系统设备老化、性能低下，系统集成复杂度高，无法扩展等问题，迫切需要转型升级。
青云QingCloud与合作伙伴一起提供整套完善的ERP迁移与测试方案，在存储架构层面，采用全x86分布式存储QingStor NeonSAN作为核心存储平台，不仅打破了数据库的性能瓶颈，后续还可通过增加节点实现性能及容量的扩展。
QingStor NeonSAN在金融和电力行业这样的传统行业中，完全替代传统高端存储的做法非常具有代表性，堪比走过伊兹桥的大象。
在性能方面，QingStor NeonSAN采用全闪和RDMA网络之后，单卷读性能可达到10W IOPS，3节点集群性能可以达到100万IOPS以上，随机写延时低至90微秒，在交易类、查询类、业务分析类业务场景中能提供更快的响应速度。
与主流的高端存储相比毫不逊色，甚至有些环节上表现超过高端存储。
值得注意的是，QingStor NeonSAN高性能表现还来源于使用了黑科技。
上文提到，青云QingCloud的一大优势，就是可以利用各种新技术来武装自己。QingStor NeonSAN正是采用了第二代英特尔至强可扩展处理器平台。
该平台相较于上一代，不仅计算性能有大幅提升，而且还利用了英特尔傲腾固态盘和英特尔高速缓存加速软件（Intel Cache Acceleration Sotware）等新技术，以此实现超高吞吐与极低延时。
英特尔在计算、存储、网络以及软件等方面的综合全面的优势，帮助青云QingCloud打造了极具竞争力的软件定义存储解决方案。
在扩展性方面，QingStor NeonSAN分布式架构最大的优点就是扩容。
私有化部署的NeonSAN理论上能最高扩容到4096个节点，性能和容量都会相应扩展。
同时也支持单节点扩容，且升级过程无需业务中断。此外，还能与云原生的各种应用生态对接，这些都是传统SAN存储所不具备的。
在可靠性方面，常见的高端存储可用性一般都声称6个9，QingStor NeonSAN能做到9个9的可用性。
这是因为QingStor NeonSAN用数据分片以及多副本策略确保高可靠，硬件架构上采用的是多层冗余，以此来避免单点故障。
在一致性方面，多副本之间采用同步写机制，所有副本全部写完数据才确认落盘，以此来保证数据的强一致性。
高端存储最引以为傲的可用性和数据一致性，青云QingCloud用分布式存储也一样能做到。
在成本方面，QingStor NeonSAN以传统中端存储的价格，提供高端存储服务品质。
与原来的存储相比，不需要专门的存储硬件，用常见的标准服务器就可以，也不需要专门的存储网络，而是基于标准的以太网，组网和运维成本都有大幅降低。
总体而言，QingStor NeonSAN在性能、扩展性、可靠性、成本方面均表现出优势，意味着会有越来越多的企业走上这条路。
QingStor NeonSAN支撑传统行业核心业务上云的成功经验，也为更多渴望数字化转型的企业树立了信心。
有人说钢铁重塑了美国，在证明钢铁可以用来建造大型建筑后，一座座摩天大楼拔地而起。
如同早期的钢铁一样，QingStor NeonSAN取代传统集中式存储的做法，也给许多企业开了一扇大门。
企业用户惊叹于原来分布式存储已经进化到这个阶段了，QingStor NeonSAN在其中起到了非常好的示范效应。
当越来越多的用户在测试和验证QingStor NeonSAN，青云QingCloud用分布式QingStor NeonSAN替代传统存储的模式也越来越成熟，市场表现给出了最好的证明。
下一阶段，青云QingCloud必将重新塑造企业IT基础架构。
【关于科技云报道】
专注于原创的企业级内容行家——科技云报道。成立于2015年，是前沿企业级IT领域Top10媒体。获工信部权威认可，可信云、全球云计算大会官方指定传播媒体之一。深入原创报道云计算、大数据、人工智能、区块链等领域。
来源：科技云报道
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
