2000年之初，华为和中兴同为中国优秀的ICT企业，两者其实并没有拉开太大的差距。例如2003年和2004年，华为的销售收入虽然较中兴分别多出61亿元和86亿元，但这两年华为的销售收入只高出中兴38%。
20年时间匆匆而过，如今时过境迁，华为和中兴已经很难再相提并论。在今年上半年，华为实现营业收入4507亿元，而中兴的营业收入为472亿元，相比之下，华为的营业收入已经差不多达到了中兴的10倍之多。对于华为的体量和品牌影响力，中兴短期内显然难以企及。
而中兴之所以和华为拉开如此惊人的差距，主要是因为在全球化、发展消费者业务这两个方面，中兴相比华为既没有做早，也没有做好。当然，中兴更早受到制裁，也是其近几年发展艰难的重要原因。
不过，身处于日益火热的5G建设大潮中，同时面对愈加复杂的国际贸易局势，就算短期之内中兴依然无法超越华为，但却似乎已经迈入了稳健的增长通道。
中兴上半年业绩稳健增长
近日中兴发布半年度财务报告，这份财务表现虽然相比华为不算亮眼，但对于中兴自己而言，这样的财务表现已经颇为难得。
报告显示，2020年上半年，中兴实现营业收入472亿元，同比增长5.8%；净利润23亿元，同比增长27.3%；扣非净利润为9亿元，同比增长47.4%。可以看到，中兴上半年营收稳健增长，净利润增长强劲。
考虑到疫情同样对中兴的业务开展，造成了显著的负面影响，导致其一季度营收同比下滑3%，净利润同比大跌27%。中兴能在上半年给出这样一份业绩成绩单，确实比较难得。
同时中兴这份稳健增长的财报表现，也可以说明其已经走出了制裁的阴影。因为财报中呈现出的另一个非常重要的变化是，中兴的营收结构中欧美市场的占比显著降低，但这并没有给中兴造成特别明显的负面影响。
今年上半年，中兴在中国市场主营收入为316.8亿元，占比为67.1%；在中国外其他亚洲市场主营收入为69.2亿元，占比14.7%；欧美及大洋洲市场主营收入60亿元，占比12.7%；非洲市场主营收入25.23亿元，占比5.34%。回顾过往，2019上半年，欧美及大洋洲市场主营收入占比为14.9%；2018年上半年，欧美及大洋洲市场主营收入占比为20.7%。
近三年来中兴对欧美及大洋洲市场的依赖程度显著降低，但这并不意味着中兴已经放弃了全球化战略，全面回归中国市场。
2019年上半年，中兴在中国市场主营收入占比为61.5%；而在2018年上半年，中兴在中国市场主营收入占比为65.3%，对比今年上半年的67.1%。可以看出，中兴虽然依然把重心放在中国市场，但除欧美及大洋洲市场之外其他市场的稳健增长，已经足以抵消欧美及大洋洲市场流失所造成的损失。
当然，从另一个角度来看中兴的这种市场变化，也可以认为是欧美及大洋洲市场对中兴、华为这些中国ICT厂商的排挤在不断升级，但是这样的排挤尚且并不致命。
5G机遇席卷而来
比起华为，中兴对运营商业务更为依赖。今年上半年，运营商业务在中兴的收入结构里占比高达74.1%，在华为收入结构中，占比为35.4%。
中兴对运营商业务的依赖性更高，这对中兴的影响是多方面的。从好的一面来看，全球各地区的运营商业务稳定性相对较高，可以给中兴的业绩提供比较稳健的支撑；但是从坏的一面来看，运营商业务总体容积较消费者业务要小得多，中兴消费者业务的相对薄弱，正是其与华为营收规模相差达到10倍的主要原因。
不过当全球尤其是中国5G建设进入加速阶段之后，中兴对运营商业务偏重的积极意义就会比较突出。打个比方，在对运营商业务的重视程度上，如果说华为的重视程度有3、4成，那么中兴就得有7、8成。
对运营商业务更依赖，中兴自然就需要将其置于更核心的战略地位。所以5G通讯技术专利储备略逊于华为的中兴，在推进5G商用规模部署方面，可能比华为还要上心一些，并率先在近期面向运营商特意推出基于其7nm自研芯片的高性能、全系列无线产品。
随着中国5G建设的加速推进和全球5G商用的持续普及，中兴在5G商用规模部署方面所作出的探索和尝试，最终必然都会转化成实实在在的成果。
在消费者市场的蓄势发力
中兴对运营商业务更为偏重，但这并不是说中兴从始至终都对消费者业务毫无想法，实际上中兴一直很重视消费者业务的发展。
不提在“中华酷联”时代和华为一起经历的短暂辉煌，在智能手机市场被华为显著拉开差距之后，中兴很快就推出了自己的“双品牌战略”，以求努力追赶。而在接连遭受打击，沦为智能手机市场的边缘角色之后，中兴旗下努比亚子品牌甚至推出了“红魔”系列游戏手机，以求在游戏手机这个细分领域抓住一些市场需求，维持住自己在智能手机市场的存在感。
中兴其实一直都对消费者业务非常有想法，只是没有做好罢了。但不轻言放弃，长期坚持之下，中兴的消费者业务总会出现起色。在5G手机换机潮已经爆发的当下，中兴貌似已经看到了自己手机业务重新崛起的机会。
9月1日，中兴发布首款商用屏下摄像5G手机，成为真全面屏时代的领跑者。这款手机并没有搭载旗舰级SOC，显然不是奔着高端市场去的，而是想要走量，凭借在屏下摄像头的先声夺人，吃下更多的市场份额。
遭遇芯片难题的华为，之后大概率会不断让出智能手机市场份额，然而中兴能吃下多少，关键还是要看中兴自己的产品能力和营销能力。
复兴之路并非坦途
中兴过去十几年的发展状况算不上好，尤其是相比老对手华为，更显得坎坷蹉跎。不过在2018年因为制裁而伤筋动骨之后，中兴反而像是被激发出了前所未有的斗志，近两年发展势头很不错。在运营商业务、消费者业务、政企业务等业务领域动作频频，成效显著。
今年上半年在疫情的冲击下，中兴依然实现了业绩的稳健增长，看起来好像中兴已经走上了复兴之路。
但中兴所依仗的运营商业务，在国内依然避不开和华为的正面竞争；在海外市场，三星和诺基亚等厂商得到欧美政府扶持，貌似也不可力敌。
消费者业务情况也类似，国内市场中，华为前途叵测，但小米、OPPO、vivo依然强势，中兴想要出头并不容易；海外市场中，除了国内这些强手，还有三星、苹果两大巨头，中兴想要冲击新巨头的宝座，中间还要经历无数考验。
更关键的问题是，华为现在面临的困境，将来中兴会不会再次碰到，这个问题的答案尚且还是未知数，但是这种糟糕的可能性不得不防，需要居安思危。
总之，中兴已经暂时摆脱了制裁的阴影，并且看到了崛起的契机。但只要我们的核心技术依然受制于人，这些科技公司想要安安稳稳谋发展，始终都不会是一件轻松的事。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
