7月26日，被各大媒体炒得天翻地覆的拼多多终于在纳斯达克上市。据了解，拼多多上市当天市值达到296亿美元，可以说拼多多为社交电商挣了个开门红。事实上，除了拼多多，社交电商界颇具实力的还有蘑菇街和小红书。
三者同为社交电商，不过有一定的差异。蘑菇街主打“平价”，小红书相对更“轻奢”，拼多多更多是营造一种“低价拼团”的概念。纵然这三者存在差异，但是他们却共同面对来自社交电商的行业挑战。我们且对三方做一个横向了解，再来看一看社交电商行业面临的挑战有哪些。
曲折而坚强的蘑菇街
蘑菇街成立于2011年，旨在做一家高科技轻时尚的互联网公司。成立以来，蘑菇街致力于为姑娘们提供衣服、鞋子、箱包、配饰和美妆等等适合年轻女性的商品。蘑菇街专注于时尚女性消费者，为消费者提供很多平价的商品。
然而，蘑菇街七年来的发展一波三折。最初，蘑菇街的定位是一家导购平台，后来阿里巴巴开始封杀第三方导购平台，流量急剧下滑，所以蘑菇街转型为社交化电商平台，变成一家电商。时隔几年，蘑菇街、美丽说、淘世界合并，成立美丽联合集团。2018年5月24日，美丽联合与腾讯达成了合作协议。
从定位的转换、与别的企业合并到最后站队巨头，蘑菇街的曲折使得其在发展过程中错失了不少良机。据了解，蘑菇街的用户注册量超过一亿，但是从2015年至今，用户活跃量只有1200万-1500万。比起拼多多和小红书，蘑菇街这数据确实不好看。不过，坚强的蘑菇街没有自暴自弃，开始从自身管理出发，整肃宫闱，给平台更健康的成长环境。
近期，关于加强平台管理，最火的要属蘑菇街的“推优汰劣”。蘑菇街官网推出了《蘑菇街星级商家管理规则》，意欲在其平台上对商户实行“推优汰劣”。“推优汰劣”顾名思义就是在平台上支持和推荐经营好的商户，淘汰那些经营不善的商户。其实，在正式的规则公布之前，蘑菇街便对商户设定了2018年的考核标准，每个季度会通知未到达考核标准的店铺进入缓冲期进行整改。缓冲期结束后，仍然未达标的商家会被清退，而被清退的商家需要重新注册新的账号，填写新的入驻申请才能开始正常经营。
“推优汰劣”就是为了更好的管理平台上的商家，提高用户体验。从而以用户的口碑效应，不断扩大用户活跃量，大大提高用户粘性。有了庞大的用户量为基础，就不愁平台的生意不好做，也不愁赚不到钱了。总的来说，蘑菇街的发展很是曲折，但好在坚强的蘑菇街依旧对未来充满热情。
稳健却局限的小红书
如果说蘑菇街是曲折而坚强的，那么小红书可以说是稳健却局限。与蘑菇街不同，小红书从社区起家。起初，小红书的用户注重在社区分享海外购物经验。当时只有美妆和个护，后来小红书拓宽了信息分享的领域，在美妆、个护的基础上增加了运动、家居、旅游、酒店、餐馆等分类，可以说触及了消费经验和生活方式的方方面面。
据了解，截至2018年4月15日，小红书已经拥有超过9600万用户，其中用户活跃量在3000万左右。在小红书社区，用户通过文字、图片、视频笔记的分享，记录美好生活，然后小红书通过机器学习对海量信息和人进行高效精准的匹配，最后实现信息变现。
小红书通过社区起家，社区也成为小红书的壁垒，是小红书独有的特色，也是其他平台无法复制的地方。据了解，小红书接受了总额超过3亿美元的投资，其中阿里领投，腾讯跟投。站队巨头方面，小红书似乎没有明显的偏向。不过，可以看出来阿里和腾讯已经垂涎小红书的用户流量。
自2013年创办以来，小红书一直在平稳上升。但是，相比于蘑菇街、拼多多，小红书的受众比较局限。小红书的目标用户是一些一二线城市的白领，以女性为主。这部分受众有钱，也舍得为自己花钱。所以，小红书被贴上“小资”、“轻奢”等标签。
高效而大意的拼多多
相比于小红书，拼多多在用户持有量上的努力可谓是全民共睹。大家可能有过这样的体验：不知道什么时候开始，微信上总有朋友给你发个拼多多的链接，让你帮忙砍价。拼多多就是通过这样的途径，实现病毒般生长。
如今，拼多多已然成为国内主流的手机购物APP，用户通过发起和朋友、家人、邻居之间的拼团，以更低的价格，拼团购买商品。拼多多旨在能使用户用更少的钱买更好的商品，体会更多的实惠和乐趣。为此，短短三年，拼多多成为社交电商用户量最大的平台，成为很多人所喜爱的购物APP。
但是，发展得太快也不见得是什么好事。拼多多在高速增长的同时，大意忽略了很多问题。遇到了各式各样的麻烦。今年6月，央视曾报道拼多多商家涉嫌违法违规，从侧面看出平台管理跟不上发展的速度，监管力度有待加强。
再者，前段时间不少自媒体相继对拼多多进行浅剖深析，指出其“低价低质”，给拼多多贴上了一系列的标签。尽管随后拼多多及时召开媒体发布会对外公开澄清，但依然让大众留下了不好的印象，足见大意发展的风险。
社交电商面临的三大挑战
其实，无论是蘑菇街还是小红书，或者是拼多多，他们除了各自的差异外，还拥有很多社交电商的共性。例如，三者都是依赖于社区的电商。所以，蘑菇街、小红书、拼多多都面临着社交电商的行业挑战。
挑战一，行业定义的偏差，让蘑菇街、小红书、拼多多缺乏明确的发展方向。事实上，社交电商是个伪概念。不论是哪一种消费形态，消费行为本身就无法离开“社交”，拼多多CEO黄铮也曾经提到过“伪社交电商”的概念。准确来说，蘑菇街和小红书更像是社区，主要是社区用户基于内容上的互动交流。拼多多则更多是基于微信用户的社交，通过转发等形式拼团。所以，尽管多种电商平台都称自己是所谓的社交电商，但他们各自对于社交电商的定义却不尽相同。因此，很多社交电商平台并没有一个明确的战略发展方向。
挑战二，重社交，轻产品，捡起芝麻丢了西瓜。社交电商虽然仍是消费行为，但冠以社交之名，不仅让消费本身属性发生了改变，平台的品控能力也被稀释了。比如，很多消费者在小红书只看不买，她们更多关注平台上的经验分享，却对平台上的产品品质、真伪存怀疑态度。再比如，拼多多的拼团消费模式盛行，但最近关于拼多多假货的负面新闻也是铺天盖地。可以看出，因为强调“社交”、强调“内容”，这些社交电商平台反而逐渐丢失“电商”的根基，忘了消费者的核心诉求仍然是产品。
挑战三，社交电商发展后期的平台管理问题。说到拼多多的时候提到，由于平台发展快，平台管理和监督跟不上，导致部分商户在平台上肆意妄为。其实，这些问题也很有可能存在于别的社交电商平台。管理不到位，没有相关规定去约束，就给了一些无良商家可乘之机。所以说，平台管理是一个非常重要的挑战。
蘑菇街、小红书、拼多多同属于社交电商，各自的角色定位有所重合，所以面临的行业挑战是相同的。不论如何，消费离不开社交。社交往往会带动消费，从这个层面上看，社交电商的发展前景很大，只是发展的道路免不了荆棘遍野。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
