近年来，随着人们生活节奏的加快，新零售行业的快速发展，以及线下物流的互相结合，促使互联网+物流得到快速发展。而人们对快递服务需求的时效性，间接促使快递行业演变出不同的模式。例如同城即日达、同城次晨、同城标快等快递模式，其中一种快递模式被称为即时配送。
值得注意的是，在众多即时配送平台当中，有一个称为“闪送”的即时配送快递品牌，自2014年下半年开始至今，凭借着快速、准时达获得不错的发展。截止到目前，闪送的团队成员已经超过700人，服务覆盖177座城市，用户超过7800万，拥有闪送员超过41万。在此情况之下，闪送高管多次在媒体采访中乐观表示：“闪送处于没有竞争对手的状态中”。
但事实可能没有这么乐观。
看似一路顺风的闪送，却不得不面对多方压力
现今，闪送已经成为速递行业的领头羊，其疆土和用户订单量都在不断增长中。值得一提的是，这一两年来，同城即时配送再次成为物流行业的一个风口。数据显示，仅在2017年上半年，就有将近10亿资本“砸”向同城即时配送行业。目前尽管闪送看起来风平浪静，一切安好，但身处快递系、互联网巨头系、创业者不断涌入的同城即时配送市场中，实则不得不面对来自多方竞争者的压力。
其一，新兴创业平台正在逐渐减小与闪送的差距。目前，邻趣跑腿、uu跑腿、捎客等新兴速递不依靠外卖起家，而是依靠消费频次较低的鲜花配送、文件等业务起家，在单价和配送时效性上也具备一定的优势，这些平台与闪送采取的模式相似。因而新兴创业平台成为闪送为潜在的竞争对手一点都不为过。一来，从配送速度来看，这些平台主打更快的即时配送，其配送速度接近于闪送。
二来，从配送业务来看，这些平台涉及到的业务与闪送相似，几乎推出和闪送完全相同的业务。拿uu跑腿代取业务而言，其物品范围涵盖了发票、证件、礼物鲜花、合同文件、食品饮料等。 三来，从配送服务上看，新兴创业平台几乎推出了和闪送完全相同的服务，比如“15分钟上门取件、1小时送达、7X24小时全天候专人直送服务”。从这些方面可以看出，新兴创业平台正在尝试与闪送拉近距离。
其二，快递系有良好的基础。同城快递与同城即时配送虽在操作模式和处理流程上有一定差异，但完善的网点布局、雄厚的资金、熟练的操作团队以及设备齐全的硬件设施，都是快递企业进军即时配送领域所拥有的良好基础。作为同城配送的老玩家，很多快递系企业都推出了相关产品。例如圆通已经启动了“闪电行动”、顺丰推出“即刻送”服务、全峰快递与宅急送则分别推出“即时配”与“O2O闪送”业务等。
早期顺丰、圆通等快递系物流因为鲜花、文件配送成本太高而战略性放弃抢先开发市场的动作，而现今，快递系依靠自身形成的良好基础，也慢慢地试水即时配送领域，不排除市场培育成熟以后，快递系大规模布局的可能。
其三，互联网系布局即时配送有流量优势。从订单数据上来看，闪送并不占据多大优势。数据显示，2018年第一季度中国即时配送平台市场份额中，阿里投资的饿了么蜂鸟配送占比最高，达30.2%，其后美团专送、新达达占比分别为24.1%、23.9%。
从市场竞争的角度来看，美团、饿了么等互联网系企业的发力效果正在不断凸显，主要是因为即时配送市场很大，许多消费场景的潜力正在释放，不过这些巨头在外卖领域的竞争尚未尘埃落定，平台很大心思都放在外卖配送上，一旦美团、饿了么等全身心进入战场，届时掌握流量入口的巨头流量优势会进一步凸显出来。
所以说，在市场规模扩大，谁都想来分一杯羹的情况下，闪送的高枕无忧恐怕只是一个美好的愿望。除了外部各类竞争对手外，闪送自身也不是完美无缺。
技术局限、模式隐痛，闪送面临的挑战不少
闪送自身的问题包括以下几点。
其一，技术是闪送的核心竞争点，但是也存在不足的地方。技术优势给闪送带来了许多好处，一来，能解决闪送加盟模式管理混乱的痛点；二来，能提高平台的配送效率。不过目前，闪送平台缺乏B端商户数据对接功能，现今还未能像饿了么等头部平台那样，熟练地对接B端商户。当然，闪送的技术挑战不止如此，比如自身尚未形成完整的闭环模式等，都是闪送在技术上需要面对的挑战。
其二，平台模式也是闪送需要改进的地方。首先，在用户信息安全保障上，闪送可能会陷入左右为难的地步。目前，闪送整个即时配送服务是在脱离用户的视野下进行，为此闪送采取了密码箱等安全措施，来消除用户的不信任疑虑。不过却有些用户利用闪送这套机制进行犯法。
4月26日，法制晚报新闻报道了一男子利用“闪送”快递将冰毒送至北京市某指定地点进行犯罪的事件。从中可以看出，当平台消除用户疑虑后，如何让平台不充当恶人成为闪送亟待解决的问题。
此外，闪送在竞争激烈的即时配市场上，也面临着自身模式被快速复制的潜在危险。就快递系、互联网系企业而言，如果闪送自身的模式不能持续进化，树立起一定的优势，那么就可能面临对手的持续冲击。
进攻打法，或成为闪送突围的最佳方式
闪送身处于快递系、新兴创业平台、互联网系平台重围中的同时，也面临来自自身技术、模式带来的挑战，对此闪送采取两道进攻策略或可突围。
据艾媒数据调查显示，即时配送的时间、价格、质量是用户选择平台时主要考虑的三个因素，其中配送准时快速、安全是用户选择平台首要考量的因素。因此，在服务上，准时配送、安全到达成为闪送可以采取的一道进攻策略。
其一，继续采取准时配送、保障用户信息安全的策略。一来，闪送本身走的是高端的速递服务，因此服务溢价才是这类模式发展的良方，而其对于速递行业来说，准时配送一直是用户期待的服务。闪送早在此之前，也在用户口中积累下不错的准快达口碑。
不过目前，以准快达为口号的即时配送平台不在少数。对此，闪送应当着力提高自己的准时配送地位。一方面，可通过宣传的形式巩固闪送准时配送的地位，另一方面可加大技术和城市跑腿员数量上的投入，把技术与跑腿员数量进行合理布局，为用户提供更加极致的准时配送。
二来，闪送本身走的路线决定着其保护用户隐私十分重要。从2014年以来，整个即时配送市场在围绕速度展开激烈的备赛以后，大部分即时配送平台在速度上已经基本上满足用户的需求，那么在速度接近用户目标期望值后，后续的上门送递服务质量，以及用户的信息安全将会成为整个行业的另一个竞争点。对此，闪送可以从用户信息安全着手，为用户提供合理的信息安全保障。
其二，主动采取“打温情牌”的战略，是提高闪送在高端配送业务影响力的关键。目前，闪送与uu跑腿等平台走的是不同的路线。比如uu跑腿涉及到代买、代排队、代取等业务，业务的宽泛性意味着uu跑腿们倾向于走平民化的即刻配送道路，而闪送从其配送价格上看，其走的是单价较高的配送业务。
对于高端配送市场而言，速度是吸引用户的一个关键因素，这也是闪送一直守护的核心竞争力。不过现在，各平台在速度上已经越来越逼近闪送，对此我们能看到，闪送在此次品牌升级中强调的快已经不是单纯的快速，而是用富有人情味的“雪中送炭”来阐释其快。
总之，闪送身处于订单量快速增长的市场中，疆土扩张是这个行业繁荣的象征，当一个行业繁荣时，也将意味着行业竞争将十分的激烈。目前来自快递系、互联网系、新兴创业平台的大军，已经对闪送形成合围之势，而闪送在技术、模式、制度上也面临着诸多挑战。对此闪送或许已经意识到自身的危险，比如通过主动进行品牌升级的形式，来给予用户一种全新的认识。但市场变化很快，闪送后续如何打好这场持久战，我们拭目以待。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
