在小米赴港IPO的关键时刻，酷派拿起法律武器，要求小米涉嫌侵犯酷派知识产权的几款机型下架，并要求小米赔偿经济损失，让小米和雷军颇为头疼。据酷派集团首席知识产权官张娜表示，本次起诉小米涉及的专利，主要是酷派的多卡多待相关技术。
不过，网络上，一些人却将矛头指向酷派，认为酷派不怀好意，是碰瓷行为，借小米刷存在感。也有人认为，中国企业喜欢内斗，酷派就是想在小米上市前插一杆子，逼小米妥协，趁机捞一笔。笔者却以为，这种看法是带有偏见的，也是不公平的，酷派为什么不能拿起法律武器？
对待知识产权，任何企业都要有敬畏感，都要尊重知识产权。酷派起诉小米一事，我们应该理性看待，不能以为酷派与小米的地位不对等，就偏袒小米，漠视酷派。笔者认为，之所以有人认为酷派从中作梗，是因为酷派这几年出现衰落，尤其是与乐视合作之后，务虚不务实，把时间和精力花在生态化反上，无心产品研发，要了自己的半条命。
今天，酷派在国内手机市场已失去竞争力，从国产手机第一阵营（中华酷联），到今天面临生存危机。而小米，可谓春风得意，全球出货量位列第四，正在朝资本市场发起冲击，有望获得高估值。但，酷派是国产手机的老大哥，积累了丰富的专利，我们应该尊重酷派，小米也应该尊重酷派。
酷派有1万多项发明专利，是双网双待技术的发明者，这是放眼全球也拿得出手的技术，对手机行业做出了重要贡献。酷派CEO蒋超曾说，公司的10000多项专利，只授权高通使用，但与双卡双待相关的几百项专利，就连高通也不能使用。这也就是说，即便小米与高通签署过专利授权，但也无法使用酷派的这些专利。蒋超在年初透露，小米用了酷派200多项专利，酷派只是选取了其中少数几项专利。
在这一件事情上，我们应该保持理性，不能因为小米得势，就捧小米；不能因为酷派失意，就贬酷派。关键要看小米是否侵犯酷派的知识产权，如果真侵犯了，小米就是理亏的一方，该赔偿的赔偿，该下架的下架。蒋超认为，酷派25年累计几万名研发工程师的成果，随随便便被人剽窃而不去追究，最终会伤害了整个民族的创新。
今天，国内大部分企业对知识产权意识比较淡薄，采取拿来主义的比较多。一些企业，在没有技术积累的情况下，通过盗用他人的专利野蛮生长。但是，这对苦心研发的企业，是一种无情的打击，会让他们感到不公平。我们应该形成尊重知识产权的风气，不然，会让苦心研发的企业心寒。
小米虽然是全球第四大手机厂商，购买了诺基亚、微软等的一些专利，但进入这个行业比较晚，核心专利仍显得不足。2014年底，小米曾因涉嫌侵犯爱立信的相关技术，被诉至印度德里高等法院。此后，小米虽然购买了一些专利，但对成立只有几年的小米来说，还是显得较为单薄。对于酷派的专利诉讼，小米表示，已针对这几项专利提交了无效请求。当然，这一切，都应该由法律去解决。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
