这几年，全球手机行业不断洗牌，实力此消彼长，联想与中兴已失去竞争力，而酷派则淡出了人们的视线。手机市场的格局，已经发生了明显的变化，销量朝着品牌集中，以三星、苹果、华为为代表的手机企业，牢牢占住一线位置，而OPPO、vivo和小米，也成了不可忽视的力量。在此，我们从手机的销量、产品均价及盈利能力等多个维度，给手机企业重新划分势力版图，重新排座。
一线品牌：苹果、三星、华为
三星、苹果、华为，这是手机行业公认的全球三强，没有争议。它们有份额，有品牌，有利润，有技术。根据去年的出货量数据，三星手机的份额接近22%，苹果的份额超过14%，华为手机的份额接近11%。其他手机品牌，份额都没有超过10%。
单独从份额来看，三星遥遥领先；从利润来看，苹果又一骑绝尘。数据显示，苹果每售出一部手机，利润超过150美元，接近三星的5倍。而华为正在冉冉升起，在全球市场低迷的大环境下，保持了高速增长。去年，华为曾有几个月出货量超过了苹果。
二线品牌：OPPO、vivo、小米
OPPO、vivo、小米，是手机市场不可忽视的力量。这三家手机厂商，都有一定的影响力，OV在线上有强大的实力，小米在线上实力不可小觑。这三家品牌，在国内市场和东南亚市场竞争力比较强。从出货量来看，OPPO去年高达1.1亿部，vivo与小米的出货量超过了9000万部。小米出货量大涨，得益于在印度市场的超高占有率，目前，小米在印度每个月能卖出300万部手机，占了小米总销量的1/3。
OPPO、vivo、小米，虽然同为二线品牌，但也有差异。OPPO、vivo在中端市场的竞争力比较强，尤其是3000元价格段，实力强劲；小米的竞争力主要集中在千元机，尤其是千元以下的产品，销量很大。红米的畅销，带动了小米的整体销量。
三线品牌：中兴、联想
中兴、联想，它们曾经是中华酷联中的一员，都做过国产手机老大。然而，这两个老大哥，一直沉迷低端，忽视研发，产品缺乏技术创新，没能紧跟消费者需求，在国内市场逐渐失去了竞争力。但是，瘦死的骆驼比马大，它们在海外市场还有一定的竞争力，比如中兴在美国销量不错，联想在印度销量不错。
熟悉这两家品牌的都知道，它们是靠运营商定制机起来的，但，成也萧，何败萧何，长期按照运营商意图生产手机，导致中兴与联想没有技术积累，躺在温柔的臂弯里，失去了战略机会。更为关键的是，它们过去生产了大量的廉价定制机，质量堪忧，导致失去了消费者口碑。而要想重拾口碑，就相当麻烦。
四线品牌：魅族、TCL
魅族，曾经拥有不错的口碑，一心只做梦想机，口号喊得很响亮，粉丝的忠诚度也很高。不过，这两年，魅族地位开始下滑，不仅销量下降，产品也呈现低端化趋势。去年，魅族仅卖出不到2000万部手机，且依赖魅蓝手机。
TCL是老品牌，曾在万明坚的带领下，夺取国产手机份额第一，并让洋品牌感到压力。它第一波国产手机品牌（还包括波导、夏新、南方高科、科健等），也是仅存的独苗。但是，却没有技术积累，结果在中国市场无人问津，只能去海外谋生。并且，在智能手机时代，TCL在海外还依赖功能机。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
