看到一家媒体，用了五个数据角度来论证联想不是一家好公司，这样的文章很多，但直接来评价一个中国公司的好坏，我就看不下去了，内容中表格看似专业，但评价和论述经不起推敲。
质疑点一：据时代数据统计，2016/17财年至2020/21财年，公司销售费用、管理费用分别从26.81亿美元、18.52亿美元增长至30.45亿美元、29.84亿美元，远高于研发投入支出。
释疑：单拎出几个数据断章取义并不客观也不专业。联想的研发投入，要结合产业发展周期、行业盈利能力未来市场潜力来看，联想集团2018年、2019年及2020年的研发投入分别为102亿元、115亿元以及120亿元，累计超过300亿元。这三年，联想的营收收入分别为3423亿元、3526亿元和4116亿元，同期研发占比依次为2.48%、2.63%、2.39%。与此形成对比，美国科技巨头，也是联想最大的竞争对手惠普，其投入研发比也只有2.6%！最近几年，惠普研发支出分别为11.9亿、12亿及11.9亿美元，从绝对数值上来看不如联想。因此，从国际同行对比看，联想的研发力度并不弱，一个成熟的大体量企业跟科创板上多数刚刚起步的企业比研发投入，企业发展阶段不同，这么比不客观。
质疑点二：短期偿债压力巨大，IPO拟筹35亿补充现金流据2020/21财年年报显示，联想集团（0992.HK）的总负债为343.8亿美元，同比大幅增长22.48%，资产负债率达到90%以上。
释疑：这个媒体可能没有分清楚短期负债和长期负债的区别。招股说明书里总负债是2259亿，但是要扣除不需要还本付息的部分（比如应付贸易账款、应付票据、递延收益）等，应付类的负债是生意过程中正常的负债类项目，向上游赊欠货款，等卖出去后马上就还上了。真正的带息大约是1530亿，而且其中很大一部分来自应收账款类的负债。另外，联想的财报数据很好，足以缓解高负债隐忧。
质疑点三：据公司2021/22财年财报显示，公司执行董事、CEO杨元庆薪酬高达2616.6万美元，约合人民币1.72亿元。
释疑：仔细看下去，这份薪资的结构为工资（固定薪酬）占比8%、年度绩效奖金（表现奖金）占比31%、股权激励（长期奖励）占比61%。薪酬中占92%是年度绩效和股权激励，股权并不是随时随便就能变现的。
另外，联想一直是国际化企业，吸引外籍人才要求他们跟国人一样均财富不现实。
质疑点四：存货计提跌价比例偏高。
释疑：这是基本的经营常识问题：
第一点， 因为供应材料短缺并预期下一步价格上涨将导致下游厂商囤积库存；
第二点，国内外疫情影响了部分区域和产品的销售。存货增加并不只是联想一家的现象，小米今年的存货也同比增加了25%左右，联想不是个案，行业整体现象。比2020年和2019年的“原材料及在制品”的增幅超过130亿，这些原材料一定会在下一个财年变成制成品的啊，这是会计统计口径问题，并不是联想的数据真的有问题。
质疑点五：营收八成来自PC，不具备核心技术。
释疑：联想就是一家以PC发展和立足的公司，大部分营收来自PC有何问题呢？说到核心技术，无论是国家政策，还是行业机构，都没有划清到底什么才是核心技术，或者说，从来没有规定只有CPU算是核心技术。媒体选择性失明就不太应该了，很多公开资料和报道都可以证明联想是有技术的，甚至有一部分高端的技术：
• 联想在全球超级计算机TOP500中入围184台，连续7次获得全球高性能计算提供商份额第一名，你们千万别说超级计算机也是随便组装一下就完事的。
• 收购的摩托罗拉虽然在中国市场表现不堪，但放眼全球，在美国市场都已经排到了份额前三，换句话说，手机这块，在美国市场能跟三星、苹果打的只有联想，华为、小米、OV哪个能做到。不能只看国内，咱们国人现在不是都要全球视野来看吗！
• 为中国载人航天工程总体仿真实验室，中国的“神舟十号”和“神舟十一号”载人航天发射任务，联想HPC都承担了大量重要的计算任务，很多人至少看到过咱们中国自己的空间站里，宇航员用的是联想的电脑吧。
• 连续七、八年全球x86服务器可靠性第一名，没些本领能做到？惠普和戴尔是吃素的吗？
• 国内的波士顿咨询的全球创新榜单，联想第25。时代周刊的年度最大发明奖项，联想折叠屏PC等产品多次上榜。
………
太多话要说，但并不是要为联想做开脱，早些年产品上的中美价差，确实该骂。但联想在改变，并且在快速的改变，咱们怎么就不能允许自己家的孩子犯过些错误呢。媒体们把对付联想的精力，都用来对付到国外列强身上不好吗？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
